На фоне обострившийся политической обстановки риторика "заокеанских партнёров" относительно России становится все более и более агрессивной. Так, недавно "всплыла" статья «Defeat the Russian Batallion Tactical Group» в журнале «Armor» («Броня») — профессиональном периодическом издании Армии США. Выпуск Spring 2017, Vol. CXXVIII, No. 2
В данной статье офицер ВС США анализирует состояние Вооружённых Сил РФ, а также тактику батальонно-тактических групп (БТГр), "которую применяли РФ на Донбассе против ВСУ". Автор прямым текстом говорит о необходимости анализа действий ВС РФ в рамках будущего гипотетического конфликта: "Тактика противодействия БТГр ВС РФ может пригодиться американским Бригадным Боевым Группам (далее ББГ) в будущем конфликте, если он произойдёт."
Автор высоко оценивает боеспособность российских Вооружённых Сил, отмечая вполне успешную тактику "огневого подавления артиллерией и массового применения РЭБ". Также автор отмечает высокую боеспособность российской БТГр, причина которой кроется в переходе на контрактную форму. Однако автор статьи выделяет и минусы российской батальонно-тактической группы, которые могут проявиться и которыми "необходимо воспользоваться" американским военным:
"1. Нехватка пехотинцев во взводах и ротах, общая небольшая численность подвижных ударных подразделений существенно ограничивает возможности россиян по охране собственных флангов в наступлении. Имеющимися артиллерийскими силами тяжело прикрыть более одного направления или сосредоточить огонь более, чем на одной группе целей.
2. Несовершенство и нехватка средств связи и систем управления у командиров всех звеньев в БТГр вынуждает концентрировать средства разведки, артиллерии и РЭБ для последовательного решения задач. Из-за проблемы №1 артиллерийский удар и воздействие РЭБ часто заменяют атаку обычного мотострелкового взвода/роты с танками при арт.поддержке, поэтому силы разведывательно-ударного контура можно перегрузить и растянуть, если использовать агрессивную тактику контратак со многих направлений, постоянно перемещаться и вести демонстративные действия с целью обмана российских командиров.
3. БТГр не может восполнить потери, кроме как за счёт прибывающих пополнений из родной мотострелковой бригады в пункте постоянной дислокации. Большие расстояния, ограниченность ресурсов бригад, разница в подготовке контрактников и срочников — всё это вынуждает командиров БТГр уклоняться от решительного боя не только после полного контакта, но даже при возможности этого самого полного контакта."
Несмотря на наличие весомых минусов, американский офицер видит в российских БТГр "серьезного противника", отмечая слабость американского артиллерийского батальона в составе ББГ в сравнении с российским аналогом - американцы имеют в составе ББГ лишь буксируемую артиллерию, тогда как российская сторона снабжена самоходной и реактивной, которая де-факто быстрее в перемещении, развёртке, а значит, и в нанесении удара.
В статье учитывается факт "локальности конфликта", а также говорится о том, что в подобном гипотетическом конфликте российская армия будет много ставить на "удар из зоны безопасности", заключающийся в нанесении ударов с территорий, недосягаемых, по ряду причин (в том числе политических), для ответного удара. Также российская БТГр будет отчасти рассчитывать на нерегулярные вооружённые силы - пророссийские партизанские или ополченские отряды, и использовать их в качестве разведовательных, дозорных соединений. Указывая на разницу в численности американского и российского воинского формирования в пользу первых, автор статьи выводит следующие правила для достижения военной и политической победы:
"Хотя некоторые виды вооружения и техники превосходят американские аналоги, БТГр не имеет возможности одновременно вести разведку, наносить артиллерийские удары и атаковать мотострелковыми подразделениями по всему фронту своей ответственности. У американской ББГ не только втрое-четверо больше сил, но и децентрализованный характер управления, что позволяет отдельным батальонам, ротам и взводам вести боевые действия по нескольким направлениям одновременно.
Командиры американской ББГ могут осуществлять постоянное маневрирование, избегая накапливания в одном месте в течении долгого времени. Это позволяет сократить возможности российской БТГр по нанесению ударов. БТГр чрезвычайно смертоносны для противника, когда концентрируют всю мощь артиллерии, РЭБ и разведки на одном подразделении. Но чем больше движущихся целей на всей глубине обороны, тем больше распыляются их ресурсы. Напротив, у американцев достаточно мотострелковой пехоты со средствами усиления, а также более многочисленные и гибкие подразделения материально-технического обеспечения, чтобы контратаковать. Чтобы победить российскую БТГр, вам следует постоянно двигаться, создавать неопределённую, изменяющуюся с большой быстротой картину поля боя. Решающими факторами являются скорость маневрирования и частота контратак. Навяжите российскому командиру БТГр бой в полный контакт, атакуйте сразу с нескольких направлений."
Таким образом, по мнению автора, американским силам удастся нанести поражения силам РФ и вынудить отступить. Пророссийские ополченские силы предполагается уничтожить уже в условиях отсутствия поддержки последних силами регулярной армии РФ.