22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. На совершенно не готовую в оборонном смысле страну обрушилась несокрушимая сила самой мощной на то время в мире армии- немецкой.
Помимо милитариской агрессии она несла с собой еще и зверскую идеологию фашизма, которая оставляла потенциальному противнику совсем немного вариантов среди них были лишь победа (одержать которую не удалось никому с кем до этого воевали немцы), смерть(что происходило чаще всего) или же существование на положении рабов, обслуживающих «высшую расу» . Два последних варианта наши люди не могли принять по определению, а значит необходимо вопреки всему реализовывать первый.
А для этого нужно было как то «зарядить» страну, вселить ее гражданам и защитникам веру в победу.
Именно этой задачей и занялись писатели и поэты.
Так по официальной версии знаменитая песня «Священная война» была написана в умопомрачительные сроки- всего через сутки после нападения Германии на СССР.
В последующие 4 года она стала главной песней Красной Армии и даже транслировалась по утрам по радио вместо государственного гимна. Приведенные факты как нельзя лучше доказывают о том, какое огромное значение стали иметь служители муз в грозную годину военного противостояния с грозным противником. Многие творения представителей творческого цеха солдаты читали прямо на передовой, и они помогали доблестным бойцам выживать в сложных условиях. Учитывая все сказанное можно сказать, что представители творческих профессий и их плодотворная деятельность во время войны стала тайным оружием русских солдат влияние которого даже расчетливый противник не мог осознать в полной мере. Пожалуй, наиболее культовым и знаковым произведением именно военных лет стало известное стихотворение «Жди меня» автором которого был Константин Симонов.
Казалось бы в достаточно простых строчках он сумел достовернейшим образом передать чувства и эмоции бывших на передовой солдат и офицеров, которые в холодную зимнюю ночь или же под жарким августовским солнцем взывали сердцем к своим близким, которые остались в тылу, но которые верили и ждали, что смерть минует дорогих им людей и они вернутся домой живыми и здоровыми.
Со времени публикации этих пронзительных стихов в массовом сознании за Симоновым закрепился статус главного военного писателя страны. Ожидаемая слава сопровождала и прозу автора.
Особое место в ее ряду занимала трилогия «Живые и Мертвые», созданная литератором в 60-е годы. Публика тоже приняла ее положительно, как и поэтическую часть творчества автора.
Выведенные в означенной книге образы генерала Серпилина и военного журналиста Синцова, который стал Альтер-эго Симонова на долгие годы стали ассоциироваться у отечественного читателя с литературным воплощением войны. Кроме того они во многом воспринимались им, как живые люди, которые и в самом деле в свое время защищали страну от немецко-фашистких захватчиков.
Магия имени известного автора во многом сохраняет свое действие и сегодня: трилогию Константина Михайловича продолжают изучать в школе и, как и прежде пишут по ней сочинения.
Продолжает оставаться популярным у зрителя и ее экранизация режиссера Александра Столпера одну из ведущих ролей в которой сыграл Анатолий Папанов и нужно отметить, что играя ее он раскрылся совершенно по- новому.
Что и говорить «Живые и мертвы» стали в свое время настоящим событием как в литературном так и в кинематографическом смысле, но тем не менее несмотря на всю культовость этого произведения мы все же рискнем сказать, что оно все имело существенный недостаток.
Дело в том, что Симонов, будучи пусть и в статусе журналиста был непосредственным участником военных действий и произведения свои писал в основном именно в расчете на современников, для которых само эмоциональное и реальное восприятие Великой Отечественной было живо и объективно. Безусловно у творчества обсуждаемого нами писателя сегодня наблюдается высокая самоценность, но вместе с тем нужно отметить и то, что с того времени прошло уже несколько десятилетий и далеким потомкам автора уже значительно сложнее по настоящему живо реагировать на написанное им.
С этим же зачастую связано во многих случаях недостаточно глубокое понимание школьниками «Войны и Мира» Льва Толстого. Если для него оно относилось к жанру реализма, то сегодня уже оценивается нами уже как историческое произведение, лишь в незначительной степени понимаемое нами как картины жизни, которые были близкими для людей, окружавших автора.
Стремясь в своем творчестве к тому, чтобы читатели как можно чаще обращались к событиям своего прошлого и помнили его я хотел бы сегодня рассказать о другой трилогии из жанра военной прозы, которая будет представлять для нынешних читателей даже более серьезный интерес, чем шедевр Симонова.
Речь пойдет о трилогии Василия Соколова «Вторжение», «Крушение», «Избавление»
Его создатель, как и обсуждаемый нами ранее писатель тоже был военным журналистом и расцвет его творчества в жанре крупной прозы тоже пришелся на 60-е и 70-е годы, однако само содержание главных его произведений оказалось кардинально различным, если сравнивать его с именитым коллегой. Безусловно «Живые и мертвые» оказались произведением масштабным, с рельефными и яркими героями, но немаловажным представляется обратить внимание на специфику формации, в которой они существовали под пером автора. При всей внешней эпохальности книга Симонова была фактически собранием его журналистских заметок, которые были кстати и не всегда умело наскоро превращены в роман в котором в силу такого стиля все же встречались некоторые чисто литературные огрехи. Кроме этого Константин Михайлович до некоторой степени переувлекся описаниями перипетий, которые случались с его героями, что моментами откровенно заслоняло общую картину войны, о которой писалась книга.
Трилогия Соколова в свою очередь оказалась совершенно другой. По сути, автор предложил вниманию читателей не просто роман в общем понимании этого слова.
Его трилогия оказалась представлена как объемная художественная хроника Великой Отечественной от первых и трагических ее дней и вплоть до весеннего триумфа 1945 года.
В отличие от «Живых и мертвых» полноценными героями произведения стали и исторические лица, в том числе Адольф Гитлер вместе с его многочисленной кликой.
Автор посвящает читателя и в подробности международной политики, рассказывает о том, что происходило во время европейских кампаний немецкой армии, упоминает об «аншлюсе» с Австрией.
Литературные портреты виднейших деятелей предвоенной и военной поры выписаны у него глубоко, тщательно и эмоционально
В свою очередь вымышленные автором персонажи тоже привлекают читательское внимание, но не носят главенствующего характера в повествовании. Их много, они не являются тем, на чем держится повествование, но их функция иная, более важная. Они ретранслируют эпоху, которую развертывает перед читателем автор, и одновременно являются гораздо менее «ходульными» чем тот же генерал Серпилин у Симонова. Также стоит отметить и литературное мастерство Соколова. У него нет той сухости, от которой так и не сумел избавиться его коллега по жанру, в котором журналист превалировал над писателем в свою очередь, когда Соколов проповедует обратное творческое кредо. То внимание, которое он уделил в своей трилогии исторической составляющей позволяет нам сделать следующий вывод.
Возможно, сам автор на это и не рассчитывал, но запас прочности у его творчества оказался выше чем у многих его гораздо более именитых коллег. Имя Василия Соколова, возможно вызовет недоумение даже у людей начитанных, а между тем трилогия под условным названием «Народ на войне», включающая в себя три тома под названиями «Вторжение», «Крушение», «Избавление» для современных читателей имеет беспрецедентный уровень актуальности. Это именно историческое произведение почти документального характера, а подобных примеров в рамках военной прозы совсем немного.
В основном они были продуктами именно своего времени и направлялись на реализацию текущих задач, о которых мы говорили в начале статьи. Как мы успели убедиться Соколов говорил с читателем о войне совсем иначе.
Тем печальнее тот факт, что его книга выпала из круга чтения многих людей как раз в то самое время когда принципиально важным представляется вопрос сохранения исторической памяти, а роль литературы в нем нередко оказывается гораздо более значимой чем внешне хотя и важные, но все же в целом сугубо парадные мероприятия.
Уважаемые читатели, прочтите трилогию Василия Соколова о Великой Отечественной войне и вы не пожалеете.