Все любители фигурного катания начиная с Сочи-2014 слышат, что есть некие "грибы" и "загрибованные" спортсмены, но не все до конца понимают, что такое "грибы". Раньше была такая оценка, как "презентация", и поскольку не все понимают разницу между художественным уровнем проката и сугубо техническими свойствами (скорость катания, растяжка спортсмена), то сегодня презентация не оценивается, т.к. якобы она субъективна и допускает спекуляции.
Вместо презентации, теперь есть GOE (качество выполнения), или вторая оценка, которая плюсуется или вычитается к(из) базовой стоимости любого элемента. Под эту оценку подпадают и прыжки, и дорожки, и вращения. GOE иными словами называются "компоненты".
Что отличает грибы от компонентов? Компоненты есть у обычных спортсменов, а грибы - у кого надо спортсменов.
Грибы тщательно завуалированы: во-первых, они поддержаны мощной пиар-машиной, во-вторых, они зашиты в разные элементы программы, рассматривать каждый из которых обывателю некогда (когда ломается привычная схема "упал - не упал", обыватель и обороты-то не посчитает, уж какие там рёбра, зубцы, докруты-недокруты). А в-третьих, GOE допускают как поощрения, так и наказания, при этом механику вычислений по каждому элементу даже до дотошных зрителей не доносят. Поэтому начнете разбираться - полезет субъективизм (трактовки в обе стороны). На этом и играют.
Всем обычным спортсменам GOE ставят по факту (как откатал, так и ставят), либо ниже, если есть, к чему придраться).
Кого надо спортсменам GOE ставят как надо: ошибки и недочеты не засчитывают, зато накидывают на том, чего нет, после чего комментатор расхваливает прокат за то, за что поощрение правилами не предусмотрено ("он/она преодолел тяжелейшую болезнь", "он/она отчаянно боролась с недосыпом/перелетом", "он/она - последняя надежда нашей сборной" и т.д.).
Почему судей трудно поймать за руку за грибы? Казалось бы, это спорт, а не пение под фанеру: упал значит упал, это видно всякому. Но это в старой системе судейства.
В новой системе судейства все несколько сложней, и чтобы увидеть, где есть грибы, нужно разбираться в катании.
У телезрителя нет времени читать правила ISU, ломать глаза на просмотре замедленных повторов, и он верит комментатору. А комментатор сегодня кого надо комментатор, так как направление SERM сегодня входит в стандартный маркетинговый пакет любого пиар-агентства. У 1 канала эксклюзивные права на вещание, так что даже на ютубе, ознакомиться с комментаторами, которые бы расходились с "линией партии", а тем более из России, не представляется возможным. Оппонентов нет даже на английском языке, а другие языки знает слишком мало людей, чтобы появлялось какое-то альтернативное мнение.
Чтобы растрогать несведущего в фигурном катании обывателя, сегодня достаточно лирически-возвышенно прокатиться изящной девочке в платьице, а комментатор восторженно восхвалит этот прокат и более сдержанно отзовется о других (не из нужного штаба), а уже судьи, журналисты и кого надо блогосфера прореагируют в нужном ключе. И не важно даже, если изящная девочка из года в год катает одну и ту же программу и примерно одну и ту же музыку с одним и тем же выражением лица (унаследованным от предыдущего звена конвейера), в то время как в остальных штабах в спортсменов вкладывают серьезную музыкальную, хореографическую, презентационную, силовую и техническую подготовку, главное что "наши впереди", а когда "наши впереди", нюансы не важны.
А вот теперь - "мясо".
Мы всё-таки научим неискушенного телезрителя различать, где и за что подкидывают грибочки, и сделаем это на реальных примерах. После чего читатель будет наметанным глазом понимать очень многое (а что не поймет, то сам погуглит, и поймет потом всё), и ему не надо будет тратить время на замедленные повторы, т.к. он станет считывать характер исполнения прыжка, едва его увидев.
Как грибуют зубцовые прыжки, не замечая толчок ребром
Рассмотрим в 1 части нашего исследования такой элемент, как зубцовые прыжки. Здесь мы покажем замедленную съемку, но когда начнете разбираться, Вам даже не надо будет ломать глаза, вгрызаясь в замедленные повторы, если вы осознаете принципиальную особенность зубцовых прыжков, за что они и называются зубцовыми: а именно то, что все они толкаются зубцом, то есть при отрыве на лед не шлепаётся все лезвие целиком, а легко касается носок (на котором зубцы), и это придает прыжку "взрывной" эффект, а сам отрыв кажется лёгким и стремительным. По правилам:
это считается "good take off ..". А если и отрыв, и приземление хороши, то это премируется 2 баллами (good take off and landing). Конечно, целых 2 балла за зубцовый, особенно тройной, никому не ставят, потому что есть недокруты, неясные и неверные ребра, и они вычитаются, а мы не видим детальную механику оценки каждого отдельного прыжка. Однако такая штука, как poor take off (это именно и есть, когда зубцовый прыжок толкают лезвием, а не носком), должна наказываться:
Зубцовых прыжков в природе 3: тулуп (T), флип (F), лутц (Lz). Можно погуглить, чем они все друг от друга отличаются, посмотреть примеры видео, и со временем вы начнете их различать без замедленного просмотра, а позднее научитесь различать и рёберные прыжки, различать которые ещё проще, чем зубцовые.
Для чистоты сравнения, пройдемся по тройным флипам в короткой программе чм-2021 у разных спортсменок. Флип как и лутц едет задом, только выстреливают его с внутреннего ребра (помните, что лутцы, которые прыгают с неясного или внутреннего ребра, называют еще "флутцы?-так вот их так и называют, потому что лутц, он с наружного ребра выстреливает, а флип - с внутреннего).
На видео будет замедленная съемка, и видео специально заканчиваются там, где за элемент выставляется оценка, чтобы читатель не подумал, что мы от него что-то скрываем.
Итак, тройной флип Трусовой в короткой на ЧМ-2021:
Толкает Александра этот тройной флип носком, она совершенно точно не кладет на толчок все лезвие, Вы со временем будете понимать и видеть это без замедленной съемки - по тому, как легко спортсмен отрывается (как будто взлетает, не отталкиваясь). Приземляется ровно на ту ногу и под тем углом, с которого она стартовала. Получает Трусова за этот тройной флип GOE 1,51 балл.
Тройной флип Туктамышевой (тот же турнир и то же состязание, а именно, короткая программа):
1,36 баллов GOE. Туктамышева прямо старается толкнуть зубцом, и чтобы пятка не попала на лед, как флип, так и лутц.
А вот тройной флип чемпионки мира Щербаковой (там же):
Толкать его зубцом она даже не считает нужным, поэтому более тяжелым при просмотре в реальной скорости покажется отрыв, а звук толкания лезвием об лед будет скребущим, продолжительным. Тем не менее, судьи считают, что это good take off, хотя до того, как оторваться, она чуть ли не половину оборота делает на льду, помогая себе лезвием толчковой ноги, и ставят здесь 1,97 баллов.
Таким образом, Щербакова за один и тот же элемент получает примерно на половину балла больше остальных. Там полбалла, тут 1-2 балла, здесь полбалла, так и делаются чемпионы. А пиар уже оформляет поставленные баллы: Трусову и Туктамышеву подвергают обильному буллингу, а Щербакову превозносят.
Но вернемся к флипам. Если Щербакова не толкает зубцом зубцовые тройные, а толкает их лезвием , то как же она прыгает четверные? Правильный ответ: никак. И наши диванные эксперты давно это просекли: не писал о ее "преротэйшенах" и "poor take off" на самом дорогом в мире прыжке - "четверном" "лутце" только ленивый, и как бы ни визжал комментатор, что это "чистейший, ну просто чистейший лутц", нашим дотошным очкарикам его уже как лутц не продашь. Поэтому штаб прикинул, и, стратегически решил убрать этот лутц от греха подальше, а вместо него в качестве "ультра-си" оставить флип. Но Бог не Ерошка, и флип был завален совсем уж визуально явственно, пришлось тратить дополнительные бюджеты на блогосферу, которая будет совсем уж грязно и развязно врать (о том, что якобы это Трусова вусмерть нападалась, а вовсе не Щербакова):
Как и в случае с тройным, мы видим, что толкается этот флип всем лезвием, причем так завернув ножку во внутрь, что не каждый и сможет: то есть "poor take off" на лицо:
На этом фоне четверной флип Трусовой - если и не полностью с носка, так хоть не с пятки:
Выходит, в одной известной группе не принято толкать зубцовые прыжки зубцом? Да, и даже тройные. Например, вот как толкает тройной лутц Валиева, и получает за него 1,97:
Что видите вы? Я вижу, что она всем лезвием окапывается во льду, и никакого намека на "зубцовый" отрыв здесь нет. Но оценка 1,97, - и в лучшие времена самые сильные мужские атлеты, с их стремительно резкими, взрывными, высоченными лутцами, столько за тройной лутц не получали (но об этом дальше).
Такой же, пяткой, отрыв - на хваленом каскаде "3Лутц-Ритбергер" Щербаковой, который пиарщики, поскольку он причислен к "ультра си", считают достаточным основанием для мирового чемпионства:
Кроме того, что она толкает лутц ребром, приземлив лутц, Щербакова почему-то кладет толчковую ногу на лед, и если не протереть глаза на замедленном повторе, то может показаться, что она аж толкает ею риттбергер. Но целых 2,12 баллов она получает к этому каскаду.
Вот Загитова в каскаде "Лутц-ритбергер" (3Lz + 3Lo) вторую ногу на лед не складывала:
Поэтому даже для тех, кто не умеет "следить за ножками", лутц-ритбергер Загитовой выглядит более эффектно.
А вот как толкает Трусова четверной лутц в каскаде с тулупом:
Ярко выраженный носок (зубец) на отрыве - не так идеально, как лутц Туктамышевой, но хотя бы пытается, а тут ведь целых 4 оборота. Тем не менее, "пропащей" и "конченной" пиаровская свора по заезженной схеме объявила именно Трусову, потому что она не того штаба спортсмен, хотя она выполнила с хорошим отрывом и приземлением четверной флип и четверной лутц в каскаде с тулупом, продемонстрировав принципиальное владение этими зубцовыми прыжками.
Возвращаясь к poor take off. Не стоит приплетать сюда "слабый" пол женщин, дескать им "скидку" дают на их "малый рост". Poor take off - это приём, которым грешили и мужчины, и сам Плющенко, причем и на тройном лутце тоже. Другое дело, что Плющенко за это наказывали. Например, вот тройной лутц Плющенко в КП на Олимпиаде-2010 (Ванкувер):
Невооруженным глазом видно, что лутц у Плющенко толкается полным лезвием. Ну так и GOE за него стоит 1,2 (это официальная цифра за именно этот лутц, мы не ленимся сверять факты, - убедиться можно по официльной ссылке на протокол всех элементов).
А вот Дайсуке Такахаши на той же олимпиаде толкает лутц строго зубцом:
За что и получает на 0,6 баллов выше, чем Плющенко, а именно, 1,8 баллов за тройной лутц. То есть за poor take off совершенно точно наказывали, причем по новой системе (а 2010 год - это уже новая система). Убедиться - по той же официальной ссылке. Мы намеренно сравниваем одну и ту же Олимпиаду, одно и то же состязание (короткую программу), и одну и ту же бригаду судей.
Итак, мы рассмотрели механизм накидывания на прыжочки и заодно научили телезрителей сходу воспринимать характер исполнения зубцового прыжка. Потом порассуждаем о вращениях, дорожках и владении коньком.