Мы уже упоминали гало орбиту Near Rectilinear Halo Orbit ( NRHO ) в статье о коварстве окололунных орбит . Широкое обсуждение этого класса орбит было проведено в ряде публикаций сотрудников НАСА. Основные выводы этих публикаций сводятся к следующему - орбита NRHO обеспечивает:
- непрерывную видимость Земли
- относительно легкий доступ с Земли,
- предсказуемое поведение.
На рис. 1 показано семейство гало орбит вокруг точки Лагранжа L 2 в системе Земля-Луна. Область орбит, расположенная между белыми линиями - это орбиты NRHO , они приближены к Луне, их перилунии находятся над полюсом Луны, а аполунии находятся далеко от ее поверхности, вплоть до границы сферы действия Луны.
В проекте НАСА «Артемис» предполагается использовать орбиту NRHO с параметрами Нр=2000 км, На=75000 км для размещения на ней лунной платформы Gateway , основная задача которой состоит в том, чтобы быть шлюзом для запуска КА в межпланетное пространство.
Давайте посмотрим во что выльется запуск КА с этой орбиты на Венеру, и сравним это с использованием Луны, как трамплина для полета в дальний космос, что показано в предыдущей публикации .
- затраты потребной скорости на выведение КА с НОО на орбиту NRHO и его стыковку с платформой Gateway – 3.831 км/с;
- затраты потребной скорости для выхода с орбиты NRHO на границу сферы действия Земли относительно Солнца – 0.201 км/с;
- уравнивание скорости КА со скоростью в афелии эллипса переходного к Венере – 2.365 км/с.
Таким образом, суммарные затраты на выведение КА в околосолнечное пространство на эллипс, соединяющий орбиты Земли и Венеры равны 3.831 +0.201+2.365=6.396 км/с .
Это, конечно, не меньше, чем при старте с НОО (5.554 км/с ), и хуже, чем при использовании Луны в качестве трамплина (4.35 км/с )!
Если вспомнить о неустойчивости орбиты NRHO (рис. 2), требующей выдачи импульса скорости для поддержания ее параметров в 0.250 км/с в год, а также сверх высокие затрат скорости для доступа к поверхности Луны, то возникает естественный вопрос:
"Так зачем НАСА решило использовать орбиту NRHO для лунной платформы Gateway ?"
Мы на него ответить не можем.
А что Вы думаете об этом, уважаемый читатель?
Поставьте лайк, подпишитесь на канал.