Администрацию города Котельнича обязали починить провалившийся пол в муниципальной квартире после вмешательства активистов ОНФ.
Ранее чиновники не только отказали женщине-инвалиду в ремонте, но и потратили несколько десятков тысяч рублей на экспертизу, чтобы обязать пенсионерку восстановить пол на собственные средства.
В пресс-службе регионального отделения ОНФ напомнили, что с 2017 года женщина-инвалид с тяжелыми хроническими заболеваниями была вынуждена жить с провалившимся полом.
Старый двухэтажный кирпичный дом ни разу не ремонтировали. Здание просело, талые воды стали затапливать подвал. В подвале из-за сильной влажности прогнили доски, а затем обвалился пол в квартире пенсионерки. Женщина не может отремонтировать пол за свой счет, потому что живет на пособие по инвалидности.
Квартира муниципальная. Пенсионерка просила помочь Котельничскую администрацию. Но чиновники сослались на договор соцнайма, который обязывает нанимателя самостоятельно делать текущий ремонт.
Активисты ОНФ считают, что полу требуется капремонт, поскольку нужно восстановить и несущие конструкции. Последнее должен делать собственник помещения, то есть, администрация Котельнича.
Общественники направили обращение в прокуратуру. Чиновникам выдали предписание устранить нарушения. Вместо этого они заказали дорогостоящую экспертизу, чтобы обязать женщину делать ремонт за свой счет. Средняя стоимость подобных экспертиз – 40 тысяч рублей.
На днях прошло заседание Котельничского районного суда по иску прокуратуры Кировской области. В решении суда говорится, что в доме не было капремонта уже 60 лет, нормативный срок службы пола – 30 лет.
На заседание пригласили независимого эксперта, который отверг заключение проведенной ранее экспертизы. Небольшой объем ремонта обусловлен лишь тем, что жильцы других квартир являются собственниками и сделали ремонт за свой счет. Степень износа в данном случае не учитывается. Суд встал на сторону пенсионерки.
Член регионального штаба ОНФ Алексей Дудин отметил, что в течение месяца Котельничская администрация может оспорить судебное решение. Вопрос продолжат держать на контроле, пока решение суда не будет окончательно исполнено.