Три акта очередного проекта.
В Госдуму внесен законопроект об обязательной регистрации и учете домашних животных.
Всё правильно и логично. В принципе... В большинстве цивилизованных стран такой закон принят давно. Из самых гуманных побуждений:
В Европе хозяин животного, выкинутого на улицу, распрощается с 25000 евро. (Не нужен - сдай в приют). Хочешь взять питомца из приюта -
докажи, что финансово можешь его содержать, пройди собеседование-лекцию по уходу за животным. Обязательный осмотр ветеринаром, прививки, стерилизация - это правила для каждого Тома или Чарли.
Но дело в том, что мы живём в России, со своим менталитетом милосердия и с очень большими проблемами в экономике и социальной среде. И с Госдумой, которая практически любую законотворческую инициативу рассматривает через призму вопроса: Сколько на этом можно "настричь бабла"?
Не буду в этой статье говорить о безработице, реальных зарплатах, МРОТ, "среднем классе" за 17 тыр и прочих проблемах, которые буквально вопиют со страниц интернета. Но хочу дать прогноз последовательности событий.
Акт №1. Принятие закона о регистрации домашних животных. (Услуга платная). Естественно, по многочисленным просьбам трудящихся . (Как и все предыдущие и последующие законы)
Акт №2. Принятие поправок к закону, дополняющих и ужесточающих вышеуказанный закон. Особый акцент - на обязательную ежегодную перерегистрацию животного (услуга платная), его чипирование (услуга платная) прививку (услуга платная), стерилизацию (услуга платная) И, конечно, предусмотрены штрафы за неисполнение. И драконовские штрафы за злостное игнорирование...
Акт №3. Принятие закона о ежегодном налоге на содержание домашних животных. В нём обязательно будет абзац о проверке любой квартиры-дачи потенциального неплательщика собачье-кошачьего налога. По жалобе соседей, например. Или по заявлению участкового. Или по информации ОБС (Одна Бабка Сказала).
В общем, гони монету, дружок. А заявлениям о том , что эти налоги пойдут исключительно на организацию площадок для выгула, вложениям в ветеринарные службы и т. д. мы все, конечно свято верим! Как и многим другим подобным заявлением ставленников народа.
По поводу менталитета: ну, любим мы их, забавных, доверчивых и беззащитных. Не за родословную, не за супер-окрас или шерстистость. Просто за то, что они есть! Каждый из нас может вспомнить случаи, когда их родные, близкие, друзья или соседи подбирали и "усыновляли" бездомного котёнка или щенка. У многих одиноких стариков такой питомец - чуть ли не единственная радость в жизни. И они обихаживают и кормят любимца, порой делясь с ним своими скудными съестными припасами. И балуют их, покупая вкусняшку. Не себе, а Мурзику или Тобику.
Спрашивается, с каких доходов они будут платить? И как властям поступать, когда "закон и порядок нарушаются и злостно игнорируются"? Изымать животных для помещения их в приюты? Как детей у маргинальных родителей? Да, и хватит ли на всех приютов?
Скорее всего, эти проблемы будут скинуты на головы местных властей. А те будут действовать по принципу: хочу - караю, хочу - милую!
Может, Думе стоит повременить с принятием очередного "доильного" закона? Если в Европе и США собака-кошка в доме (как правило породистая и очень дорогая) - это признак достатка и, порой, повод похвастать, мол, вот какая крутая псина у меня, то у нас это, в первую очередь, признак человечности и любви к окружающему миру. И возможность иметь в доме любимого и любящего друга...