Как-то попалась статейка автор который утверждал, что проверку коэффициента IQ нужно оценивать по отношению испытуемого к Сталину и к Путину. Если оцениваешь Сталина высоко, а Путина не очень – то ты вундеркинд, если наоборот – то увы дебил. И не мало статей, где авторы поют дифирамбы товарищу Сталину, и порой доходят до абсурда. Приведу пару примеров из статей, которые можно часто увидеть на Дзене :
<Как Сталин помог маршалу Василевскому наладить отношения с отцом>
Итак, вот что рассказывает Василевский: Беседа на этом не кончилась. Скажите, пожалуйста, — продолжил он(Сталин), — почему вы, да и ваши братья, совершенно не помогаете материально отцу? Насколько мне известно, один ваш брат — врач, другой — агроном, третий — командир, летчик и обеспеченный человек. Я думаю, что все вы могли бы помогать родителям, тогда бы старик не сейчас, а давным-давно бросил бы свою церковь. Она была нужна ему, чтобы как-то существовать. Я ответил, что с 1926 года я порвал всякую связь с родителями. И если бы я поступил иначе, то по-видимому, не только не состоял бы в рядах нашей партии, но едва ли бы служил в рядах Рабоче-Крестьянской Армии и тем более в системе Генерального штаба. В подтверждение я привел следующий факт.
За несколько недель до этого впервые за многие годы я получил письмо от отца. (Во всех служебных анкетах, заполняемых мною до этого, указывалось, что я связи с родителями не имею.) Я немедленно доложил о письме секретарю своей партийной организации, который потребовал от меня, чтобы впредь я сохранял во взаимоотношениях с родителями прежний порядок. Сталина и членов Политбюро, присутствовавших на обеде, этот факт удивил(интересно, почему?). Сталин сказал, чтобы я немедленно установил с родителями связь, оказывал бы им систематическую материальную помощь и сообщил бы об этом разрешении в парторганизацию Генштаба.
В статейке это преподноситься как великодушие вождя и отеческая забота, а если вдуматься то самим вождем была создана система при которой дети и родители боялись общаться, очевидно все это отслеживалось. Ну разве не абсурд?
Другой случай: 24 ноября Жадов докладывал командующему фронтом К. К. Рокоссовскому итоги боев за истекший день. В заключение нашего разговора Рокоссовский вдруг сказал: «Васильев (псевдоним верховного главнокомандующего Сталина) очень доволен действиями армии. Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить ее. К утру доложите свое решение». Дело в том, что Алексей Семёнович от рождения имел фамилию Жидов. Но Сталин, видимо, посчитал, что советскому командарму иметь такую фамилию – это моветон и не комильфо (не знаю, как ещё сказать). И вот генералу Жидову надо было «поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного — больше чем пожелание». К утру фамилия была изменена. И снова авторами данный факт преподноситься как благо вождя (а что здесь такого?). Ну а если трезво взглянуть это просто не обузданная прихоть. И подобных историй можно накопать множество, и как правило везде в открытую или между строк идет прославление по поводу и без(к сожалению не редко прославлять не за что), Как-то хочется что-бы авторы были более объективны-это наша история и объективность нужна как ни когда и как ни где в другом месте. Иначе придем к тому, что начнется побоище между дебилами и умными согласно в данному в начале статьи определению. Я не собираюсь возвеличивать ныне действующую власть, тоже можно не мало сказать по этому поводу нелицеприятного, просто призываю быть объективными. Если попытаться представить себя на месте двух описанных выше без преувеличения величайших героев, думаю такое отношение государства к вам-бы однозначно не понравилось-бы. И оценка величия вождя скорее всего в ваших глазах снизилась-бы.