Россия может оказаться в ловушке, связанной с низкой рождаемостью. Прогнозы ООН, мягко говоря, не внушают оптимизма. Эксперты делают вывод, что из этого капкана можно выбраться просто пересмотрев политику в отношении строительства “человейников”. России необходима масштабная государственная программа по строительству малоэтажного жилья.
Недавно, на телеканале “Царьград” прошла живая дискуссия: что лучше для России – многоквартирные “дома-человейники” или малоэтажное жильё? И , как утверждает учредитель “Первого русского” Константин Малофеев: “ Ответ очевиден: наши граждане не будут заводить больше одного ребёнка в двухкомнатной квартире в бетонной коробке. Там просто детей негде растить. Только в малоэтажном жилье можно завести большую семью”.
И в истории народов есть хорошее тому доказательство – “одноэтажная Америка”. После Великой депрессии правительством Штатов была сознательно принятая новая жилищная политика . За период с 1930 по 1960 год – более 84 миллиона рядовых американцев переехали жить в малоэтажки за городом. В таких домах прекрасная половина человечества, – с удовольствием становились домохозяйками и растили детей. Произошедший бум рождаемости – обязан именно такой последовательной политике. За эти годы коэффициент рождаемости в США вырос до 3,7 ребёнка на одну женщину.
А в тоже время, в Союзе, где полным ходом шел обратный процесс (строительство тесных бетонных многоэтажных коробок) – рождаемость постепенно падала. Благодаря этой недальновидной политике – сейчас мы в “красной зоне” с точки зрения выживаемости русской нации. Прогнозы ООН просто ужасают своими беспристрастными цифрами: к 2050 году русских может быть меньше 100 миллионов!
Очевидно, что необходимо принимать меры, что-то менять. Как один из вариантов, – мы должны повторить то, что американцы воплотили около 70ти лет назад.
А как вы считаете, может ли жилищная политика с ориентиром на “одноэтажную Россию” – в корне исправить ситуацию с рождаемостью в нашей стране?
Строительный портал СибСтройка