Привет читатель. В первой части мы обсуждали мифы о выпивке, связанные с физиологическими факторами. Сегодня продолжим разрушать современные выдумки ментального характера.
Задумывались ли вы когда-нибудь, как много пословиц и поговорок «из народа» вы слышали о вреде алкоголя? Уверен, что не очень много, зато некоторые варианты о воображаемой его пользе или, по крайней мере, безвредности у нас на слуху.
В этой статье опровергнем несколько «псевдонародных» высказываний, которые вы точно слышали.
«Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»
Считается, что выпитое развязывает язык. То, что человек в обычной ситуации предпочтёт не озвучивать, во время веселого застолья с большей вероятностью станет достоянием общественности. При этом сам сказитель, как правило, воспринимается «слабаком», а присутствующие получают реальную информацию о собутыльнике, которая помогает им узнать его лучше.
Тут появляются и категории: есть те, кто умеет себя контролировать в любой ситуации, и те - кому доверять информацию не стоит.
А действительно ли сказанное за столом характеризует конкретного человека и с какой вероятностью этим словам можно доверять и делать выводы? Чаще всего - это не так.
Мы уже говорили ранее, что этанол начинает своё агрессивное влияние на медиаторы мозга с первой секунды и первого глотка горячительного. Уже через 20-30 мин, к моменту, когда сказаны первые тосты и искренние пожелания друг другу концентрация спирта в мозге достигнет уровня, превышающего концентрацию в крови. Он станет самым настоящим полем боя биохимических элементов, результатом которого будут активированы целый ряд рецепторов, ответственных за мотивацию, восприятие реальности, чувства эйфории и торможение импульсов центральной нервной системы.
Уникальными участниками этих событий станут дофаминовые рецепторы, которые будут возбуждаться одноименным гормоном под влиянием этанола с умноженной силой. А за что отвечает дофамин в наших с вами головах?
Прежде всего, за мотивацию и предвкушение удовольствия. Здесь подключается и оценка ситуации, и поиск возможностей для позитивного опыта, который может быть связан с получением удовольствия. Значительным эффектом, вызываемым дофамином является чувство любви и привязанности, а также поддержка когнитивных функций и возможностей обучения.
И что же в итоге?
Уж через полчаса большинство выпивших в той или иной степени ощущают «присутствие волшебства», предвкушают ещё более интересные события, связанные с положительным опытом получения удовольствия.
Но бывают и другие истории. Иногда усиливается предвкушение чего-то очень не приятного и, как следствие, оценка и расчёт поведения в неприятных обстоятельствах. В этих случаях также участвует собственный ретро-опыт, а за обострение ощущений также отвечают дофамин и соответствующие рецепторы. Таких историй намного меньше, благо, что в современном обществе все-таки позитивный потребительский опыт встречается чаще, но никто не застрахован от проявления агрессии во время застолья.
Как вы считаете, какой шанс увидеть реальное мышление человека в ситуации, когда на его мозг действуют огромное количество факторов искусственного происхождения? Минимальный.
И этому есть, как минимум две базовые причины. Первая - он не способен к реалистичной экспрессии, поскольку его мозг работает в режиме сбоя. Количество выпитого уменьшит эти шансы. Вторая - собеседники и компаньоны находятся под таким же воздействием, что определяет искаженное восприятие происходящего.
Именно поэтому, поутру большинство участников застолья захотят забыть многое из того, что услышали или сделали и снова «все, что произошло в Вегасе, останется в Вегасе».
Является ли человек собой после выпитого? Нет, не является - миф. Не делайте выводов из такой коммуникации, они - ошибочны.
«Непьющий за столом - либо болен, либо шпион»
И ведь действительно, давайте вспомним восприятие человека за столом на корпоративном мероприятии с бокалом воды. Этому, безусловно, должно быть какое то очень простое и понятное объяснение. Давайте попробуем объяснить?
Наверное человек «за рулем». Ну не повезло просто, нужно куда то ехать, - командировка, родных привезти или отвезти, не смог перенести поездку по личным целям. В любом случае, - не повезло.
А может таблетки пьёт, перенёс острый бронхит на антибиотиках или ещё чего хуже. Не повезло два раза: и переболел, и повеселиться не удалось. Опять таки - не повезло.
Есть ещё вариант с потерей самоконтроля. Бедняга просто не умеет пить и уйдёт в «астрал» примерно на неделю, выпадет из жизни, натворит чего-либо. Человек и правда болен, тут можно только посочувствовать.
Ну и конечно, вариант с его полным разрывом с командой. Случился конфликт, человек обижен, скорее всего доверие к нему сильно подорвано и он скоро покинет наш коллектив. Говорить с ним ни к чему, это и не на пользу, да и подумает ещё кто что.
Вроде почти все варианты перебрали. А какова вероятность, что ситуация объясняется чем-то из вышеприведенного?
Вы удивитесь, она минимальна.
Человек, желающий повеселиться, найдёт вариант с изменением своего рабочего графика, поэтому он и эффективный сотрудник. Ни одна из большинства известных болезней ещё никого не останавливали, по крайней мере до момента высоковероятной смерти человека. «Отбойник» срабатывает, как правило, только когда уже «почти конец» и сквозь тоннель начинает прорываться белый свет. Отсутствие самоконтроля только сподвигнет беднягу к потреблению, а «зашитые» или «конфликтные» на эту встречу просто не пойдут.
А есть ли какая то другая причина такого нечастого явления? Конечно есть. Почему она не в топе? Потому, что восприятие почти всех участников процесса изменено и стандартизировано долгими годами мифической веры в нормальность веселья именно с алкоголем, а не без него.
Это миф, друзья. Этот человек не болен и не «шпион», его чувства открыты и понятны и говорит он именно то, что думает. Не старайтесь понять его или, тем более, что то объяснить ему, для этого нет никаких причин.
«Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрет»
Здесь мы видим еще одну попытку сместить фокус внимания с реальной проблемы на кажущуюся безысходность и равнозначность событий. А так ли эти два пути одинаковы и действительно ли исходы равнозначны? Конечно нет. Это - миф.
Как правило, такие высказывания можно слышать на этапе «уверенного полёта», когда и здоровье позволяет и мозг ещё не претерпел необратимых изменений. Но вот что интересно, так это то, что на этапе вполне себе реального и часто неожиданного алкоголизма, таких высказываний становится меньше. Человек чувствует, что делает что-то, что делать не хотел бы. Такое развитие событий заставляет ощутить разницу и встретиться с другим собой, которого сложно контролировать. Как правило, уже на этом этапе никакой радости наш герой уже не испытывает, а только постоянную потребность, которая становится жизненно необходимой.
Через какое-то время случается «час Х». Человек ощущает и переживает реальный риск потери жизни. Чаще всего - это микроинсульт, инфаркт, серьезный сбой сердечно-сосудистой системы или отказ (дисфункция) органов.
Если получилось избежать худшего и врачи «вытащили», то вариант «умереть здоровым» становится более чем желаемым, но не очень реалистичным. Вдруг становится понятно, что закончить жизнь хорошо многим лучше, чем на больничной койке без движения и осознания.
Оказывается, что и бросить курить, и выпивать - не такая уж сложная задача. Таких примеров много, почти все, кто сталкивался с такими серьезными последствиями, избегали алкоголь и табак до конца своих дней.
Рискну предположить, что многие из них хотели бы отмотать назад лет 40-50 и сильно «переиграть» некоторые моменты с принятием решений и восприятием реальности. И мифы растворяются в тумане, который рассеивается с утренним солнцем. Наконец-то картина жизни представляется чистой и реалистичной.
На сегодня - это все, берегите себя и близких, жизнь и время, данное нам - единственный стоящий ресурс. Его нужно беречь.
Ну и напоследок, несколько пословиц и поговорок, которые мы вряд ли слышали.
Спасибо сайту https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-alkogolizm/ за отличный сборник:
Чарка вина не прибавит ума, другая да третья сводит с ума.
Вино с разумом не ходят: хмель шумит — ум молчит.
Много пить — добру не быть.
Винцо да игра не доведут до добра.
Вино надвое растворено: на веселье и на горе.
Вино вину творит.
Будьте здоровы,
Сергей Страхов,
31.03.2021