Последние события в очередной раз волей-неволей привлекают внимание к этому человеку.
Проект он Кремля или Госдепа, просто циничный амбициозный политик или желающий добра альтруист? Сочетание каких-то из этих факторов? Попробуем разобраться!
Возможно, власти просто используют его "втемную". Ведь реально, проще следить за одним человеком и его командой, не призывающим ни к чему противоправному ,чем за толпой разношерстных и разномысленных радикалов. Вот он человек, вот его сайты, вот его регистрирующиеся сторонники. Знай, присматривай, сажай в случае чего. Да, другие оппозиционеры тоже существуют, но по возможности вывода людей на улицу нет никого сравнимого. Ну чей еще призыв может вывести тысячи и десятки тысяч людей на улицы? Тогда может быть и понятны отравления и брызгания зеленкой-лишнее привлечение внимания к нему при том, что человек остается жив.
Про работу на Запад. А зачем? Что конкретно получит Запад от падения режима Путина? Экономика России всего порядка 2% от мировой, ресурсы вроде нефти и металлов все равно бесплатными для других стран не станут. Разве что(теоретически) внешняя политика станет поспокойнее. Но шатать многонациональную страну с ядерным оружием и федеральным устройством ведь чревато и неизвестно, кто еще приедет к власти, может кто еще хуже.
Работа на сам Кремль? Теоретически возможно, если расширить первый пункт. Народу нужен выход эмоций и недовольства куда-то. В принципе, можно представить, что и в камеры его сажают ненастоящие, и кОму написали только на бумаге..Правда, получается, что и с немецкими врачами договорились или дали ровно столько яда, чтобы он провел в коме ровно столько времени, сколько нужно..Да и расследование о предполагаемом дворце Путина сильно обрушило рейтинг власти.. В общем, эта версия кажется мне маловероятной.
Альтруист, борющийся за народ, или просто желающий дорваться до благ власти делец? Не знаю. Да это и неважно. Ведь главное не то, с какими мотивациями идет человек к власти, а позволит ли система ему заниматься беспределом. То есть, если система позволяет десятилетиями сидеть у власти и воровать, мало кто удержится от этого. Своя рубашка ближе к телу. Политиков, не пользующихся благами власти, когда есть такая возможность, по пальцам пересчитать. Поэтому в цивилизованных странах(в основном западных) существуют работающие ограничения. Мы не раз слышали про министров, отправленных в отставку из-за нарушений на сотни евро, или спокойно штрафуемых за нарушения на дороге. У нас это звучало бы как анекдот.
Кто такой Навальный и каковы его истинные мотивации, мы не знаем. Один индикатор считаю важным для политика-если он приходит к власти и начинает ограничивать свою собственную власть и полномочия, ему можно доверять. Иначе-есть повод усомнится-пришел человек во власть ради своих эгоистичных интересов или сделать жизнь людей лучше.