Страниц: 450
Цикл: «Томас де Квинси», №1
Оценка: 10/10
Первое издание: 2013
Вышло забавно: вторая часть этой трилогии, «Инспектор мёртвых», кочевала у меня из списка в список примерно полтора года. Я каждый раз вспоминала, что это вторая часть, и каждый раз забывала заменить её в списке на первую книгу в трилогии. Да, когда-то у меня были жёсткие правила.
Главный герой этого романа — реально существовавший человек. А именно — писатель Томас де Квинси, написавший «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум» и «Убийство как одно из изящных искусств». Именно на втором эссе и построен сюжет романа. Дело вот в чём: в этом эссе де Квинси особое внимание уделяет убийствам на Рэтклифф-хайвей в 1811 году. Тогда моряк Джон Уильямс забил молотком всю семью продавца одежды, а через 12 дней устроил бойню в таверне. Сюжет строится на том, что через сорок лет убийства повторяются: снова магазин, снова таверна. Уильямсон мёртв, а в убийствах воспроизведены не известные большинству детали 1811 года. Поэтому подозрение падает на Томаса де Квинси: уж больно хорошо он эту тему в эссе расписал. В ходе повествования писателю не только нужно избавиться от ложных обвинений, но и найти настоящего убийцу.
Как вы поняли, действие происходит в девятнадцатом веке. В Лондоне. Что может быть атмосфернее викторианского Лондона? Писателю удалось нарисовать насыщенный город с густым туманом и тёмными улочками, нищими и доками, констеблями с трещотками и экипажами. В послесловии автор рассказал, что старался воссоздать быт того времени, создать такой роман, который бы не выглядел современным детективом. Для этого он на протяжении года читал только литературу того времени или о том времени, по крохотной детали вытаскивал из произведений Дойля, Диккенса и других. И, думаю, поставленную задачу он выполнил. Роман ощущается написанным в девятнадцатом веке, причём в хорошем смысле.
Мне очень понравилось, что за основу Моррелл взял реальные преступления и реального человека, а также по ходу повествования вплетал реальные детали. Он настолько углубился в эту тему, что даже узнал, в каком доме ночевал в детстве де Квинси и насколько он далеко от жилища Джона Сноу (не того, сериального, а того, что вспышку холеры в Лондоне предотвратил). Такие незначительные моменты очень радуют и добавляют реализма. Сложно в такое не поверить.
Повествование по большей части ведётся от третьего лица, иногда перебиваясь дневниковыми записями дочери де Квинси Эмили. Это смотрится живо и глубже погружает в события. Также благодаря этому приёму мы по очереди фокусируемся на разных героях, находясь в томительном неведении относительно судьбы других.
Детективная сторона здесь хороша. Автор понемногу подбрасывал зацепки, благодаря которым я отгадала тайну одновременно с героями. Не люблю, когда читатель догадывается гораздо раньше персонажей или, того хуже, разгадка оказывается нелогичной и непредсказуемой. Здесь всё в лучших традициях британских детективов девятнадцатого века. Просто, логично, но в то же время неожиданно.
В целом это очень неплохой роман, написанный в стиле детективов Дойля. Здесь динамичный сюжет, который держит в напряжении и удивляет необычными поворотами. Все герои живые и яркие, им запросто сопереживаешь. Поступки их — логичные и понятные. Сам Лондон — это нечто. Объёмный, насыщенный, во время чтения представляешь его в мельчайших подробностях. В общем, мне определённо нравится.