Совсем недавно три партии не определившейся идеологии - "Справедливая Россия", партия "Патриоты России" и партия "За правду", представляющие весь политический спектр и ничего одновременно, слились на базе Справедливой России.
О поводах можно писать безумно долго - падение рейтингов СР, прямой "совет" администрации президента, попытка отобрать места медленно радикализирующихся коммунистов, не допустить прохождения в VIII созыв "Яблока" - а то не дай б-г депутаты своими полномочиями начнут пользоваться, еще и вопросы неудобные задавать будут, законы нормальные предлагать начнут - таких людей уже трудно выставлять шутами.
Но исток у всей этой новости с объединением один - отсутствие избирательных блоков.
Система избирательных блоков, позволявшая партиям схожей идеологии представлять своих избирателей в Государственной думе, мертва уже как 18 лет назад, пав очередной жертвой централизации власти в руках гаранта конституции.
Мелкие партии, если они не созданы под конкретные выборы с целью отобрать голоса у конкретной партии, намного более радикальны. Нет, они не устраивают террор, но могут позволить себе пользоваться депутатскими полномочиями по полной программе - они не получают от государства огромных денег, не встроены в "вертикаль", у них нет раздутой за годы "жирования" партийной элиты, которая хочет просто хорошей старости. Однако у них нет партийных СМИ.
В нашей системе "вертикаль" не собирается давать им и шанса появиться на федеральных телеканалах, вроде как свободных от цензуры. Та же "вертикаль" настроит почерковедов находить у них брак в подписях, которого нет. Та же "вертикаль" укажет Министерству Юстиции искать ошибки, которых нет. Та же "вертикаль" позвонит в суд и скажет заваливать все поданные партией дела по факту произвола первых двух структур. И со стороны "вертикали" было бы глупо оставлять партиям возможность представлять избирателей в коалиции.
Казалось бы напрашивается вывод :
Пускай эти ваши несистемные партии тоже объединяются!
Вот только проблема в том, что партии объединяются лишь в двух случаях: либо если их идеологии максимально близки, либо если у них нет идеологии, в противном случае есть риск ухода людей из партии - ведь это предательство её идеалов.
Сможете понять за что они? И что это вообще за партия?
Избирательные блоки позволили бы разнообразить думу, состоящую из партии номенклатуры, партии бывшей номенклатуры и еще двух в принципе непонятных партий.
- Прошли бы "обнуляющие" поправки Терешковой во всеобщем экстазе и аплодисментах депутатов?
- Да, но нашёлся бы хотя бы один депутат от партии, которая не может провести ни один хороший закон из-за малого количества мест, который бы встал и сказал бы, что это какой-то п****ц.
- Прошла бы пенсионная реформа во всеобщем экстазе и аплодисментах депутатов и тихом неодобрении КПРФ?
- Да, но нашёлся бы хотя бы один депутат от партии, которая не может провести ни один хороший закон из-за малого количества мест, который бы встал и сказал бы, что это какой-то п****ц.
- Прошел бы закон о "Димы Яковлева" во всеобщем экстазе и аплодисментах депутатов, считающих как классно гнить в дет.домах?
- Да, но нашёлся бы хотя бы один депутат от партии, которая не может провести ни один хороший закон из-за малого количества мест, который бы встал и сказал бы, что это какой-то п****ц.
- Поменяло бы это хоть что-то?
-Вряд ли. Зато в Гос.Думе было бы представительство избирателей.
Избирательные блоки не сделают власть адекватной, но добавили бы туда людей, не пляшущих под музыку "вертикали".