Найти в Дзене
Философия жизни

ПРИРОДА ЗЛА

Зло – понятие неоднозначное. Всё зависит от того, что мы считаем злом – и у многих представление о нём может сильно отличаться. Потому, что отличаются мировоззрения, обычаи, взгляды и интересы людей. Но, всё же существуют некие общие представления.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Многие воспринимают, как негатив, картины охоты хищников на добычу – типа: «ах, бедный зайчик, его загрыз злой волк! Какой ужас!» – а между тем, это нормальное природное явление. Когда-то наши древние предки так же убивали животных, чтобы добыть себе пропитание. По таким законам живут все существа на Земле – но, сейчас мало кто из нас участвует в забое скота. В основном, мы привыкли видеть пищу уже как кусок мяса или разделанную курицу - и не задумываемся о том, что «это» недавно было живым и бегало по земле. Отсюда и искажённое восприятие, противоречащее реальности. Но, для некоторых противников поедания живого – тех, кому это запрещают религия или убеждения, уже само поедание мяса представляется злом. И нет смысла убеждать таких людей, что это нормально – большинство из них никогда с таким мнением не согласятся.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

И так во всех сферах жизни – даже на бытовом уровне. К примеру, вы надеетесь получить квартиру в наследство – и вдруг появляется ещё один наследник и тоже предъявляет на неё права. В результате наследство делится на двоих. Для вас это зло, негатив, обидный «облом» – а для другого наследника, до этого даже не подозревавшего, что ему что-то причитается – это удача. Подобных примеров в жизни множество – в том числе и на уровне межгосударственных отношений. Что для одного является злом, для другого может иметь обратное значение.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Убийство у большинства народов в современном мире принято считать грехом и злом бесспорным – но, у нас до сих пор существуют войны - когда убийство воспринимается, как вполне оправданный, а иногда и героический поступок. И при этом, наши законы карают человека за убийство, совершённое в целях самообороны (причём – даже, когда такая необходимость доказана) - что, на мой взгляд, совершенно нелогично и противно природе.
Существуют некоторые религиозные течения, в которых убийство инакомыслящих считается благотворным деянием. Хоть эти взгляды и осуждаются большинством, как неприемлемые и с ними всячески пытаются бороться – тем не менее, они имеют место быть.

В большей части цивилизованного мира дискриминация и ограничение свобод по половой принадлежности, иному мировоззрению, социальному положению или другим подобным признакам является несомненным злом – но, опять же, не везде.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Рабство считается злом – но, существующее ныне «скрытое рабство» никому не приходит в голову рассматривать, как бесчеловечное, негативное явление – разве, кроме самих «рабов», чьё мнение наши законы явно не учитывают.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Что же всё-таки является злом, по мнению любого адекватного человека на Земле?

Наверное, вряд ли найдётся хоть один нормальный человек, не считающий злом существование маньяков, садистов, жестоких отморозков. Жестокое обращение с беззащитными – детьми, стариками, животными – тоже скорее всего будет признано злом всеми. Но, тем не менее, всегда есть некоторые люди, склонные оправдывать то или иное явление, представляющееся безусловным злом для большинства. И это необязательно сами носители вышеупомянутого зла.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Возможно, дело в самой природе человека – а именно, в природе нашего разума. Если вспомнить тот же древний Рим или казни средневековья, можно утверждать, что интерес к чужим страданиям свойствен не только «отмороженным» индивидам. Причём, этот интерес не продиктован желанием получить выгоду, отнять у жертвы какие-то блага – он представляет собой чистое любопытство.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

И это свойственно только людям. Вы когда-нибудь видели волка или льва, получающего удовольствие от наблюдения за кровавой дракой своих собратьев или расправой над ними? Скорее всего, животное вступит в схватку с целью защитить своих или убежит – но, уж точно об удовольствии от зрелища не может идти речи. Так же и нападение – у животных оно происходит от голода, с целью защиты территории, в борьбе за самку или лидерство в группе – но, уж точно не ради получения удовольствия от самой расправы.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Психологи объясняют это тем, что в такой момент человек вроде бы чувствует облегчение, что это происходит не с ним, выплёскивает собственную агрессию и негативные эмоции - и тому подобное. Не знаю. Я человек достаточно агрессивный – как говорится, «другую щёку» никогда не подставлю и на удар всегда отвечу – но, у меня не вызывают интерес сцены жестокости – и агрессию они, скорее, только усиливают. Так сложилось, что я видела достаточно много жестокости в реальной жизни – и у меня, думаю, не будет потрясения, даже, к примеру, при случайном обнаружении трупа где-нибудь в лесу - а просмотр ужастиков вообще никаких эмоций никогда не вызывает.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Но, было три случая – причём не в моей реальной жизни - которые меня зацепили. Первый показывали в новостях – про избитую до полусмерти на улице женщину. Второй я как-то давно видела в интернете – это была расправа сверстников над девушкой-подростком. А третий эпизод, вообще, был в каком-то странном историческом фильме на Ютубе. Именно эти случаи почему-то вызвали очень сильное сочувствие к жертвам и их близким, страшное неприятие и агрессию по отношению к палачам. Но, смотреть это было тяжело – и любопытство рядом не стояло. Скорее, хотелось бы никогда такого не видеть и поскорее забыть.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки

Возможно, потому, что мне не интересны сцены жестокости, я не могу понять этого интереса у других. Может, дело в том, что мало видели – и просто не представляют всего этого в реальности?
Тогда, как же быть с людьми прошлых времён, которые, наверно, очень часто становились свидетелями жестокости – откуда у них мог взяться подобный интерес? Могу поверить, что в качестве адаптации у них развивался некоторый пофигизм по отношению к подобным зрелищам – но, интерес здесь причём? Я, кстати, заметила, что подобный интерес есть далеко не у всех – некоторые просто не выносят таких зрелищ и не желают их смотреть. Хотелось бы понять, от чего это зависит.

Из всего этого видно, что ничем неоправданная жестокость и интерес к ней свойственны только человеку. Природа зла – у нас в голове.
Мы – самые жестокие твари на Земле – причём, в отличие от животных, осознанно жестокие. Слава богу, что хотя бы не все из нас – иначе, мы бы просто не выжили как вид, уничтожив сами себя. И похоже, это одно из качеств, полученных именно в дополнение к разуму.

Фото из интернета, Яндекс картинки
Фото из интернета, Яндекс картинки