Найти тему
ВашеМнение

В чем ошибка Навального?

или путь в заключение.
или путь в заключение.

2 февраля Московский городской суд приговорил Алексея Навального к 3,5 годам тюремного заключения и штрафу в размере 500 тысяч рублей.

С учетом нахождения под стражей сидеть ему придется меньше трех лет. Что конечно с учетом нарушения им режима и возможности помещения в изолятор не мало.

И вот уже в течении двух месяцев идут публикации в его защиту, о том как ему плохо в тюрьме, а кому там хорошо. Может есть смысл вообще бороться за права заключенных, тогда и Навальному станет легче. А так режим для всех одинаковый и почему кому то надо делать поблажки.

Но разговор не об этом.

Посмотрев ряд выступлений Навального, как ранние так и последние, обратил внимание, что все выступления крайне радикальные и часто на грани экстремизма и хамства, как в адрес отдельных групп населения так и страны.

Хотя не буду отрицать, что поднимаемые вопросы актуальны. Но тон и радикализм просто отпугивают старшее поколение. Попытка достучаться до родителей через детей не удалась.

Кроме этого задался вопросом а почему Навальному все сходило с рук. Ведь любого другого за подобное, да еще с учетом условного срока давно бы закрыли.

Быстрее всего кто то очень властный был заинтересован в этом. Помогает выпускать пар у народа, а сам Навальный опасности для власти ни какой не представляет.

На возражение зачем же сначала отравили, а затем посадили, и зачем он вообще власти нужен? Отвечу, никакого отравления не было. Была обычная выездная пьянка, вот печень и не выдержала. А зачем нужен? Надо же как то выпускать пар у народа.

И не надо было соратникам фальсифицировать отравление боевым отравляющим веществом. Додумались, без защиты собирать доказательства, когда отравление происходит очень быстро, смерть наступает в течении нескольких минут. А здесь все живы и здоровы.

А дальше свинью подложили хозяева на западе, поддержав, или разработав идею с отравлением.

А правозащитная организация Amnesty International отказалась считать блогера Алексея Навального «узником совести» из-за его слов, пропагандирующих насилие и дискриминацию.

Вот его покровители у нас и не выдержали. Хотя поступили по божески, могли бы закатать и на больший срок. А может побоялись оставить на воле, не дай бог соратники или хозяева грохнут за не надобностью.

Но скоро выборы и остается вопрос, кто займет нишу Навального. Возможно это Бондаренко из Саратовской КПРФ. Возможно кто то другой, но точно из региона. В центре подходящих кандидатов нет. Хотя может быть я ошибаюсь. Дай бог.

А, что Вы думаете по данному вопросу?

Оцениваете, пишите комментарии, подписывайтесь на канал.