Возрожается право сильного, свойственное XIX веку. Только методы веления тали тоньше и изощрённые. И мотивировка иная. Если тогда страны Запада устанавливали свой миропорядок, опираясь на своё техническое превосходство. То теперь они опираются на моральное превосходство как флагман "демократии", "прав человека" и "новых ценностей".
Почему ОНИ НАС не слышат
А по их глубокому убеждению не дело яйцам кур учить. Западная Европа считает, что если они более двух столетий назад сформулировали основополагающие принципы демократии и нормы прав и свобод граждан, то обладают эксклюзивным правом на суждение о соответствии их стандартам.
Весь фокус в том, что произошла обычнейшая мошенническая акция, называемая подменой понятий , когда название, сам термин, выдается за абсолют, истину. На самом деле, давайте же признаем наконец, что нет никаких «универсальных человеческих ценностей» , «европейских стандартов жизни» и так далее. Деградация образования и общей культуры привело к деформации сознания. У иррационально мыслящих, потерявших ориентиры людей легче всё отнять. Уверовав в «эффективность частного собственника» народ спокойно отдал свою собственность, ту, что создавалась трудом нескольких поколений советских людей, жуликам и проходимцам. При помощи мифа о «среднем классе» заставили забыть о реальных классовых и социальных интересах. Слепое поклонение идее «свободного рынка» разрушило нашу экономику и проложило путь проникновению в страну транснационального капитала. Концепция «свободы слова» обрушила на нас потоки лжи и дезинформации, позволила манипулировать сознанием людей. Миф «украинства» на Украйне разбудил джинн национального эгоизма и позволил добровольно отказаться от большой и великой страны, а, следовательно, от блестящих перспектив и невероятных возможностей.
Особенно повезло «демократии» . Фраза «европейские стандарты демократии» возведена едва ли не в предмет культа. Слово «демократия», означающая всего лишь одну из форм осуществления государственной власти, приобрела универсальный, даже сакральный характер. Но демократия не универсальна! И она разная! Есть античная демократия, со своими, вполне конкретными признаками. А есть исламская демократия, демократия «вольного братства» пиратских республик, казачий круг, самоуправление русской крестьянской общины, земство, феодальные республики… Поэтому внедряемый в наше сознание образ некой абсолютной демократии, демократии вне времени и пространства, есть миф, придуманный для слома нашего прежнего жизнеустройства. А в руках европейских кукловодов это ещё и дубина, при помощи которой можно удерживать в узде страны и народы. Как с Чаушеску: сегодня ты берёшь кредиты у МВФи поплёвываешь в сторону СССР – ты хороший демократический правитель, а Румыния, в отличие от других соцстран – образец демократии. А назавтра задумал расплатиться по кредитам – и ты уже кровавый диктатор, а Румыния – мрачная диктатура. Далеко за примерами и ходить не надо – они россыпью по страницам новейшей истории.
Но демократия превратилась своё отрицание изначальной сущности именно в странах Европы. Поначалу она понималась как способ правления, при котором у основной массы людей возникала иллюзия народоправства, при политическом господстве довольно узкого круга лиц. Современное западное прочтение демократии – фактически неприкрытый диктат меньшинства над большинством, например мигрантов над коренным населением, представителей ЛГТБ-сообщества над абсолютным большинством людей, исповедующих традиционные ценности. Так под маской европейской демократии прячет свою звериную морду тоталитаризм:
В западном мире в конце концов последовало появление тоталитарного типа государства, сочетающего в себе западный гений организации и механизации с дьявольской способностью порабощения душ, которой могли бы позавидовать тираны всех времён и народов… В секуляризованном западном мире ХХ века симптомы духовного отставания очевидны. Возрождение поклонения Левиафану стало религией, и каждый житель Запада внёс в этот процесс свою лепту.
(А. Тойнби).