Эпиграф : "Уж сколько раз твердили миру!" (И.А. Крылов "Ворона и лисица")
Я никогда не был сторонником "шариковского" подхода - "всё отнять и поделить", богатый = плохой, и т.д.. Но и утверждения, что все олигархи заработали свои состояния исключительно честно, благодаря своим мозгам и недюжинным талантам, - вызывают сомнения. На этот раз хочу поделиться историей из статьи одного молодого Автора, о гениальности Романа Абрамовича, и соответственно, заслуженности им состояния : "Русские олигархи не так просты. Есть дела, которые достойны уважения. Рассказываю что узнал об Абрамовиче — русском олигархе".
Отдельно хочется отметить, что в нашей стране никак не отвыкнут называть "олигархами" всех очень богатых людей. Но это не правильно. Олигарх - не просто очень богат, он сочетает богатства с реальной властью в государстве. Объясню на наиболее очевидном примере. Типичный олигарх, например, - Дональд Трамп или Джордж Буш(хоть старший, хоть младший), потому что они были не только миллиардерами, но и одновременно, президентами страны! Пётр Порошенко - однозначный олигарх, ибо миллиардер и президент(был) одновременно. Думаю теперь более-менее понятно )
Поэтому Роман Аркадьевич Абрамович, - очень богатый и конечно влиятельный человек, но олигарх ли? В принципе, в те же 90е, он, будучи близок к членам клуба так называемой "семибанкирщины", фактически был на равных с высшими официальными лицами страны, мог оказывать влияние на членов Правительства, был Губернатором Чукотки(официальная властная должность), но всё же сам легендарный БАБ, в список олигархов и "семибанкирщины" Абрамовича не включает. Да и на знаменитую встречу Путина с олигархами, когда он их "равноудалил", - Романа Аркадьевича не пригласили. Это факт.
Губернатор же, хоть и богатого, но отдалённого региона, не та должность, с которой можно легко влиять на решения в Правительстве Страны... С другой стороны, биографы Абрамовича называют его другом семьи Елицина. Да и прав ли был БАБ, не включив Абрамовича в "высшую лигу"? Позже то "ученик" и "младший партнёр" в результате долгой судебной борьбы в Лондоне, полностью победил своего бывшего "гуру"...)
#семибанкирщина #90е #березовский #путин
Ну ладно, если Р.А. и не олигарх(или олигарх всё же?), то как минимум был очень близок к этому статусу )))
Впрочем, я же не о том! )) Так уму и талантам или другим качествам, обязаны своим богатством Абрамович и прочие?
Автор упомянутой в начале статьи, Евгений Стариков, стильный молодой человек, убеждён, что исключительно уму и таланту, что и доказывает историей, якобы из жизни Абрамовича, в бытность службы в армии :
"...нужно вырубить дорогу (просеку) через глухой лес. Посмотрел наш Ромка на это все дело и взялся за голову — работы то тут ещё на пол года, а домой то хочется уже «вчера». И как ты думаешь, поступил наш молодой олигарх? ...взял и продал лес «на корню», то есть он сказал местным деревенским, мол вот если сами срубите для себя, то это будет стоить гораздо дешевле. Довольные деревенские за неделю вырубили все что можно и нельзя, а молодой русский олигарх был при деньгах и с выполненной работой!" - восхищается Евгений в своей статье. И хоть и не даёт однозначный ответ на поставленный в своей статье вопрос, - умеют ли "олигархи", "только отжимать и присваивать", или заслужили богатство своим умом? Но решением задачи восхищается вполне определённо )
"...эта история вызвала у меня уважение. До этого ещё нужно додуматься"!
Кстати, в комментах к статье Евгения, читатели уже разоблачают, что история эта якобы выдумана дочерью Б.Н.Ельцина, а Абрамович служил в войсках, где такое произойти в принципе не могло.
На мой же взгляд, история вовсе не говорит о уме, талантах и справедливости получения богатств. А говорит она скорее о смекалке, умении воспользоваться обстоятельствами, что не одно и то же.
Он что-то создал? Построил? Нет, придумал как разрешить ситуацию не прикладывая никаких средств и усилий. Например, Роттенберг, построил уникальный мост, - равного нет в мире! Для страны нужный мост, санкции на себя и свой бизнес этим навлёк, сам себе отрезал все дорожки на Запад, - тут есть за что уважать! Или Баскин, который долгие годы бился головой об стену, но построил таки порт Усть-Луга, системно-важный для страны. И для экономики и для политики! А Роман Аркадьевич, в основном с финансовыми инструментами работал и активами , оставшимися с советских времён. Также поступало немало его коллег. Либо работали с приватизированным, созданным при СССР, или в сфере финансов и торговли. Производства с нуля, создавали и развивали далеко не все. И на мой взгляд, кто сам строил, создавал, "овеществлял" новое, придуманное, нужное для страны, - тот и достоин настоящего уважения.
Очень показателен тут эпизод с бизнесом другого очень богатого и умного человека, - Михаила Прохорова. Пока с финансовыми активами работал, пока приватизировал, - всё было отлично. Но только попробовал реальное дело сделать, построить с нуля производство, - и всё облом... Помните Ё-мобиль? Это Прохорова проект. К сожалению, очень быстро всё развалилось. Талантов и компенсаций, чтобы работать в реальном секторе, создавать с нуля, к сожалению не хватило...