Планирую серию статей (с юмористическим уклоном) - обсуждение разных фильмов моими знакомыми. Предлагаю краткую "пояснительную записку", на тему "кто есть кто" - чтобы вам, посетителям и подписчикам канала "Психология. Кино. Жизнь", было удобнее читать эти рассказы.
...Хотя со студенческих времен прошло уже немало лет, мы, бывшие однокурсники, иногда собирались в компанию и смотрели разные #фильмы . В основном советские, но не только. В процессе обсуждения проявлялись особые мнения, зависящие от характера и мировоззрения зрителя.
Кратко опишу каждого. Сам я, понятно, искал (и более-менее успешно находил) в кино психологию, мне всегда было интересно увидеть психологические процессы в поведении персонажей. Что же сказать об остальных?
Макар
Макар занимался боевыми искусствами, отличался хорошей физической формой, силой и выносливостью. При этом он любил как следует похвастаться, причем было не всегда понятно - когда он приукрашивает или фантазирует, а когда действительно совершил нечто незаурядное. Макар умел высоко прыгать, лазать по деревьям, выживать в лесу и многое другое. И очень любил рассказывать о своих подвигах, а также не чурался и демонстрировать свои способности.
В студенческие годы Макар сильно страдал от взаимоНЕпонимания с окружающими. Напрасно он расталкивал плечами, стараясь втесаться в оживленно обсуждающий что-то круг. Напрасно говорил о своих подвигах - вместо восхищения получая лишь улыбки и насмешки. Напрасно пытался надавать на слушателей, насмехаясь над критиками - в ответ получал лишь более жесткую реакцию.
Прошли годы, Макар стал бизнесменом средней руки. Время от времени мы собирались в компании и смотрели разные по жанру фильмы. Понятно, что больше всего Макар любил боевики - ведь они давали удобную возможность комментировать всяческие схватки. Впрочем, в любом фильме он находил возможность сравнить персонажей с самим собой (в выгодном свете, разумеется) и чем-нибудь похвалиться.
Всеволод и Григорий - еще одни яркие представители нашего довольно странного товарищества.
Всеволод (он же Сева) обращал на себя внимание малоподвижным флегматичным лицом и немигающим взглядом, а также особыми вкусами в одежде - вместо традиционных пиджаков он предпочитал кители и френчи.
По складу мышления (да и по профессии) Сева был философом. Встретив даже какое-нибудь простейшее явление, он подвергал его анализу, строил теории, выдвигал неожиданные ассоциации. Понятно, что фильмы предоставляли для этого отличные возможности. Особенно Сева любил фантастику (в том числе "Солярис" и "Сталкер" А. Тарковского) - это был его любимый жанр.
Впрочем, не чурался и комедий, и боевиков, и даже ужастиков - везде стараясь найти скрытые символы и тайные смыслы. Даже в незатейливых, казалось бы, фильмах, Сева то и дело усматривал то феминизм и дауншифтинг, то либертарианство и мальтузианство. Размышляя, порой он все усложнял, находя в этом особое удовольствие.
Григорий же, наоборот, любил упрощать. Он ворчливо комментировал #фильмы , порой говоря гораздо больше, чем сами персонажи. Ему часто казалось, что те поступают неправильно, зря куда-то стремятся, напрягаются. Но иногда и хвалил кино - например, "Большую перемену", комедию Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию". Хотя при этом спохватывался и торопливо добавлял, что это "ничего особенного".
И еще Григорий нередко проецировал на увиденное свои воспоминания о прошлом - в частности, старые обиды на школьных учителей и университетских преподавателей, которые занижали оценки на зачетах и экзаменах.
Ирина в период учебы в университете проявляла те черты своей личности, которые усилились позднее. Сообразительная, насмешливая, склонная к критике и самокритике, она издавна притягивала к себе мужское внимание бойким характером. Как и мы, она тоже любила кино (особенно советское), и часто примеряла ситуации на себя, откровенно рассказывая, как бы она сама поступила.
Ира любила гламур, моду, изысканность в одежде и вещах. Особое внимание она обращала на внешность героев, на антураж, экстерьер и интерьер. Однако порой выдвигала любопытные и неожиданные идеи и на другие темы. Например, щедро раздавала советы персонажам, нещадно акцентируя их ошибки и недостатки.
Вот такие кинозрители-кинокритики порой устраивались у экрана и анализировали произведения кинематографа. В обмене мнениями, репликах, замечаниях проявлялась масса интересной информации. Кстати, не только сами фильмы, но и эту информацию удобно изучать с точки зрения психологии...
Недаром в практической психологии есть целое направление - #кинотерапия . Изучая собственные реакции на фильм, учась видеть их со стороны, можно многое понять о себе самом, свой характер и мировоззрение. И рассказы о комментариях других зрителей тоже побуждают задуматься о субъективности человеческого восприятия.
А что вы думаете о субъективности восприятия фильмов?
Как особенности личности проявляются в мнениях о #кино ?
Если такой формат статей о фильмах интересен, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.