У вас есть друзья, у которых ничего не получается, "но человек он хороший?" Меня давеча озарило, что на данный момент у нашего управляющего органа нет других критериев оценки кадров, кроме как "человек он хороший".
То есть для досье каждого нового "управленца", как в "Острове Сокровищ" (помните?) -используются эпитеты в стиле: "характер скверный, неженат". Идет перечисление минусов, но потом всегда резюме: "а человек хороший". Поэтому можно брать.
Рогозин попадает под такое определение. Он как раз тот человек, которого в дачном товариществе все зовут на посиделки в саду, чтобы он громогласно какие-то высокопарные вещи горланил - его за тем и зовут. Чтобы не скучно было. Дмитрий будет читать свои стихи, как выпускник литературного - говорю вам - стихи ужасные, стихи никакие, но! В нужный момент, под нужные 0,7 водки -они будут "нормальными". Ведь, "человек он хороший", а зачем обижать хороших? Не надо.
По сути, если бы он порол сепаратистскую отсебятину, то не звали бы его никуда, а так получается, что можно звать наоборот - куда угодно. Ведь, помыслы Дмитрия чисты. Если, что - Дмитрий все понимает. И кричит он - только от ощущения, что его веру в людей предали.
Что угодно можно говорить про "Роскосмос", ругать их недочеты, неаккуратность, русский авось, но все будет безрезультатно. И неизменно. Почему же не меняется -то ничего, годами, десятилетиями? По - прежнему Рогозин объясняет почему у Маска выходит, а нас нет. По -прежнему в городе Королев, вы можете увидеть, что космогородок отапливается печами. Торчат они из-за забора и дымок стелется по грязному снегу.
Да - будут возражать мне кремлеботы в комментах, что вот сарай для краски, мол, или гараж для трактора уборки территории можно обогревать и дровами. Не возражу ни слова. Как вам возразить? Вы космическая держава, парни. Если Россия это космический корабль, то Роскосмос это заклепки на его двигателях. Или как там? Топите дровами, углем, честным словом.
Но главное во всем этом то, что Рогозин "личность" , а личности всегда яркие. Всегда во главе процесса. Поэтому мы говорим "Рогозин", а подразумеваем "Роскосмос". Говорим Роскосмос, а подразумеваем власть Рогозина. А Рогозин, если что еще и барин. Может себе позволить топнуть ногой, премию дать, купить недвижимость стоимостью, как солидный кусок ракеты. Считайте меня иноагентом или кем угодно, вот РБК расследование, есть такое же у ФБК, да и много где вы можете посмотреть, чем владеет клан Рогозиных. Это вам не Сергей Павлович Королев - Рогозин человек скромный)).
Ссылку на всякий случай, что бы вы не искали недвижимость Дмитрия: https://www.rbc.ru/politics/25/03/2016/56f514c19a7947a5cb9dfc59
В общем, может себе позволить. У них Маск, у нас Рогозин. Хотя он не любит, когда их сравнивают, но в душе надеется, что кто-то скажет ему: "вы - как русский Маск, прямо".
Рогозин заранее, еще до провалов сам звонит и кается: "скорее всего не взлетит". Но, видимо, лучше показать Западу, что работа идет, иначе они подумают, что наши ракеты мыши съели. А нам такой славы не нужно. Мы -то легендарные кутилы. Мотовство нам по карману. Маск две ракеты взорвал - мы три в ответ. Нам норм, у нас ракет этих, как грязи в регионах.
Наверное, все это как раз потому, что Рогозин из тех, кто восторгается "Данилой Багровым фром Раша", что вот, мол, есть на этих нелюдей, которые сплочено действуют против России - герой одиночка. Он и есть этот герой одиночка. Только вот проблемы в том, что один в поле не воин, особенно если вооружен он, традиционно, топором.
Я почему так думаю? Посмотрите на названия его диссертаций в МГУ.
"Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» и «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века» . Ну, а то, что он мечтал быть сотрудником внешней разведки - написано даже в википедии.
То есть Рогозин - патриот, а раз так, то "человек он тем более хороший", потому что все его дела во славу России.
Как и любой патриот - Рогозин не считает "патронов". Поэтому гоняясь за громкими целями он не понимает, что его грабят и он выглядит, как русский Ванька на Черкизовском рынке образца 2000ых. Все ему улыбаются, как друзья, а он своим порывом этих друзей первое время даже защищает. А потом расстраивается: мол, я же им верил - опять кинули. И это происходит каждую громкую кражу. Потому, что он уверен, что чутью надо верить, хотя верить надо уже не чутью, а цифрам.
А чутье сделало из него сейчас очень спорную, потешную фигуру, которая не может найти дырки в МКС и теряет каждый 4 рубль на строительстве космодромов. Впереди много других проектов - на кону, например, сейчас "Ангара - А5" - очень статусная ракета. На ней решили летать на Луну. Но до этого хотели лететь на "Енисее" - гораздо более дорогой ( в 100 раз приблизительно) ракете. Так почему же решили изменить свои планы? Потому, что потерять "Енисей" страшнее, чем "Ангару". "Ангара" поменьше, полегше и подешевле. А в том, что риски потерять "Енисей" и "Ангару" огромны - сомнений никаких. Это вывод из того, что мы начинаем менять космическую программу. Это же не пиджаки поменять, вы готовите одну ракету, а потом быстро начинаете готовить другую. Подготовка эта стоит "космических" денег, простите за каламбур. Дороже только запуск. Стартануть "Енисей" с Земли (просто стартануть) стоит один миллиард долларов. Один! Миллиард!!!! Долларов!!!!!!
То есть 130 миллионов человек, должны заплатить сколько рублей каждый, чтобы эта штучка просто взлетела? Посчитайте и спросите себя: откуда деньги, кстати?
А ракета "Ангара"?
(ц) ИНТЕРФАКС - " Минимальная стоимость пуска тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" сейчас составляет 50 млн долларов, в дальнейшем планируется ее снизить". - сообщил гендиректор КБ "Салют" Сергей Кузнецов.
(ц) "Тяжелые машины сейчас примерно попадают в интервал от 50 до 100 млн долларов пуск", - добавил Кузнецов в интервью телеканалу "Россия-24" (ВГТРК)".
Кстати, о Кузнецове....
(ц) -"Нужен принципиально новый маршевый двигатель, позволяющий добиться "горячего резервирования" и многократного использования. Создавать его нужно с широким применением аддитивных технологий для удешевления серийного производства", - написал Рогозин. Молодец, ведь мы все ждем, чтобы вашу контору перестали грабить свои же сотрудники. Деньги-то наши, Дмитрий, хорошо , что вы про "многократное применение" задумываетесь.
Потому, что куда глаз не брось в Роскосмосе, там что-то обязательно бросается в глаза. Та же лунная станция- "Луна 25". Вы же в курсе, да? "За Луну 25"? Зачем нам "Луна 25" на Луне?
На её борту планируется установить "девять научных приборов: восемь российских и один европейский"? Если верить официальному заявлению их будет именно 9 ( у меня в телефоне, например, в обычном "андройде" приборов более 40). Дайте завангую: один из них точно будет ГЛОНАСС.)
Простите, отвлекся. Итак "Луна 25" нужна.... для исследований! Конечно же! Луну нужно исследовать на предмет полезных ископаемых. Она недалеко, там можно построить колонию строгого режима, куда ссылать строптивых, (далее по фильму "Вспомнить все" - добыча минерала "навальния" на благо землян). И вот этот шажок для всех нас - сделает аппарат "ЛУНА 25".
Вроде, все хорошо. Но что -то, все -равно бросается в глаза. Например слова самого "хорошего человека".
"Основной инструмент для начала лунных исследований мы уже нащупали", - написал Дмитрий в facebook. "Нащупали" - какое осторожное слово, подумайте о нем. "Нащупали". Это слово не означает, что мы взяли, подняли, работаем. Слово означает "нащупали", как слепые.
Кстати, Дмитрий не написал, что нащупали мы этот инструмент аж в 1976 году, еще при СССР. Сейчас, мы просто убеждаемся еще раз, что дверь закрыта. Знаете, когда дверь закрыл и еще раз вернулся подергать замок? Вот это именно и есть часть программы "лунизации". Нащупали, инструмент и дальше "щупаем". Дмитрий - хороший человек, он правда верит, что не на Марсе, так на Луне "будут яблони цвести".
Просто, он живет порывом. Мастерит мемы для "мериканцев", громко и патетично обрушивается с бранью на любое посягательство на любимую родину. Громит своим мнением толерантных подписчиков и умеет сидеть с виноватым видом, когда его ругают. Есть у него совесть.
Я бы добавил лично от себя.
Одно только вам не ведомо, сударь. Защищать надо то, что вы тратите, а не родину из космоса. Потому что за вашей позой - на коленях стоят старики.
И не верит в вас молодежь, она как тот же самый Черкизон - возьмет от вас, что ей нужно и свалит куда подальше. Потому, что Россия это люди, а не ракеты.
Это мое мнение. Не претендует на новость. Не претендует ни на что. Горько внутри - вот и все, Дмитрий.
ps Для меня все выводы о Рогозине заканчиваются этой его фотографией.