Вторая половина марта, порадовала нас острыми политическими событиями. Спасибо дядя Сэм за эти незабываемые события.
Так в течении одной недели США успели:
- Поскандалить с Китаем
- Обозвать нашего президента убийцей
- Угрожать что мы «заплатим высокую цену», точнее Путин
- Испугаться онлайн встречи с Путиным
- Провели постановочное шоу – пресс-конференция Байдена
- Вице-президент сделала фейковую прививку от Covid -19
В общем не скучно было.
Сейчас, чуть ли не каждый говорит о том, что Байден не здоров. Он слаб старик, которые не долго будет на своем месте. Конечно, когда видишь, как он падает, поднимаясь по трапу, когда отвечает по бумажке, делает скандальные заявления, забывает имена помощников и министров, прячется от репортеров и т.д. складывается впечатление, что действительно «старик уже не тот».
Но, меня смущает, тот факт, что эту идею слишком нарочито навязывают в мире. Мне вспоминается фильм 2006 г. «Престиж». Там был персонаж, который для выполнения фокусов играл немощного старика вне сцены.
Конечно, маловероятно, что президент Америки, тоже играет роль «немощного старика» на публику, чтобы получить преимущества. Но, уверен, некая доля разумного в этом есть. Слишком сильно нагнетать его болезнь не стоит.
Предлагаю вспомнить Рейгана, который тоже был не в лучшей форме, но привел США к существенным геополитическим победам.
Когда Путин говорит, что, оценивая других мы как бы смотримся в зеркало, стоит это переложить и на нас самих. Мы привыкли, что у нас президент имеет сильное влияние и определяет политику. В США все обстоит немного иначе. Президент там ключевая фигура, но она лишь производная политического истеблишмента. И по сути выполняет заказ, в данном случае демократической партии и их верхушки. Поэтом по сути, Байден может являться лишь инструментом в их руках, и чем этот инструмент безвольней, тем лучше.
Мое мнение, что многое из того, что мы наблюдаем лишь специально созданная картинка, призванная сформировать не верное восприятие верхушки США. Что-то мне подсказывает – не стоит их хоронить раньше времени. Байден не уйдет и его не уйдут, а даже если и так США не поменяют политику. Структура США существенно отличается от нашей, их политическая, общественная, эконмическое устройство работает по другим правилам нежели у нас. И, то что у нас бы непременно привело к катастрофическим последствиям, в США не столь критичны. Их структура федерации тоже существенно отличается от нашей, система противовесов во власти и т.д.
Я это к тому, что не факт, что, то что происходит в США приведет к той катастрофе, которую мы предвкушаем. Важнее, найти те точки, надавив на которые система США понесет существенные потери. И не идти за той картинкой, которую нам транслируют сами США, скорее всего намеренно.