После того как мы с семьей переехали в частный дом для постоянного проживания у нас встал вопрос водоснабжения. Скважина была 25 метров, но дело в том что на такой глубине водоносный слой был с примесью двухвалентного железа, вода выходила кристально чистой но стояло ей постоять на воздухе пол часа как она превращалась в рыжее месиво, был один вариант отстаивать её в бочке 3х тонной пару месяцев а потом запасаться на весь год. Нас это не устроило и мы решили бурить скважину на воду.
Зная особенности местного рельефа а это 1 метр плодородной почвы 7-10 метров глины 2 метра известняка а дальше шёл песок с с водоносными слоями которые пропитаны двухвалентным железом
Было решено делать скважину на цокольном этаже до 7 метров с поверхностным насосом, но скважины на глине хоть и дают очень чистую воду, а вто про дебит воды можно было и забыть, нет она не заканчивалась это (абиссинская скважина), но киловаттный поверхностный насос смог выдать только 2 л/мин что недостаточно для снабжения дома
Было решено ставить на цоколе бак на 300 л. и забирать уже с бака насосной станцией и в дом.
Для включения/отключения скважинного насоса был установлен поплавок , так же для отключения насосной станции в случае опустошения бака так же был поставлен ещё один поплавок.
Обратите внимание на фото бак который я мыл пол года назад перед зимой ни намёка на осадок, только комары на левой стенке)
ИТОГО
По моему мнению такая система имеет больше плюсов чем минусов, т.к. альтернатива этой системы, фильтровать воду из глубокой скважины а это очень затратно и требует постоянной замены фильтров и прочих расходников.
Плюсы +
1) Колодезная вода, 2 года пользования этой водой и не капли намёка на налёт или что-то ещё.
2) Возможность увеличения баков их можно соединять по схеме сообщающихся сосудов
Минусы -
1)Первый и единственный это то что работают два насоса а это потеря электроэнергии, но если быть справедливым то фильтровать воду из глубокой скважины встало бы в разы дороже, а скважина на глине даёт просто восхитительного качества воду!