Идеальный суд — это юридические весы. Роль суда — беспристрастно оценить позиции обратившихся сторон и разрешить спор в ту или иную пользу.
Аналогия с механическими весами рычажного типа неслучайна.
Весы — устройство для определения массы тел — представляют собой измерительный прибор, равновесие частей которого является необходимым условием для достоверных измерений веса. Вмешательство в работу весов приводит к разбалансированию их несложного механизма, что лишает достоверности все последующие измерения такими весами.
Таким же образом и суд как уникальный орган власти является наиболее эффективным, когда в отсутствие внешнего влияния (принцип независимости) поддерживает идеальное равновесие (принцип равноправия и состязательности сторон). Постороннее вмешательство в судебную деятельность нарушает хрупкое равновесие «юридических весов», снижая качество правосудия.
В наибольшей степени независимость суда поражается в случаях, когда судебная власть организуется как иерархическая структура на принципах единоначалия и властной вертикали.
Независимость предполагает исключение какого-либо внешнего влияния или воздействия на судью, которые вынудили бы его принять решение вопреки закону и собственному убеждению. Что может представлять собой независимый судья?
Независимый судья:
— не имеет начальников — все судьи равны в своём статусе и полномочиях, судебная иерархия отсутствует (в т.ч. председатели судов, их заместители и др.);
— подчиняется только закону;
— неприкосновенен, не несёт дисциплинарной или иной ответственности;
— несменяем, за исключением полноценной процедуры импичмента, проводимого федеральным парламентом;
— рассматривает дела на основании принципа равноправия сторон;
— имеет единственную обязанность — принятие справедливых промежуточных и итоговых решений на основании внутреннего убеждения, закона и совести;
— нарушение тайны совещательной комнаты и любая попытка вмешательства в деятельность судьи преследуются государством как наиболее тяжкое преступление не ниже уровня государственной измены;
— все остальные обязанности — уведомления сторон, процессуальные сроки, протокол судебного заседания, отчётность, делопроизводство, содержание и эксплуатация здания суда и т.д. — находятся в ведении государственных служащих судебного департамента при суде, эти обязанности не имеют никакого отношения к судье и не служат основанием для отмены любого его решения.
Соблюдение перечисленных условий необходимо для обеспечения независимости судьи от внешнего влияния, но не гарантирует справедливость и правосудность принимаемых судьёй решений, поскольку единоличный судья, действуя в рамках естественных ограничений человеческой природы, может при принятии решения находиться под влиянием эмоций и состояния здоровья, личной заинтересованности или коррупционных намерений, предубеждений и стереотипов, политических и религиозных убеждений, а также многого другого.
Очевидная проблема влияния личных и субъективных факторов на содержание принимаемого судьёй решения может быть разрешена несколькими способами:
1. Единоличное правосудие непогрешимых судей — бесстрашных, аскетичных, несемейных, без политических, национальных и религиозных предпочтений, и обладающих высокой моралью и нравственностью;
2. Коллективное правосудие с привлечением максимально возможного количества независимых судей — от 3 до 12 в зависимости от сложности дела.
Вывод: коллективное правосудие — единственный возможный способ организации справедливого суда, поскольку единоличный суд может быть справедливым лишь при невыполнимом на практике условии, что каждый судья безупречен, совершенен и непогрешим.
