Гены могут рассказать многое: о том к какому виду ты принадлежишь, о наших предках и родственниках, о нашей внешности, некоторых болезнях, но что насчет характера, личностных качеств и поведения?
Довольно часто люди пытаются найти генетические обоснования той или иной характеристике, например интеллекту. Мы убеждены в способности генов контролировать нашу жизнь. Это некоторая ловушка психики, когда все хочется списать на гены, так как считаем их первопричиной, тем что лежит у истоков нас самих, некой программой по которой мы выросли сперва в утробе, а теперь и живем по ней. Это некоторая ловушка психики, когда все хочется списать на гены.
Наверное многие уже слышали о народной психологии японцев, которые определяют характер и черты личности по группам крови, это по сути тоже самое. Хотя, очевидно, что наличие или отсутствие всего 2-х антигенов на поверхности эритроцитов вряд ли могут повлиять на психику, но люди в это верят, потому что это удобное разделение и объединение людей и "хорошее" объяснение.
Существует даже наука под названием психогенетика, которая как раз и пытается объяснить и даже найти определенные гены, отвечающие, например, за алкоголизм, ожирение и др. То есть гораздо проще выявить ген до проявления какого-то поведения или заболевания и соответсвенно спрогнозировать, чем лечить его после.
Существует даже наука под названием психогенетика, которая как раз и пытается объяснить и даже найти определенные гены, отвечающие, например, за алкоголизм, ожирение и др. То есть гораздо проще выявить ген до проявления какого-то поведения или заболевания и соответственно спрогнозировать, чем лечить его после.
Но на деле все не так просто. Когда ученый объясняет все генами, получается неверное представление о причинах. Влияние генов сильно преувеличивается, а психологические, социологические и культурные факторы просто не учитываются. Более правильный подход это учитывать и гены, и окружающую среду.
В эту ловушку может попасться как и ученый, так и обычный человек. В 2011 г. психологи Илан Дар-Нимрод и Стивен Хайн назвали такой тип мышления «генетический эссенциализм». У людей создается впечатление, что гены это часть их самих, их сущности и даже являются некоторой судьбой. Некоторые склоны к этому больше, другие меньше.
Именно поэтому существуют люди, считающие, что одни расы лучше других, или что к женщинам следует относиться иначе, чем к мужчинам, или что гомосексуалы принципиально отличаются от гетеросексуалов, или что люди с психическими заболеваниями опасны для общества, или что преступники никогда не смогут исправиться. Генетика постоянно поднимает темы различий.
Проводили эксперименты, показывающие влияние "генетического эссенциализма". Так в 2014 г. Дар-Нимрод с коллегами опросили 162 студентов касающийся предпочитаемой еды и пищевых привычек. Потом участникам предложили прочесть оформленные в виде газетных статей тексты, подкрепленных научными фактами. Некоторым досталась статья, где причиной ожирения назывались плохие гены. Другие прочитали текст, в котором говорилось о влиянии окружения на лишний вес. А еще одной группе студентов дали текст о еде, в котором ожирение не упоминалось. Позднее участникам сообщили о втором исследовании, связанном с пищевыми пристрастиями. Испытуемым дали тарелки с печеньем и предложили описать его вкус. Последняя просьба была уловкой, так как на самом деле ученые собирались оценить количество печенья, которое люди съедали после прочтения статей. После того как испытуемые ушли, ученые измерили, сколько съел каждый. Студенты, которые прочли генетическую статью, съели почти по 52 г печенья. Те, кто прочел статью о влиянии окружения, продегустировали всего по 33 г, а те, кому не напоминали об ожирении, – по 37 г . Несмотря на то что на наш вес влияют как среда, так и наследственность, только аргументы о генах изменили поведение людей. Узнавшие о генах ожирения люди стали вести себя таким образом, чтобы способствовать появлению или увеличению лишнего веса, это заставило немного потерять контроль над собой.
Есть и другие эксперименты. В другом спрашивали немецких студентов касательно утверждения, что гены влияют на разные аспекты жизни, что различия в поведения мужчин и женщин связаны с генами. А затем дали тест на определение степени дискриминации женщин. В итоге выяснилось, чем больше участники считали, что гены определяют поведение, тем вероятнее у них обнаруживали сексистские взгляды. Вероятно, думая, что разница объясняется генетически, мужчины считают, что женщины не смогут сместить с привилегированных позиций. В другом эксперименте было показано, что чем больше женщины связывали гендер с биологией, тем больше имели стереотипных черт соответствующих женственности.
Самое неожиданное для меня оказалось, что наше отношение к людям с нетрадиционной ориентацией зависит от представлений о ее причинах. Если человек верит, что гомосексуальность врождена, он более толерантен по отношению к таким людям. При этом те кто считают, что гомосексуальность - выбор человека, гомофобы, и считают, что это нечто идущее против природы, против естественного порядка и морали. Таким образом, представление об истоках сексуальной ориентации влияет на степень гомофобии и толерантности.
Например, провели исследование, в котором испанские студенты читали два эссе: первое о научных исследованиях, показывающих, что геи родились такими, и второе о том, что их вырастили такими. После этого студентов спросили, насколько они поддерживают права геев и однополые браки. Те, кто читал статью о врожденном характере гомосексуальности, больше поддержали права геев, чем ознакомившиеся с материалом об этом явлении как результате воспитания. Представьте себе, острый социальный вопрос напрямую зависит от научных данных.
Пожалуй самое ужасное проявление генетического эссенциализма было в начале XX века, когда широко распространились идеи евгеники. Суть евгеники в том, чтобы создать "совершенного" человека. Ведь у него соответственно должны быть такие же дети (умственно отсталые или преступники), а значит тех кто не подходит под какие-то критерии необходимо или истребить, или не давать размножатся и такие люди естественным образом вымрут. Евгеника считалась наукой и на полном серьезе обсуждалась в научных кругах, а разница между ней и генетикой практически отсутствовала. Сейчас люди понимают, что это дикость, но живя в то время, мы с вами, вероятно придерживались бы этих идей.
По поводу евгенических взглядов проводили эксперимент с большой выборкой людей. Сначала им дали оценить утверждения об идеях евгеники. Мнения разделились, но большинство все же несогласно с такими высказываниями. Затем участникам представили список утверждений связанных с генетическим детерминизмом, например вот такое: "Я уверен, что анализ моих генетических предрасположенностей позволит хорошему специалисту узнать о моих способностях и чертах без какой-либо личной информации". И те кто был согласен с детерминистическими взглядами, вероятнее поддерживали и евгенические. То есть генетический эссенциализм и мнение, что гены являются первопричиной, склоняют людей к евгенике.
Самый главный способ избавления от наших предрассудков и убеждений это новые знания, а также развитие науки и просветительской деятельности. Так же важно уметь принимать что-то новое противоречащее старому. В ловушку генетического эссенциализма хоть раз, но попадали многие, и это нормально. Дело в нашем внутреннем инстинкте объяснить все с помощью одной и понятной инструкции создания нас самих или мира вокруг. И генетический эссенциализм не всегда вреден, мы сегодня убедились в этом, ведь именно эта ошибка в мышлении заставляет нас, относится к гомосексуалам более лояльно.
Необходимо уметь, когда нужно, мыслить здраво и учитывать сразу множество факторов, как генетических, так и факторы окружающей среды, влияние которой сильно недооценено.
