Когда 15 лет назад, когда я училась и работала, чтобы на жизнь хоть как-то хватало, мои ровесники с другими финансовыми вводными смотрели Рим и гуляли по Помпеям. Завидовала ли я? Скорее нет, чем да. Когда у тебя нет возможности, ты как-то и не думаешь, что тебе этого жгуче не хватает. Даже цели того, что умру, заработаю, накоплю, поеду, не было. В свой выходной я вставала в 5 или 6 утра, садилась в первую электричку на Тверь (for example ) и целый день пешком гуляла, любопытствуя везде: в грязных дворах с первыми граффити, в краеведческих музеях, на берегах Волги, Оки, озера Неро, разделяя бутерброд с местными собаками. Культура кофеен появилась значительно позднее, в то время были бумажные карты из киоска «Печать» вместо навигатора, фотографии снимались на мыльницу, а телефон был кнопочный. Внутренним туризмом я занималась тогда, когда термин этот был еще не в ходу. Поэтому разделить нынешние восторги Инстаграма: «Как хорошо в России, а мы то и не знали»,- не могу. О том, что в Подмосковье куча усадеб, а в Казань нужно и можно на выходные для меня не открытие.
К чему это я?! К тому, что сегодня я узнала о существовании формата living local . «Нож» разразился большим количеством вакансий, о чем уведомил меня через Телеграм. Из полупрофессионального любопытства полезла изучить, «что предлагают», и с интересом узнала о возможности стать автором «неформального тревел-гида по российскому городу» (по иностранным городам такая позиция тоже есть, но где нынче заграница и где мы). Всё, мы достигли того пика, когда статьи про топ-5 мест вокруг Байкала или 10 must see в Праге, больше никому не нужны, их, видимо, так много, и они, очевидно, настолько одинаковы, что у той аудитории, которая еще 15 лет назад гуляла по Парижу, а 2 года назад летала в Бразилию, отклика не находят. Наступила эра исчерпанности тем, связанных с зарубежным культурным туризмом. И даже российским. Только ленивый не съездил еще в Дагестан и не открыл для себя алтайские виды. Время требует перемен. Коронавирус и все такое, «постпандемийный туризм».
В связи с этим «Нож» придумал формат living local . Если коротко, то это журналистика от лица человека, которой живет, например, в Кимрах (или жил там довольно погружено), который знает, где в Кимрах скрытые от туристов местные «достопримечательности», кто поэтическим языком может описать Кимры в марте (снег сошел, а дорог нет, но ничего страшного), кто может гулять с тобой по Кимрам весь день, но вы ни разу не пройдете мимо теремка Лужина, зато пообщаетесь с местными, выпьете с ними и узнаете о том, чем они в этих Кимрах живут. Вам расскажут про местных творческих (а может и не творческих) людей, про то, что есть книги о Кимрах (не путеводители), а напоследок вы даже может захотите перебраться в Кимры на месяц-другой (Пхукет и Бали больше не в тренде). Пожить, так сказать, погрузиться, проникнуться. Изжить в себе все стереотипы, почувствовать наконец принадлежность к глубинной, а не глянцевой России.
С одной стороны, это логичное развитие тревел-журналистики. Ведь правда, уже обо всем написали (но при этом форум Винского по-прежнему один из лучших источников информации, а топы 5-10-20 читает своя целевая аудитория). С другой стороны, на это есть спрос: у наездившихся в Берлин и Лондон вызывает ощущение эйфории Приэльбрусье, в Альпах-то мы уже все видели. Неприятен в этом новом формате living local снобизм. Его очень хотят избежать и много пишут про уникальность места, его неброскость, про реалии, а не про матрешки и ушанки. И чем больше пишут про то, что олл инклюзив себя изжил, что нужно учиться чувствовать глубинку (или местное сообщество), чтобы изжить в себе ксенофобию и пр., тем искусственней это звучит.
Местные проводники были всегда, местные пишущие проводники тоже, то, что теперь о внутреннем туризме начнут писать сильно больше (ибо спрос порождает предложение и зарплату) люди, которые к этим проводникам не имеют отношения, по сути своей не имеет значения. Завсегдатаи Бали перезимовали в Сочи. Но есть уверенность, что после local living в Сочи они таки вернуться, когда разрешат, на Бали.