Как лучше распорядиться своим имуществом – подарить или завещать? Однозначного ответа НЕТ и не будет. Дарение ничем не лучше или хуже завещания и оспорить в судебном порядке можно любое из этих действий.
Основания для оспаривания можно найти и для завещания, и для договора дарения, начиная от того соблюдена ли форма сделки, обладал ли человек дееспособностью в полном объеме, осознавал ли что делает и не совершал ли сделку под угрозой жизни и т.д.
Как же лучше поступить – оформить договор дарения или оставить завещание – нужно принимать решение, учитывая все фактические обстоятельства.
✅Мужчина решил распорядиться своим имуществом и оставил завещание в пользу своей законной жены. Он завещал ей 3-х комнатную квартиру и земельный участок с жилым домом. Общих детей у них не было, но у мужчины была дочь от предыдущего брака. Отношения с дочерью были напряженными, и мужчина хотел исключить дочь из числа наследников. Составляя завещание, он полагал, что все, что он указал в завещании достанется его супруге. Но вышло по-другому.
После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась не только его супруга, но и его дочь. Как же так?
Даже если вы оставили завещание, есть обязательная доля в наследстве ( ст. 1149 ГК РФ). На обязательную долю могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные родители и супруг, а также лица, находившиеся на иждивении.
Обязательная доля должна быть не менее половины той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону, если бы не было завещания
При наличии разногласий нотариус, в зависимости от конкретной ситуации, откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство. Чаще всего в таких случаях, наследственный спор подлежит рассмотрению в суде, где определяется есть ли основания для включения гражданина в состав наследников и выделению ему обязательной доли или нет.
Вернемся к нашей истории - на момент открытия наследства, дочь наследодателя являлась пенсионером по старости и имела право претендовать на получение обязательной доли в наследстве. Что она и сделала…
Супруга умершего решила обратиться в суд с требованием об уменьшении обязательной доли. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что она пользовалась и проживала в спорной квартире, а дочь наследодателя – нет. Суд с учетом имущественного положения наследников, претендующих на получение обязательной доли, может уменьшить ее размер или отказать в ее получении.
Но суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований об уменьшении обязательной доли. В обоснование отказа в удовлетворении исковых требований судебные инстанции сослались лишь на то обстоятельство, что на момент открытия наследства ответчик являлась нетрудоспособной, в связи с чем ее обязательная доля не может быть уменьшена.
И только Верховный Суд указал на то, что данное обстоятельство не может служит безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований истца. В результате решения нижестоящих судов подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции – определение N 5-КГ19-181 .
✅ А ведь этого судебного спора могло бы и не быть, если бы вместо завещания был оформлен договор дарения имущества. Дарение позволяет передать имущество при жизни наследодателя, исключив тем самым правило об обязательной доле в наследстве при завещании.
Ваше завещание могут отменить: несколько примеров из судебной практики.
Наследственный спор: что нужно сделать в первую очередь?!
Получить наследство можно, даже если вас забыли упомянуть в завещании!
Завещать или дарить - что лучше!?