20 августа 1939г., Мамина-Сибиряка 50, Свердловск
И снова действие развернулось в уже знакомым нам поселке Пионерский, города Свердловска. Анна Васильевна Савельева рано утром убежала, чтоб успеть занять очередь в магазине кожгалантереи. Ей было 25 лет и она не вписывалась в образ советской женщины тех времен: не занималась хозяйством и в семье исполняла роль добытчика.
Заветные модные ткани "выкинули" на прилавки только после обеда и таким образом Анна провела в очереди более 10 часов.
Но не успела молодая женщина отдохнуть придя домой, она сразу узнала, что её сын - Коля, возрастом около 3-х лет, бесследно пропал. А бабушка, следившая за ним уже отправилась на самостоятельные поски. Позднее мать расскажет, что Коля был хорошо развит и общителен, но при всём этом очень осторожным - он ни за что не ушел бы со двора в компании малознакомого ему человека.
В районе 12 часов бабушка Коли Елена поняла, что не видит внука среди играющей ребятни и заволновалась. Она выбежала на улицу, начала спрашивать у прохожих, не видели ли они мальчика. Никто не смог ей помочь, растерянная женщина бросилась в милицию и попросила прислать сотрудника с собакой, она была наслышана о том, что такие поиски уже были предприняты, когда пропала малолетняя девочка из их района. Елена подала заявление и продолжила самостоятельно искать Колю, опрашивать прохожих. Вскоре к ней присоединилась и мать мальчика.
Одна из женщин, проживавших по соседству рассказала следователям о том, что примерно с неделю назад видела в этом районе незнакомого мужчину, который около часа просидел на лавочке у дома, где жил Коленька Савельев.
На тот момент милиционеры так и не нашли пропавшую месяц назад Валю Камаеву. Не помог даже визит "важняка" из Москвы, преступления оставались нераскрытыми. Зато удалось задержать Магруфа Гаянова, на которого указали свидетельницы похищения. Но только вот новое преступление было совершено пока он находился под стражей...
31 августа 1939г., Елизаветинский тракт
Случайным прохожим в лесу был обнаружен неопознанный труп ребенка, к которому сразу же выехали сотрудники милиции. Тело находилось в углублении и было сверху засыпано землей, ветками и листьями. Труп сильно разложился, девочка была раздета, все предметы одежды, включая одну из туфелек, находились поблизости, слева от тела.
Опознание проводилось матерью девочки по остаткам одежды, к моменту обнаружения девочка до неузнаваемости подверглась посмертным изменениям и для несчастной женщины всё это могло обернуться сильнейшим стрессом. Однако она до последнего настаивала на том, чтоб увидеть тело девочки, что в конце концов и позволили сделать сотрудники морга...
Опять же, экспертами было вынесено определение о том, что ребенок подвергся изнасилованию. Более того, произошло это по всей вероятности посмертно. В виду жаркой погоды точную дату смерти установить не удалось.
3 сентября 1939г., пос. Станкострой
Еще одно тело ребенка, предположительно около трех лет от роду было найдено в ручье, в нескольких метрах от шоссе. Труп был скрыт в небольшой ямке и некоторое время был погружен в воду. Именно из-за этого проходившие и проезжавшие мимо люди даже не знали о подобном страшном соседстве.
Лишь только когда тело всплыло и над водой показалась ручка ребенка, его заметили женщины, возвращавшиеся с работы. Разумеется, на место преступления моментально выехали следователи по особо важным делам.
Мальчик был одёт в рубашку, безрукавку и трусики. К воротнику рубашки булавкой была приколота грубая нить с соской. Язык был прокушен, глазные яблоки раздуты и красного цвета, это свидетельствовало об удушении ребенка. Практически весь затылок мальчика представлял из себя сплошную гематому.
А вот тут следствием неожиданно были вскрыты интересные факты, человек, с которым проживала Анна Савельева не являлся родным отцом ребенку, но тем не менее очень любил Николая, а вот его мать давно стала обузой и Сергей, отчим ребёнка, даже предлагал оставить мальчика ему на попечение, а самой уехать. Таким образом, ребенок - единственное что сплочало эту семью. Но когда вопрос о разводе поднимался раз за разом и даже такой инструмент шантажа, как Коленька, перестал действовать, анна была готова даже отказаться от него. То есть по сути, женщине было наплевать на сына... Так нужен ли он ей был вообще?
Начинаются проверки алиби Анны. Выясняется, что были промежутки времени, когда в очереди за тканями её никто не видел. Смерть ребенка отличается от предыдущих эпизодов - нет порезов и прочих ранений, присущих почерку маньяка. Матери ребенка была устроена очная ставка с ранее поддерживающей её свидетельницей. Их показания очень разнились и было очевидно, что существовал таки отрезок времени, в течение которого Анна находилась неизвестно где.
Следствие снова зашло в тупик и потерялось среди множества различных версий. Часть свидетелей видо блондина, часть брюнета, мать погибшего Николая не имела конкретного алиби да и способ умерщвления очень отличался от предыдущих нераскрытых дел.
Но не прошло и одного дня, как поступило сообщение об обнаружении еще одного трупа ребенка. Маньяк, словно в агонии, продолжал творить страшные дела, казалось, остановить его уже невозможно!
12 сентября 1939г., площадь Коммунаров, бараки
Вова родился и вырос в неблагополучной семье. Помимо него у 43-х летней женщины было еще трое сыновей разного возраста. На момент исчезновения Вове было три года.
В тот день, мать Вовы Евдокия со старшим сыном ушла за картошкой на рынок, остальные двое ребят тоже ушли из дома, так как явился очередной сожитель Евдокии. По обыкновению своему он был пьяным и злым, мальчишки предпочитали не попадаться ему на глаза в такие моменты.
Примерно в 12:45 Евдокия, возвращавшаяся с рынка, увидела бегущего навстречу среднего сына, тот, приблизившись к матери выпалил: "Вовка пропал куда-то!". Евдокия сразу почувствовала тревогу, ведь слухи о пропаже детей давно уже перестали быть в Свердловске просто слухами.
Евдокия направилась в отделение милиции, территориально это был совершенно другой район города, поэтому её заявление в рядах правоохранительных органов вызвало самый настоящий переполох!
Все свободные сотрудники было немедленно задействованы в поисках и обходе района. Первым важным свидетелем оказалась кладовщица больницы №1, видевшая Вову в сквере, через несколько минут после того, как там прошли Евдокия и её старший сын. Он был один и в прекрасном настроении, улыбнулся женщине и продолжил свой путь. Еще один молодой человек Миша Кирилов, утверждал что видел Вову, но вот только в сопровождении какой-то женщины.
Около полуночи диспетчер железнодорожной станции узнал от обходчика, что одна женщина сообщила ему об обнаружении тела ребенка на территории торфяника. Выезжать на место в это время суток было абсолютно бесполезной затеей, врдя ли оперативники смогли бы осмотреть всё тщательнейшим образом. В итоге тело ребенка удалось найти в районе 11 часов утра 13 сентября 1939 года. Для осмотра приехал весь основной состав милиции, а так же следователь по особо важным делам Краснов. Раздетое тело ребенка лежало лицом вниз, отчасти оно было погружено в воду. Спинка и ножки мальчика были прикрыты синим лёгким пальтишком. Рядом находились штанишки, рубашка и ботинки с развязанными шнурками. После того, как сотрудник милиции приподнял пальто, оперативники увидели на спине ребенка след от обуви. Видимо преступник наступал на тельце, стараясь поглубже втопить его в лужу. На лице и ногах мальчика зияли резанные раны, тело направили в морг и на опознание, хотя уже никто и не сомневался, что это пропавший накануне Владимир Петров.
В тот же день тело мальчика опознала его мать Евдокия, а судмедэксперты приступили к работе. На одежде ребенка отсутствовали порезы либо проколы, это означало, что перед проведением экзекуций мальчик был полностью раздет. Все признаки явно указывали, что смерть произошла в результате удушения, которое сопровождалось умышленными порезами ребенка. Тем временем следствие искало загадочную женщину, с которой видели Вову в момент похищения. Из особых примет было только тёмно-синее пальто с продольной складкой на спине. Лица женщины никто из имевшихся свидетелей не видел.
Следствие заходило в тупик. Дела то складывалось в серию, то рушилось на мелкие осколки. Свидетели видели то юношу, то женщину. Изнасилования то были, то не были. Тела маскировали и нет. Всё это сводило с ума и версии образовывались одна хуже другой, вплоть до того, что в городе орудуют двое маньяков, копирующих друг друга. Да уж, оперативникам того времени точно не позавидуешь: весь Свердловск затаив дыхание ждал, когда же объявят о поимке преступника и кем он окажется? может быть тем самым вежливым и добродушным соседским подростком?
Выводы московского следователя Брагилевского.
Опытный "важняк" долго анализировал все имеющиеся у него на руках данные и вывел для себя некоторые не очень понятные вещи.
- Зачастую жертв находили вблизи от скопления людей, не были ли использованы одурманивающие вещества, которые заставляли детей молчать?
- Нет выводов СМЭ о повреждениях на телах (нанесены они посмертно или при жизни?)
- Сколько времени требовалось преступнику чтоб выполнить все свои ритуалы? Очевидно, что в 15 минут не уложиться.
- Почему характер повреждений был разным? У кого-то колото-резанные травмы, у других порезы и царапины, третьи обошлись и совсем без травм ножом либо шилом. Укладывается ли всё это в стиль одного маньяка?
Брагилевский обратился за помощью к одному известному профессору и тот действительно помог найти ответы на некоторые возникшие вопросы. Профессор Устинов подготовил целый трактат на 16 печатных страницах, содержащий его рассуждения о связи между произошедшими преступлениями. На эту Устинову потребовалось три недели, ответ был подготовлен 20 октября и за это время произошла масса событий, практически обесценивших работу профессора, например 02 октября 1939г. исчез еще один ребенок.