Загадочная и сложная культура скифов интригует и исследователей, и обывателей. Долгое время считалось, что они вели исключительно кочевой образ жизни и были безжалостными и свирепыми воинами, опустошавшими земли своих более мирных соседей. Однако новые данные археологов позволяют взглянуть на этот народ иначе.
Новая картина мира скифов
Примерно с VIII по II вв. до н. э. скифские народы доминировали в Понтийско-Каспийской степи, включавшей территорию от Черного до Каспийского моря.
История изображает их яростными воинами, которые терроризировали и запугивали своих соседей, мчась верхом на конях по степным просторам, подобно лавине, и оставляя позади след разрушений. Но последние исследования рисуют иную картину. Отношения скифов с другими культурами были более уточненными и интерактивными, чем считалось. Подверглась сомнению и их репутация кочевников. По-видимому, скифы отнюдь не были чужды аграрной культуре.
Развенчание мифов
Ученые проанализировали кости и зубы 56 человек, найденных в скифских захоронениях в центральной и восточной Украине. Дело в том, что изотопы химических веществ (стронция, азота, кислорода) попадают в организм с пищей, и следы этих изотопов можно найти в останках. Изучая их, можно сделать выводы о том, чем человек питался, где проживал и даже какой образ жизни – оседлый или кочевой – он вел.
Исследование доказало: скифы не были так мобильны, как принято считать. Из 56 человек, чьи останки были изучены, лишь двое вели сугубо кочевой образ жизни. Остальные были оседлыми, занимались выращиванием сельскохозяйственных культур, скотоводством.
Вместо того чтобы терроризировать соседей, скифы, населявшие современную Украину, сосуществовали с ними вполне мирно. Авторы исследования подчеркивают: хотя мобильность людей увеличилась в скифскую эпоху, она была ограничена небольшими группами.
Генетические сложности
В масштабном исследовательском проекте группа ученых (генетиков, археологов, антропологов) собрала генетический материал 111 человек, населявших Центральную Азию в I тыс. до н. э. и несколькими столетиями позже. Им удалось идентифицировать некоторые останки как принадлежавшие скифам, основываясь на их погребальных практиках.
Анализ останков выявил, что скифские кочевники впервые оказались в степях Азии в переходный период от бронзового века к железному (1000-700 гг. до н. э.). Пришли они из двух регионов: казахских степей и Уральских гор. Скифы, пришедшие из степей, довольно сильно ассимилировались с местным населением – скотоводами, жившими в этом регионе столетиями.
Генетический анализ подтверждает: эти скифы устанавливали дружественные отношения с другими культурами, с которыми вступали в контакт. Скифы, доминировавшие здесь в I в. до н. э., происходили и от скифских мигрантов, и от сообществ бронзового века, населявших Понтийско-Каспийские территории.
Вероятно, скифы не исчезли как народ в результате военных конфликтов, а, скорее, ассимилировались с другими. Когда их политическое влияние ослабло, они оставили кочевой образ жизни и стали заниматься сельским хозяйством, постепенно теряя идентичность. Но очевидно, что они не были безжалостными завоевателями, навязывавшими свою волю соседям. Они сосуществовали с ними мирно – во всяком случае с некоторыми культурами точно. И эти контакты повлияли и на тех скифов, которые остались кочевниками, и на тех, кто стал заниматься сельским хозяйством, чтобы выжить.
Исторические ошибки в описании древних культур случались и в прошлом. Они вызваны военной или политической пропагандой, культурными предубеждениями (например, кельты, которых римляне ошибочно считали варварами), доверием к ненадежным источникам (например, труды Геродота, описывавшего скифов как воинствующих кочевников). Современная наука позволяет избавиться от клише и ложной уверенности и глубже заглянуть в прошлое.
________________________
Спасибо за внимание! Можно не подписываться и не лайкать, но если сделаете это, автор поймет, что старается не зря :)
Также читайте:
