Всех приветствую!
Пока у нас в РПЛ перерыв на матчи национальных сборных, ЭСК РФС работает не покладая рук, в частности, они разбирали различные спорные эпизоды в работе арбитров 23-го тура РПЛ. Самым резонансным моментов в этом туре стал эпизод на 82 минуте центрального матча тура ЦСКА - "Зенит", когда не был засчитан гол защитника "Зенита" Дугласа Сантоса. Кроме того, на обсуждение были вынесен эпизод на 41 минуте, когда за игру рукой в штрафной защитника хозяев Марио Фернандеса был назначен пенальти в их ворота.
Все решения арбитра Евгения Кукуляка, на которые клубы обратили внимание, были признаны верными.
Так, ЭСК РФС считает, что судья имел основания для назначения пенальти в ворота московского клуба на 41-й минуте матча. После удара форварда "Зенита" Сердара Азмуна мяч коснулся руки защитника ЦСКА Марио Фернандеса в пределах штрафной площади. ЭСК мотивировала решение, тем, что рука игрока ЦСКА отставлена в сторону, за счет чего была увеличена площадь тела. Также было установлено, что Фернандес совершал движение рукой к мячу.
Также ЭСК признала верным решение арбитра не засчитывать гол «Зенита» после удара Дугласа Сантоса на 82-й минуте игры. Такая позиция комиссии мотивирована тем, что имеющиеся в наличии телевизионные ракурсы, а также позиция вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева не позволяют сделать вывод об ошибке судьи, который решил продолжить игру в этом эпизоде.
Поскольку ни судья, ни ВАР не обладали доказательством пересечения мячом линии ворот ЦСКА, решение о продолжении игры и невмешательстве ВАР в данный эпизод было признано верным.
С пенальти за руку Марио Фернандеса особых споров и не возникало, контакт был, рука не в естественном положении. Это пенальти. Но вот момент с отменным голом Сантоса вызывает большие вопросы. Во-первых, хоть один ракурс телевизионный показывает что мяч был на линии? Я лично не видел. Во-вторых позиция ЭСК всегда одинакова - судья не виноват, а даже если и виноват, то ошибка непреднамеренная. Как итог всего этого, даже в случае ошибок арбитры фактически не понесут наказания (максимум отстранение на 2 игры, но это ведь не страшно). А что до гола моя позиция такова - пока не будет показан ракурс, с которого видно что мяч хоть немного касается линии ворот, это гол.
А что думаете Вы о разборе ЭСК спорных эпизодов матча ЦСКА - "Зенит"? Пишите своё мнение в комментарии!