Рубрика "Два в одном" - "Вынесено из комментариев" и "Дискуссия". Обсуждение поста о развороте Днепра.
Мнение высказано достаточно спорное, но, однако, интересное!)
Итак, один из моих уважаемых комментаторов с ником Meldunek пишет.
К сожалению, разворотом Днепра проблему водоснабжения Крыма не решить. Поэтому предлагаю концептуальное решение проблемы. Последствия удара ломом вышибают таким же ответным ударом, и тоже ломом. Удар ломом был нанесён выдающимся сыном украинского народа милейшим Никитой Сергеевичем в 1954 году и назывался административным решением проблемы водоснабжения Крыма. Проблема водоснабжения как таковая собственно была уже решена постройкой крымского канала. И сама проблема заключалась не в самом водоснабжении, а в его администрировании. И для радикального упрощения способа этого администрирования — а это и было самым что ни на есть официальным обоснованием решения Хрущёва — и было принято решение о передаче Крыма из состава России в состав Украины.
Чтобы окончательно закрыть вопрос и обосновать необходимость более простого способа доставки российской части воды Днепра в Крым без необходимости нерациональных трат народных средств на повороты рек, достаточно просто аналогичного решения, но наоборот — о передачи Украины в состав Крыма.А чтобы денонсировать указ Хрущёва, достаточно простого указа Путина. И именно такого — "О передаче Украины в состав Крыма". Столь же простое, как и у Хрущёва, административное решение. Элементарное движение того же лома, но в обратную сторону. Возвратно-поступательное. И всё. Больше ничего.
Товарищу резонно возражают:
Уважаемый, у Вашего предложения есть очень неприятный побочный эффект, даже два:
1. Такая передача потребует выдачи гражданства сотням тысяч активных и, что даже хуже, скрытых украинских нацистов и им сочувствующих. При всех демографических проблемах, стоящих сейчас перед Россией, это - явно не лучший способ их решения.
2. В случае инкорпорации Украины в Крым на Россию лягут все долговые обязательства, что накопила Украина за годы независимости. Особенно Украина послемайданная. Надо ли нам это?
Поэтому, на мой взгляд, было бы интереснее сделать иначе - нырнуть в историю ещё глубже и отменить акты включения в состав УССР Донецко-Криворожской и Одесской республик. А остальная Украина... пусть остаётся в качестве формально независимой страны, держательницы всех финансовых обязательств в составе и платит по счетам.
Товарищ Meldunek отвечает по пунктам.
Ваши возражения достаточно серьёзны, согласен. Всё это имеет место быть. Но не совсем так уж до конца.
1. Необязательно. В отношении Донбасса требование Украины какое? Донбасс им нужен без русских. Что сделали с пруссами после окончания 2-й Мировой? Выселили их всех в течение 48 часов. Куда? В Германию , в которую они когда-то влились.
Куда выселить всех украинцев? Да туда, куда они все хотели, и все и так туда едут — в Европу.
Сложно? — Да не сложнее поворота рек. Можно также решить вопрос как латвийские власти решили вопрос с русскими в Латвии — оставить их всех без гражданства. Европейское же решение вопроса? Вполне как видим европейское. Ну так а мы чем должны быть хуже Европы???
2. После революции большевики платили по долгам царского правительства? Нет? А по финансовым обязательствам Пруссии, ликвидированной как очаг фашизма, кто-нибудь что-нибудь платил? Нет.
При этом заметьте, что при передаче территории Украины России речь не идет о передаче чужой территории, как в случае с Крымом (ибо Крым до передачи в УССР был территорией РСФСР, никогда в УССР не входившей) а о возврате собственной. Малороссия, Новороссия, Червоная Русь — такие же русские территории, как скажем малопольское и велькопольское воеводства на территории Польши, и малопольское воеводство в отличие от большевистского творения — Украины - отдельным, отличным от Польши государством не является, и никем, в том числе и самими малополяками, как таковое не признаётся.
То есть оснований для безвомездной передачи Украины Крыму гораздо больше, чем у Хрущёва для передачи Крыма Украине. Хрущёвская Украина что-нибудь России за передачу Крыма разве заплатила? Нет, всё получила на халяву. Вот и Украину обратно взять тоже надо так же. Ибо нефиг. Оснований гораздо больше. А проблемы индейцев шерифа не волнуют.