Найти в Дзене

Почему «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына считается спорной книгой и мое мнение о том, стоит ли ее читать сейчас

О творчестве А.И. Солженицына до сих пор идут споры. Одной из самых спорных книг писателя стала автобиография «Архипелаг ГУЛАГ».
Оглавление

О творчестве А.И. Солженицына до сих пор идут споры. Одни критикуют автора за необъективную оценку политики И.В. Сталина, других возмущает негативное отношение к демократии и ее ценностям. Одной из самых спорных книг писателя стала автобиография «Архипелаг ГУЛАГ».

Фото https://www.instagram.com/p/CMqOJPIJlks/
Фото https://www.instagram.com/p/CMqOJPIJlks/

Значимое произведение

Солженицын первым рассказывает о том, что такое ГУЛАГ. В книге ведется откровенное повествование о сталинских репрессиях, о жизни заключенных северных лагерей.

О трудностях ссылки писатель знал не понаслышке, он испытал их на себе, а после то, о чем было принято молчать, вывел на всеобщее обсуждение.

В произведении присутствуют реальные истории людей, приговоренных к каторжным работам. Также автор описывает жестокий быт, приводит примеры жаргона заключенных, рассказывает о причинах, по которым люди были отправлены в лагерь.

«Архипелаг ГУЛАГ» написан в трех томах. Повествование раскрывает все этапы жизни заключенных от ареста до ссылки после отбытия срока. В условиях каторги, пыток и допросов Солженицыну удается создать своего рода энциклопедию о советских лагерях для заключенных, благодаря которой о карательных мерах СССР становится известно всему миру.

Что вызывает дискуссии

Автобиография Солженицына приводит к пересмотру взглядов на СССР, особенно на Западе. Разговор о книге ведется в политических и идеологических рамках.

Первое издание «Архипелага ГУЛАГа» на родине вызывает интерес спецслужб, КГБ начинает подрывать авторитет писателя, приписывая его работе недостоверность, целенаправленное искажение фактов и числа жертв, клевету на сталинский режим.

Некоторые соотечественники невзлюбили Солженицына за «ложные» сведения, за критику родной страны и выезд писателя за ее пределы. Среди современных читателей тоже найдутся те, кто назовет писателя изменником.

Мое отношение

Фото https://www.instagram.com/p/CMomRDjlisF/
Фото https://www.instagram.com/p/CMomRDjlisF/

Возможно, «Архипелаг ГУЛАГ», являясь историко-художественным произведением, действительно искажает факты, делая акцент на государственном терроре. Однако я считаю, что критика социалистического строя имеет право на существование, а переезд в чужую страну был личным делом писателя.

Для меня А.И. Солженицын в первую очередь талантливый писатель и глубокий мыслитель, а не изменник Родины.

И все его литературные работы достойны внимания и уважения, особенно «Архипелаг ГУЛАГ», воспринимающийся мной больше как художественное произведение, нежели документальное.

Ставьте лайк, делитесь в комментариях своим мнением.