Юридические новости «для всех»:
1. Нельзя взыскать упущенный доход, если получал зарплату;
---
1. В сентябре 2017-го Сергей Головкин поворачивал на машине налево, при этом не пропустил встречного мотоциклиста, врезавшись в него. За рулем байка сидел прапорщик Росгвардии Сергей Цветков, который серьезно пострадал в той аварии: врачи оценили причиненный ему вред как тяжкий.
Виновником аварии признали водителя авто. В ноябре 2017 Головинский райсуд Москвы приговорил его к 1 году ограничения свободы, а еще на 2 года запретил управлять авто (дело № 01-0493/2017).
Из-за аварии Цветков находился на больничные больше года. Всё это время 15 месяцев он получал денежное довольствие как сотрудник Росгвардии (в соответствии с приказом Федеральной службы войск национальной гвардии от 26 сентября 2017 года № 406). Ежемесячно ему платили сумму, равную его обычной зарплате.
Еще Цветков получил страховку от «Макса» по госконтракту – 246 000 рублей. Потом за компенсацией росгвардеец обратился в страхового виновника. Страховая выплатила Цветкову 320 000 рублей за ущерб мотоциклу, 160 000 рублей за вред здоровью и 340 000 рублей утраченного заработка.
Но платить деньги за испорченное обмундирование для езды на мотоцикле СК отказалась, так как в постановлении об административном правонарушении не было информации, что водитель действительно был в шлеме и мотокостюме.
Цветков обратился в суд с иском к виновнику аварии – хотел получить еще 640 000 рублей утраченного заработка, 1 млн в качестве компенсации морального вреда, 58 000 рублей за испорченную мотоэкипировку.
Его иск Головинский райсуд Москвы удовлетворил частично. Первая инстанция решила, что, по сообщению ГИБДД, водитель мотоцикла был в защитном шлеме и амуниции. А еще потребительский штраф и утраченный доход.
Первая инстанция рассчитывала сумму компенсации из среднедневного заработка истца. Почти за 15 месяцев больничного он должен был получить 980 000 руб. Из них суд вычел деньги, которые уже выплатили две страховые (340 000 и 246 000 руб.). Полученную сумму (394 000 руб.) он взыскал с Головкина, а еще и компенсацию морального вреда, 250 000 руб. (дело № 02-1519/2019).
Апелляция не согласилась только с расчетами, она решила, что при определении утраченного заработка нужно было учитывать не среднедневной, а среднемесячный доход. Получилось, что Головкин должен заплатить 372 000 руб., а не 394 000 руб. В остальной части акт он оставил без изменения (дело № 33-8051/2020).
Виновник аварии пожаловался в Верховный суд. Он решил, что вообще не должен был компенсировать пострадавшему утраченный заработок, ведь каждый месяц на больничном тот получал сумму своей обычной зарплаты. То есть в деньгах пострадавший не потерял.
Вчера (29.03.2021) на заседании ВС РФ справкой 2-НДФЛ было подтверждено, что пострадавший ежемесячно на больничном он получал сумму, которая равна его зарплате. То есть, требование о компенсации этой суммы суды вообще не должны были удовлетворять.
Решено акты трех инстанций отменить в части взыскания утраченного дохода, а дело в отмененной части вернуть в первую инстанцию.
Документ: Определение ВС РФ по делу № 5-КГ21-4-К2
---
#дтп #утраченный_заработок #возмещение_вреда #юрист_саранск #хороший-адвокат.рф #адвокат #юрист #саранск #юридические_новости #blog_jurista