Здравствуйте, кто присоединился к прочтению данной статьи. Сегодня, поделимся, еще одним обращением в одну инстанцию. Имеющие весомое значение в нашем обществе в решении вопросов связанных с нарушением прав граждан. Данные органы обладают функцией проверки обращений граждан. О намерениях выбора инстанции для обращения изложено в предыдущей статье.
Представьте, себе день, когда вы пытаетесь ознакомиться с материалом дела, которое выдали Вам из архива после того, как оно вернулось из Шестого кассационного суда. Вы ожидаете, что в материалах дела обнаружите, все документы, так как вы знаете, что примерно должно находиться и в какой последовательности.
В нашем случае, человек не обнаружил, некоторых документов в материалах дела. И зафиксировал это при помощи фотоаппарата ( В данной ситуации, законодательно, видимо нет ответственности за отсутствие документов в материалах дела, а лица проводящие ознакомление, не отвечают за целостность материалов дела. Составить акт об отсутствии документов законодателем не предусмотрено ). В данном вопросе вероятно существуют свои особенности и вероятно читатель сможет подсказать.
Человек решил действовать согласно намеченным мероприятиями и направить обращении в инстанции указанные в схеме.
Заявление в Управление МВД
В качестве инстанции было выбрано Территориальное Управление МВД, так как у них есть система приема обращений в электроном виде. Также из положений Федерального закон № 3 - ФЗ "О полиции" в статье 1 части 1 которой указано Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, а в соответствии со статьей 3 часть 1 (№3 -ФЗ) указывает на Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации. Полагаясь на данные принципы и было составлено заявление и направленно в данную инстанцию.
К сожалению, поданное заявление возможно и составлено с некоторыми ошибками в требованиях, но самое главное, обращение было зарегистрировано и было принято к рассмотрению.
Обращаясь в Управление МВД, таким образом (через электронное обращение) ожидалось, что это будет всего лишь отписка с направлением в какую то инстанцию...
Через отведенном законом время, Управление МВД представило ответ. В котором изложило ситуацию с рассмотрением обращения.
Анализируя содержание ответа, приходишь к выводу, что данная структура, обосновывает свои действия в соответствии со статьей 3 частью 1 Федерального закона № 3-ФЗ, и просто перенаправила обращение в судебный департамент в Республике Башкортостан якобы, для рассмотрения по существу.
Как же действует, в данном случае Судебный департамент в Республике Башкортостан.
Реакция первая
Судебный департамент направляет запрос в Уфимский районный суд и сообщает следующую информацию заявителю.
Как вариант сообщают, что: в случае не согласия заявителя, обращаться в Вышестоящий суд.
Изложим, материал проверки после обработки.
Реакция вторая.
В данном случае, судебный департамент, видит разрешение данного вопроса в направлении обращения к председателю суда, или в повторном обращении с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Следует вывод, что у Управления МВД полномочия ограниченны, частью 3 статьи 8 Федерального закона № 59 - ФЗ , но в данном случае, они не исполнили обязанность по информированию заявителя ( о лицах в компетенцию которых входит решение постановленных в обращении вопросов). Фактически устранились о решения вопросов. Между тем Судебный департамент поступает так же.
Резюме:
1. Выбор данной инстанции, видимо неоправданное звено в разрешении вопросов указанных в заявлении, а тем более с их ограниченными возможностями на которые они ссылаются.
2. Так же сложным оказалось, каким образом квалифицировать, зафиксированные при ознакомлении с материалами дела обстоятельства (подлогом) или (мошенничество) с целью сокрытия другого деяния.
3. Так же следует обратить внимание, что в данном случае Судебный департамент отнеся с большим вниманием к вопроса поставленным в обращении. Но в данной ситуации действия Управления МВД в пересылке обращения немного не в ту инстанцию, видимо они должны направлять в инстанции ВККС РФ или ККС РФ.
Спасибо, что уделили время для прочтения, и вероятно поставили отметку, вам понравилась. С поступлением ваших комментариев, отреагируем дополнением, статьи. Прошу возвращаться к прочтению, мы будем наполнять ее дополнительными сведениями и информацией.
в материале применялись:
1. Ссылки на Федеральные законы;
2. Фото из архива ознакомления с материалами дела;
3. Кадр из фильма Робокоп 1987
Есть отдельная просьба, прошу человека, который прочитает данную стать 12 апреля в 12 часов плюс, минус 2 часа. дать знать.
Продолжение следует....