Авария в Чернобыле и катастрофа на АЭС «Фукусима» изменили отношение к ядерной энергетике: в разных странах сформировались движения, провозгласившие целью полный отказ от использования атомных станций. Слухи, домыслы, не всегда правильная и оперативная реакция высокопоставленных лиц сделали своё дело и в некоторых государствах, на волне страха перед радиацией, АЭС стали закрывать. Но исследования показали: положительный эффект подобных шагов не всегда очевиден, зато негативные последствия местами оказались неожиданными.
Германские власти уже не первый год доказывают приверженность «зелёным» идеям — с 2011 в этой стране законодательно закреплено постепенное внедрение альтернативных источников (солнечные батареи, ветряки и т. п.) и закрытие имеющихся АЭС. Поспешно отключив 8 энергоблоков из 17, немецкие власти столкнулись с важной проблемой: казавшиеся выгодными альтернативные методы выработки электричества не справлялись с потребностями экономики. Поэтому в Германии увеличились мощности традиционных тепловых электростанций и количество сжигаемого угля. По оценкам учёных Калифорнийского университета в Беркли, это привело к выбросам в атмосферу 36 миллионов тон углекислого газа за шесть лет. Те же специалисты оценили и количество преждевременно умерших из-за загрязнений воздуха: Германия теряла в год около 1100 человек, суммарный ущерб составил 12 миллиардов долларов. Напомню, что АЭС не выделяет в атмосферу углекислый газ и тем самым не провоцирует развитие парникового эффекта, а непосредственно во время атомных катастроф на станциях погибли менее двухсот человек.
Следующая история связана с судьбой Игналинской АЭС близ литовского города Висагинас. Эту станцию построили ещё во времена СССР, использовав не слишком удачный по конструкции реактор серии РБМК. Такой же, напомню, взорвался в Чернобыле. Учитывая ошибки прошлого, на станции произвели необходимые улучшения и АЭС обеспечивала около 80% электроэнергии страны. В нулевых, следуя принципам Евросоюза, местные власти решили остановить станцию. Началась длинная история демонтажа АЭС, на который у государства просто не было денег. К настоящему моменту финансирование необходимых работ составило 820 миллионов евро, а закончится демонтаж не ранее 2030 года. При этом не решён вопрос с утилизацией ядерного топлива, жители столкнулись с ростом тарифов на электричество, которое теперь страна вынуждена покупать у соседей. Экс-президент Литвы заявил, что отключение Игналинской АЭС было необходимым условием для скорейшего вступления в объединённую Европу. Не буду спекулировать и оценивать, насколько этот шаг оказался выгодным для населения.
А вот в Швеции, где уже закрыты несколько АЭС, атомная энергетика получила шанс на развитие: были отменены налоги на работу ядерных реакторов, которые выплачивали эксплуатирующие их компании, на одной из атомных станций планируются работы по созданию прототипа малой ядерной установки. Для северной страны АЭС явились бы выгодным вложением: прошедшей зимой Швеция уже закупала электроэнергию у Польши и Германии.
Надеюсь, публикация понравилась. Тогда можете смело подписаться на мой канал (об авторе подробнее). А ещё я пишу книги про физику и астрономию, можете ознакомиться и совершенно бесплатно скачать одну из них