Найти тему
Тру-ля-ля

А что было бы, если бы Саша прыгнула меньше, но стабильнее?

Недавно завершился ЧМ-2021 по фигурному катанию. Наши спортсмены показали высокие результаты - о них здесь.

Как известно, история не терпит сослагательного наклонения, однако очень хочется посмотреть, какие баллы получила бы Александра Трусова за произвольную программу на ЧМ, если бы прыгала меньше четверных, но прыгнула бы все без падения. Также в конце посмотрим на оценки за компоненты Александры Трусовой и Анны Щербаковой за этот ЧМ в сравнении с ЧЕ и финалом Гран-При в 2020 году. Для тех, кто не разбирается в выставлении оценок за прокаты - можно посмотреть эту статью. Там я постаралась максимально понятно описать этот процесс. А теперь приступим.

фото из instagram: @teamtrusova_official
фото из instagram: @teamtrusova_official

В произвольной программе на ЧМ Саша заявила 5 четверных прыжков: флип, сальхов, лутц в каскаде тройным тулупом, просто лутц и тулуп в каскаде с тройным сальховом. На флипе ей поставили неясное ребро, с сальхова Саша упала, лутц в каскаде с тулупом исполнила чисто, с одиночного лутца свалилась + поставили недокрут, тулуп в каскаде с сальховом сильно недокрутила и не очень уверенно приземлилась, однако смогла прикрепить каскад. Никто не спорит с тем, что Саша творит историю и совершает невозможное, идя на такой контент. Однако, может быть если прыгать меньше четверных, но все выпрыгивать, оценка будет выше? Давайте посчитаем, сколько баллов гипотетически могла бы набрать Александра за технику, если вместо четверных сальхова и лутца поставить тройные сальхов и лутц, а вместо четверного тулупа в каскаде (который недокручен), заменить на тройной тулуп. Уровни и надбавки для всех остальных элементов оставим прежними, как и неясное ребро на флипе, поскольку оно фигурирует на всех последних стартах на всех флипах.

q - недокрут в четверть, < и << - недокруты, ! - неясное ребро на флипе.
q - недокрут в четверть, < и << - недокруты, ! - неясное ребро на флипе.

В левой половине контент, исполненный Сашей, в правой - с замененными четверными. Замененные прыжки выделены желтым цветом.

Все подсчитано с учетом надбавок за прыжки во 2 части программы. Видим, что базовая стоимость правого набора уступает левому на 9 баллов (зеленые суммы). Но давайте теперь посчитаем сумму с учетом ГОЕ. Для желтых элементов будем считать, что в среднем судьи ставят 2-3 балла (это даже несколько заниженные Сашины оценки ГОЕ за чисто исполненные элементы). И вот с учетом ГОЕ правая сумма сильно опережает левую (это красные суммы). Аж на 6.29 баллов. А в предположении, что Саша не падает с элементов в правой табличке, получаем на 8.29 баллов больше, чем за реальный прокат. Это не покрывает отставание от Анны Щербаковой, но вот отставание от Елизаветы Туктамышевой эта разница покрывает, причем покрывает с лихвой. Т.е. гипотетически Саша попадает на 2 место в итоговом зачете. Неплохо, правда?

Стоит отметить, что Саша с 2 четверными с программами на соревнованиях справляется, причем справляется хорошо. А вот уже с большим количеством дело идет хуже. И, как показывает подсчет выше, если неудачные четверные заменять на тройные, баллы становятся выше. Конечно, все это приблизительно и так далее, но это отражает действительность. Конечно, Саша хочет прыгать больше, она всегда об этом говорит. Но пока что на соревнованиях мы видели чисто исполненные программы только лишь с 2 четверными, при большем количестве она падает. Так может быть прыгать меньше квадов, но при этом не падать? Как мы видим из подсчетов, оценки Саши в таком случае выше баллов на 8. А это очень и очень много. Но думаю, что Александра будет продолжать исполнять программы с большим количеством четверных. Надеюсь, что в недалеком будущем мы увидим от нее чистые прокаты с большим количеством квадов. Хотя, конечно, пока что верится в это с трудом.

Давайте посмотрим на оценки за компоненты Александры Трусовой и Анны Щербаковой на ЧЕ-2020, финале Гран-При 2020 и ЧМ-2021. На первых 2 стартах Аня и Саша представляли тренерский штаб Этери Тутберидзе, а вот на ЧМ Саша уже представляла академию Плющенко. Перед ЧМ Плющенко говорил в интервью, что они с Сашей много работали на компонентами. А теперь посмотрим на оценки Ани и Саши в сравнении.

-3

Видим, что Анины компоненты по сравнению с Сашиными с прошлого года увеличились на балл - два. Т.е. Сашины баллы за ЧМ больше, чем за ЧЕ на 0.06 и -0.91 (упала) балла, а Анины на 2.03 и 1.66 балла соответственно. И с финалом Гран-При та же ситуация. И как-то странно получается. У Ани компоненты выросли сильнее, чем у Саши (замечу, что смотрим баллы за старты под эгидой ISU). Хотя Плющенко делал прямо таки сильный упор на то, что Саша сильно прогрессирует в компонентах. Почему же тогда они изменились меньше, чем баллы у Ани, оставшейся у Тутберидзе? Странно это, странно это...

В общем, как-то так.

Кстати, появились списки российских участников командного чемпионата мира в Японии, который пройдет с 15 по 18 апреля в Осаке. Россию будут представлять Анна Щербакова, Елизавета Туктамышева, Михаил Коляда, Евгений Семененко, Анастасия Мишина и Александр Галлямов, Виктория Синицина и Никита Кацалапов. Удачи ребятам.