Осторожно, именной хэштег #не феминизм от ольги таволги
Потому что "феминизм" был в модерне и в постмодерне.
Сейчас не "третья или четвёртая волна феминизма" - сейчас общество в ужасе пробует воды пост-патриархата.
Участники процесса живут в метамодерне и сами же его своими руками строят.
Потребители в пост-постмодерне, в глубоком непонимании происходящего и в скрытой депрессии - и разница огромна.
К моим текстам по вышеприведённому хэштегу приходит достаточное количество мальчиков всех возрастов, которые честно пишут: "Я не понял."
Большинство, увы, пишут: "Йа ни понел. Раз йа ни понял, а автора эта... ПМС." - баню, зачем мне чужие дурно воспитанные онижедети.
Текст ниже - слегка адаптированная версия из моего LJ, и в нём я как раз объясняю причины мужского "сложновато", "я не понял" и все оттенки "это всё потому что у женщин секса нет" (с) полные чувства собственного достоинства русские мужчины в интернете.
Далее шёл самую малость адаптированный текст из LJ.
Кому будет "непонятно" - это нормально.
Текст не для того, чтобы было "понятно всем".
Текст - методичка для тех, кто начал подключать "опцию аподумать" специально под жизнь в потрясающих 2020х годах.
В патриархально-аврамической культуре произошёл очень интересный водораздел по м/ж.
Везде, но в России на уровне культа самого явления.
Мальчикам внутри патриархата так много должно было "доставаться само" по факту наличия Y-хромосомы, что огромному количеству вещей мальчиков исторически не учили .
Фразу: "Ему не нужно, он же мальчик." в русскоязычной среде можно услышать про что угодно.
Даже на уровне банального быта - "ему не нужно, он же мальчик - уметь готовить, запускать стиральную машину, гладить одежду, выбирать парфюм".
Будто за каждым мальчиком по жизни закреплена - мама, няня, бонна, кормилица - а потом они всем кагалом туповатых от жизни такой кудахтающих куриц передают это недееспособное сокровище на руки некой, не подразумевающей полноты краха, "жене".
Но это мелочи рядом с тем, что "ему не нужно, он же мальчик" в плане коммуникативных навыков.
В среднем - и вот тут воистину "по природе" эмпатия больше свойственна женщинам, чтобы, пока мужчины совершенно "неэмпатично" крушат мамонтов и тру мачо соседнего племени - эмпатично растить детей, выхаживать раненных и стариков.
Да, даже для ухода за домашним скотом нужны настройки не позволяющие с ним плохо обращаться.
Мамонта можно и нужно загнать и убить, курицу, корову, козу нужно растить и за ними нужно ухаживать.
Ну, а как-бы разумные приматы считают, что всё, что "па природе" это индульгенция ничему не учиться в данной области.
Опасность, выживание.
Быть женщинами внутри патриархата крайне опасно, девочек учат различать тончайшие интонации, прямым текстом: "Не беспокой папу после работы, он устал."
"Попроси у него игрушку в субботу."
"У мужчин очень трудная работа, иногда им приходится пить алкоголь, чтобы расслабиться."
"Мужчины не такие, как мы, ты должна научиться понимать и прощать."
В результате у девочек армия тараканов в головах и ... навыки эмпатии и коммуникации в стилистике "Бене Джессери начало".
* Рекомендую гуглить "Бене Джессери", если не было в подростковом библиотечном анамнезе, а тема развития социума на основе людей интересна.
Мужики этого не замечают до упора - ну да, бабам же "свойственно" угадывать, когда им нужна свежая рубашка, а когда холодное пиво.
А столкнувшись с противодействием с задействованием этого "секретного бабьего оружия" верещат как резаные, что бабы "хитрые и манипулируют".
* Иронично, пока "манипуляции" состояли в чистом доме и горячей еде, всё было ок.
Но и это всё мелочи рядом с тем, что у мужчин уже десятки поколений не развиваются нейронные связи отвечающие за коммуникацию с использованием эмпатии.
* Совсем иронично - а так же с использованием тайного бабского знания - зачем нужно мыться, гладить одежду, даже футболки, и разбираться в парфюме.
Это уже наследственное слепое пятно в психике у тру мачо и их отпрысков.
По-моему, смешно.
У Андрея Смирнова (в своём основном блоге я уже не раз рекомендовала этого автора в жанре фэнтези - а так же о шаманизме) герой попадает в мир, где есть "арахниды" - верх от человека, низ от паука.
Увидев такое - нужно постараться убить, потому что убежать получится вряд ли
Так вот, это про мужских особей.
С женскими люди наладили торговлю .
Скачок наступил в нежно мной любимые 1950-1980е, когда вопреки вековым традициям "уставшим воинам" тм не напихали в рты с-к.
Хуже того, сосок им тоже не выдали - все ушли детям.
Это и есть неисцелимый надлом патриархата - воинов не утешили - морально, сексуально и орально, потому что в результате войны 1939-1945 никто не выиграл .
Все не влетели в ещё больший ад - гугл в помощь про японские военные разработки.
Но никто не вернулся с той победой, когда хотя бы на один народ оказалось бы в достатке хотя бы самой простой еды.
Не было в той войне победителей по старой схеме.
Не сгорели в общем огне - уже неплохо для цивилизации, которая изобрела атомную бомбу вперёд традиции осознанности и подлинного, не лубочного гуманизма.
Потом как раз к 1980м умерли те, кто родился внутри того потока развития цивилизации до тупика двух мировых войн.
Немногие продержались до 1990х, единицы до первой половины 2000х - иллюстратор Рене Грюо, например.
Если бы не он, ХХ век было бы очень страшно изучать, между прочим.
Конкретно в 2020м году - вот, только что, новейшая история, умерло много тех, кто родился у тех, кто родился до.
Тех, чьи родители или хотя бы бабушки и дедушки их учили ещё в шлейфе/из шлейфа мира до изобретения и внедрения оружия массового поражения и газовых камер.
Это поэтому "оставшимся в живых" настолько едва выносимо больно от этих потерь - уходят последние живые свидетели мира до мировых войн.
Моё поколение - граница 1970х-1980х стоит на самом краешке старого мира, а я знаю, на что обращать внимание в такого рода процессах.
И не стоит спрашивать у меня "подорожную", если сами "неграмотные".
Надеюсь, эта литературная цитата у бывшей "самой читающей нации", как минимум, на подкорке.
Так вот, на наследственное отсутствие развития областей мозга отвечающих за коммуникацию и эмпатию у мужчин - теперь стоит обращать внимание так, будто вас записали в бене джессери как в пионеры на добровольно-принудительной основе, а вам очень, очень, очень хочется во всём этом выжить.
Да иногда это отсутствие развития начинает сказываться только после 30-35 лет, до этого действуют детские и полу подростковые компенсаторные механизмы.
Мозг человека не стабилен.
Когда заканчивается естественный запас детской гибкости, некоторые области, которые не получили развития, как раз подключаются, но...
А подключаться-то там и нечему.
Пожалуйста, между прочим.
Если у меня будет настроение, то, может быть, я напишу про разницу возрастов 30-35 для современных мужчин и женщин.
Там запускаются принципиально разные процессы.
Конец цитаты.
Лайк, если статья была полезной.
Я прекрасно знаю, что она не написана для того, чтобы быть "понятной "высшему" мужскому разуму", об этом я предупредила в самом начале.
Но, кому плезно - лайк. )))
P.S.
Про специфику прохождения возраста 30-35 для мужчин в России:
"Первые сорок лет самые сложные в жизни мальчика."