Продолжаем разбираться в бытовой конфликтологии и вслед за статьей о правых и виноватых подумаем, а кто же такой – настоящий агрессор в конфликте?
Механизм возникновения в добропорядочном изначально человеке агрессивных, деструктивных паттернов мы подробно разбирали в цикле статей о типах агрессора – смотрите итоговый текст на эту тему «Что у агрессора внутри?». Теперь давайте посмотрим, кем агрессор является снаружи, с точки зрения положения в обществе, кто такой агрессор в социуме? То есть как его видят и воспринимают окружающие агрессора люди – близкие, родные, друзья, коллеги?
После зимних судов над Алексеем Навальным в социально-политический мейнстрим как-то быстро и естественно вошло раньше не употреблявшееся слово «паррезия» - древнегреческий термин, означающий прямодушное, смелое, искреннее высказывание. Непременным условием того, чтобы высказывание было признано именно паррезией, является определенный риск говорящего. Паррезиаст, делая свое смелое и дерзкое высказывание, обязательно чем-то рискует при этом – жизнью, здоровьем, премией, работой, положением в обществе и т.д. Известными и яркими паррезиастами в мировой истории считались, например, Галилео Галилей и Джордано Бруно (все подробности взяты вот здесь ).
И если мы продолжим эту логическую цепь, то увидим, что оппонентом любого паррезиаста являются люди или институты, облеченные определенной властью. Они ничем не рискуют, а, напротив, весьма и весьма защищены – этой самой властью, статусом, гвардией и прочее, и прочее. Они, в принципе, и должны быть защищены. Потому что в идеальном мире они должны стоять на страже порядка, закона и благополучия. И если эти институты никто не будет защищать, то порядку, закону и благополучию рано или поздно придет конец.
То есть, агрессорами сильных мира сего делает не факт защищенности. А тот факт, что эти люди или институты, прикрываясь защитой, данной статусом и властью, начинают вершить беззаконие, нападать на беззащитных, воровать, репрессировать и т.д. Именно такой человек или институт признается и с точки зрения этических норм, и с точки зрения норм права, в том числе международного, агрессором.
Еще раз – подлинный агрессор ничем не рискует . Наоборот, он получает возможность безнаказанно нападать, прикрываясь должностью, статусом, положением в обществе, да даже возрастом. И, собственно говоря, нападает, явно злоупотребляя своим защищенным положением.
А кто же тот, дерзко выступающий против несправедливости и жестокости? Он паррезиаст. И уж никак не агрессор и не носитель злой воли.
Не спутайте.
