Социальная сеть - особая виртуальная реальность, которая нередко приводит к искаженному восприятию действительности. Какие иллюзии при этом возникают? Одну из них сегодня разберем на таком примере.
Рассмотрим результаты вот этого голосования, которое радиостанция "Свобода" произвела с помощью социальной сети Twitter
Мне кажется, что многие ажитированные сторонники Навального удивятся таким результатами голосования. Ведь им-то казалось, что они - в большинстве! А оказывается, что нет. Причем, обратите внимание, что это голосование организовано таким образом:
1) Организатора трудно заподозрить в ненависти к Навальному, скорее можно заподозрить в поддержке (все-таки радиостанция "Свобода", как правило, поддерживает и даже выражает позицию Коллективного Запада).
2) Выборка респондентов - это все-таки пользователи интернета, а не телезрители (не жертвы "зомбоящика"). Более того эта выборка - это подписчики такой социальной сети, против которой сейчас Роскомнадзор уже вводит санкции (тормозит доступ к ней, причем официально).
Итак, мы явно имеем дело с особого типа сетевой иллюзией. Я ее коротко и не слишком заумно назову здесь так: "Я в большинстве". Каков механизм этой социально-перцептивной иллюзии и причем здесь вообще Сеть? А он заключается, очевидно, в следующем. Именно в Сети у нас возникает возможность "отсеять" всех носителей альтернативной точки зрения, заблокировать "нежелательных друзей", перестать подписываться на "враждебные каналы". И вот результат: мы окружаем себя только теми источниками информации, которые изначально соответствуют нашей собственной тенденциозной позиции:
а) Все, кто против оценок и призывов Коллективного Запада, - это "продажные кремлеботы".
б) Все, кто поддерживает борцов против "кровавого режима", - это добродетельные сторонники прав человека и личной свободы.
Можно, конечно, себе внушать две указанные выше формулы, повторяя их по утрам (сразу после пробуждения) и по вечерам (непосредственно перед засыпанием). Но реальность-то оказывается на самом деле сложнее. Не так ли?
"Думай Человек"! - еще раз повторяю слоган моего Дзен-канала. И тогда, возможно, в твоей голове появятся такие вопросы: А почему 66 процентов вовсе не поддерживают Навального, а осуждают его? Какие жизненные интересы этих людей подталкивают их к этому? Почему эти люди считают, что их интересы (их личные, а не кремлевской верхушки) оказываются под угрозой, если к власти в стране придет Навальный? - Можно, конечно, задать себе эти вопросы и тут же найти простой ответ: "А они все - зомби и дураки, пропившие свои мозги". А ведь примерно так поступают многолетние ведущие радиопередачи "Человек из телевизора" (по поводу поведения телевизионной аудитории на "Эхе Москвы") - Ксения Ларина и Ирина Петровская, которые со сладострастным сарказмом цитировали последний раз известный монолог из поэмы "Москва-Петушки" Венечки Ерофеева: "Люблю глаза моего народа...".
А можно и не такие простые ответы постараться найти, а постараться понять, каким глубинным искренним потребностям этих 66 процентов российских граждан не соответствует деятельность Алексея Навального, который по иронии судьбы оказался сейчас как раз недалеко от Петушков... - А слабо над этим задуматься немножко? Ведь я уверен, что без постановки такой задачи Россия свалится скоро из холодной просто в горячую фазу гражданской войны, которая, очевидно, станет уже последней в ее истории.