Кто жил ещё при СССР, многие помнят о том, что советские вещи были «неубиваемы». Дизайн был несколько грубоват, но качество вещей было долговечным. Это касалось многих товаров. Сделать старались качественно, чтобы вещь служила долго. Таким был принцип советского производства при СССР. Многие советские товары готовы служить и сегодня.
Почему так делалось? Потому что идея производства была не в обогащении, а в обеспечении людей качественным товаром.
При капитализме принцип совсем другой. Именно в обогащении. В чем разница? В том, что идёт перенасыщение рынка. Выпускать качественный товар не выгодно именно потому, что он будет долго эксплуатироваться, а это значит, что человек долго не придёт за другим аналогичным товаром.
Это привело к тому, что в товар заранее закладывается не качество, а дизайн и быстрый износ. Чем быстрее изнашивается, портится товар, тем быстрее покупатель вернётся за новым. В итоге производители при капитализме заинтересованы не в том, чтобы выпускать качественный товар, а в том, чтобы выпустить как можно больше некачественного товара, перенасытить им рынок. Товар становится одноразовым. Если товар качественный, его выпускают лишь единицами штук и продают очень дорого, в ширпотреб он не идёт. В ширпотреб идёт всё одноразовое, способное прослужить дни, недели, месяцы, очень редко год-два.
Например, раньше одежда была долговечной, не выцветала. Её могли носить несколько поколений. Сегодня одежда покупается на сезон. Дольше она не протянет. Та же история с обувью и многими другими товарами. Например, с гаджетами, мебелью и т.д.
Отдельная песня про автомобили. Уже не секрет, что их заранее делают «смертными», с учётом того, чтобы через год-два автолюбитель пришёл за новым авто.
Казалось бы, с внедрением электроники товары должны быть качественней. Оказалось, наоборот, менее качественные и менее долговечные.
Всё это ведёт к тому, что не только рынок перенасыщается, перенасыщаются свалки ненужного товара, быстро отслужившего свой срок. И это перенасыщение разовым ширпотребом идёт такими большими темпами, люди не успевают вновь переработать «мусор» в производство новых товаров.
Казалось бы, одноразовый товар должен в этом случае дешеветь. Но и этого не происходит. Каждая новая модель любого товара по сути не повышает качество самого товара, а повышает лишь его цену. Например, телефоны старых моделей почему-то держали зарядку гораздо дольше, чем современные модели тех же производителей, которые стоят на порядок выше старых моделей. А ведь должно быть наоборот.
Не лучшая ситуация и с производством продуктов. Но эта тема уже у всех вызывает оскомину.
При этом, если раньше многие товары можно было починить самому, то сегодня при вездесущей электронике, любой товар практически становится одноразовым. В лучшем случае – починка или замена в сервисе. Но чаще – в мусорку.
И вопрос тут не в том, что механическая техника долговечнее электронной. То есть, может, и долговечней. Но суть в том, что и механическая техника сегодня производится по тому же «принципу запланированной смертности». По принципу одноразовости.
Сама суть капитализма в том, что он неизменно приходит к этому, потому что на первый план всегда выступает выгода, рентабельность продаж.
Нельзя сказать, что это плохо во всём. Нет, это хорошо для разнообразия и конкуренции, которая подталкивает инновации. Но это неизменно ведёт к ухудшению качества продукции и увеличению её стоимости, что обесценивает нашу жизнь, делает её такой же одноразовой, дешевой.
Также читайте статьи по другим темам канала. Общее меню: