Всё началось с обыкновенной заставки в Twitter, когда я в очередной раз писала про Маленькие Кошмарики (The Little Nightmares). Система оценки игры существует фактически на каждом иностранном сайте, задействованном в игровой индустрии. Для западного сообщества искренне и открыто выражать свое мнение — это типичное явление. При этом они способны объективно оценить тот или иной продукт с точки зрения качества.
Не буду рассказывать, как я оказалась на сайте Gaming Bible, но у них я взяла оценочную таблицу игр. Каждый геймер может для себя объективно проставить оценки той или иной игре.
Сама же я мечтаю разработать таблицу оценки для себя, как смотрящего и следящего за выпуском игр, нежели играющего человека. Может к годам 60-ти я и начну играть в танчики, но сейчас дело дальше мобильных игр с цветочками и статуёчками не идет.
Поехали по оценкам. Мне было бы приятно, если бы вы, как знающие геймеры, оценили бы игры, в которые играли.
В основном при оценке того или иного показателя применяется 10-ти бальная шкала. Ребята из Gaming Bible взяли за основу оценку с UNILAD Gaming. Дело в том , что в 2019 году эти две команды объединились, они пишут обзоры по играм, делают свои рейтинги и производители игр прислушиваются к ним, как и геймеры всего мира. В этой команде 12 человек, с десятилетним опытом совместной работы, пришедшие из таких компаний, как Wired, Edge, Eurogamer, Kotaku, PCGamesN, Videogamer.com, VICE/Waypoint, the BBC, Nintendo Life, Official PlayStation Magazine, games TM.
А сейчас самое интересное:
Оценочная таблица игр, исходя из 10-ти бальной системы. Сначала оценка для геймеров / Теперь оценка для смотрящих стрим.
1/10: мусор
Игра загружается, но не играется, чтобы вы не пытались сделать и применить любой немыслимый способ. / Сидим и смотрим, как стример пытается вдохнуть жизнь в то, что изначально не поддавалось реабилитации
2/10: очень плохо
Игра загружается, даже что-то двигается, но настолько плохо, что невольно переходишь на особый диалект. Скорее всего ты бросишь прохождение/ Сидим и сочувствуем стримеру, тихонько осваивая новый диалект, в ожидании момента, когда пойдем на другую игру.
3/10: бедные мы
Игра, как п. 2/10, но есть хоть какие-то положительные нюансы: хорошая музыка, большие глаза героинь. / Слушаем музыку, рассуждаем в чате о размерах больших глаз героинь, о феминистах, иногда одним глазом поглядывая на монитор, на раскрасневшегося стимера, активно сражающегося или с клавиатурой, или с приставкой.
4/10: Ниже Среднего
Игру проходим от начала до конца, а не так что полный крах на середине игры, без попыток получить вторую жизнь. Мы кое - чего добиваемся, но игра настолько испорчена недостатками, будь то дизайн или баги, что мы начинаем опускаться ниже того, что мы считаем средним опытом. Самооценка падает./ Графика игры на уровне старых технологий. Персонажи не прорисованы, угловатые, с примитивными двигательными функциями. Много багов, приходится перезагружать игру или даже компьютер. Сценария нет. Просто набор одних и тех же действий. Если русского сопровождения нет, какая-бы хорошая игра не была, оценивать надо ниже среднего.
5/10: средний
Средний игровой опыт. Середина между плохим и тем, что можно играть с удовольствием. Всё работает, все кнопки и команды. Даже есть хоть какая-то элементарная история, имеющая смысл. Что обещают в поле, то и появляется на экране. Если это ваш любимый жанр, то вообще прекрасно.Главное — не безнадежно./Побегала со стримером по игре. Сюжет понятный и примитивный, но есть. Герои различимы и индивидуальны, графика простенькая. Можно сходить попить чаю и останешься все-равно в сюжете. Затрагиваются какие-то проблемы и вопросы социального характера вопросы. Некая информативность имеется. Присутствуют головоломки. Но решение не всегда поддается логическому объяснению.
6/10: хорошо
Хорошо, это хорошо. Пусть игра немного багует, но если это даже есть, то все равно весело. Также большую часть всего, игра делает хорошо, особенно в сравнении с тем, что мы видели раньше. Здесь нет настоящей искры изобретательности, ничего такого, что действительно выделяло бы эту игру среди многих других подобных. Если и были сделаны смелые заявления об игре, то вполне возможно, что они не подкреплены тем, что на самом деле вышло наружу. Разрозненные части не совсем сходятся вместе, как они должны. Тем не менее есть шанс, что многие люди будут удовлетворены, что прошли эту игру, но вряд ли вернутся к ней снова./ Сюжет уже имеется по классике жанра. Перед нами ставится определенная, но понятная задача. Она может быть проста и примитивна, как в DOOM. Или как в Alien Isolation. Там не понятно на кой черт они поперлись на эту станцию, но цель покинуть ее, была яснее ясного. Графика может быть на уровне среднем, но может уже более осовремененная. При этом герой, благодаря стримеру бегает, прыгает, сальто-мортале делает в воздухе, всё это легко и непринужденно. Не очень нравится, когда сложность настолько завышена при средних уровня прохождения, что ты теряешь жизни каждую минуту. Персонажи игры уже несут какую-то смысловую, социальную нагрузку. Должен быть лут, для мотивации стримера и для облегчения прохождения игры. Головоломки должны быть, но логически решаемыми.
7/10: Очень Хорошо
Видеоигра, которая заставляет забыть твой ненормативный диалект, потому что всё идет гладко. Ты наслаждаешься процессом. Вот где проходит дополнительная полировка, где мелкие детали уточняются, и игра, о которой идет речь, в значительной степени играет как сон. Опять же, это не самая оригинальная вещь, но она захватывает, притягивает, и когда вы выключаете ее вечером, вы, вероятно, все еще думаете об этом на следующее утро. Но приходит другая игра и эта скатывается вниз по рейтингу/ Что такое очень хорошо для того, кто наблюдает за стримером? Довольный стример — довольный зритель. Хорошее прохождение, при хорошем графическом исполнении игры. Пусть примитивный сюжет, но имеющий начало и конец, Эмоции от стримера и напряжение в прохождении. Если головоломки, то разрешимые, хоть и требуют умственных затрат.
8/10: отлично
Мы действительно говорим о готских претендентах. Может здесь и есть некоторые недостатки, некоторые вещи, которые нас беспокоят, но в целом игра тебя захватывает геймплеем, сюжетом, эмоциями. Могут быть общие элементы с другими играми, но не в ущерб игре в целом. Но она тоже может снижаться в рейтинге, при столкновении с более чем-то совершенным./Здесь у же должен быть хороший сюжет, здесь должна решаться глобальная проблема. Здесь должна быть хорошая , современная графика. Но здесь может быть что-то не понятное, заумное. Может быть соответствующее полностью жанру. Хорошая музыка,
9/10: исключительный
Это редкий клуб. Здесь живут жанрообразующие игры. Игры, которые меняют то, как мы думаем об игре, как мы воспринимаем длительные серии, и которые ведут нас по чудесным путям волнения за то, что может последовать за ними. Это те, кто устанавливает тренды, а не те, кто занимается рекламой. Это игры, которые проникают не только в наши головы и сердца, но и в нашу кровь и кишки. Это те, о которых мы будем говорить как о чуде десятилетия. Мы говорим о Breath of the Wild и The Last of Us 1 и 2 , Final Fantasy VII и Chrono Trigger , Super Mario 64 и Halo: Combat Evolved . Minecraft , Уличный боец II и Ведьмак 3 . Мы не можем представить себе видеоигры без них./ Классный сюжет, история-сага. Проработанные персонажи с применением захвата движения и мимики лица. Все герои имею обязательно артистов из реального мира, если речь идет о повествовании. Поднимается серьезная проблема человеческого общества, либо какая-то часть проблемы. Эмоциональность игры имеющая эмоциональную реакцию в ответ. Графика по всем технологиям. Музыка.
10/10: идеально
Как вообще можно объявить игру совершенной ? Когда мы узнаем, мы дадим вам знать. Однако совершенно ясно, что некоторые игры в этой категории 9/10 вполне могут сидеть здесь - все зависит от рецензента, о котором идет речь./ Это все условия по оценке 9 + информативность. Когда игра ещё увеличивает наш кругозор:история, география, естествознание, биология, астрономия. Дающая толчок к творчеству. Оставшаяся в вашей памяти навсегда. Если у геймеров этой оценки может и не быть, то у воспринимающего игру , как произведение искусства она может появится.
Честно скажу, если для оценки геймеров я все-таки воспользовалась критериями с сайта, просто переведя с английского на русский. То вторую оценку я продумывала тщательно сама. Присоединяйтесь, если есть предложения. Попробуйте оценить любимую игру и насколько 'ng оценка отвечает реальности. Я поняла, что среди зарубежных игроков распространена система My little thread of completed games:
Звучит это так: Моя маленькая ветвь завершенных игр. (Издание 2021 год). Каждый геймер в форумах, в твитере, делает такую карточку, где отражается когда игра закончена, на каком оборудовании, отмечается прохождение и время на игру. Я сделала по The Little Nightmares 2 для канала в Youtube Alena Vasileva. За 2020 года я сделала, что-то вроде новогодней елки с игрушками, где в шарики поместила картинки из игр и стримера с превью. Прикольно получилось. Но, оказывается я не одна такая. А как вы отмечаете пройденные игры?
Оценка моя Little Nightmares составила 9/10.
Всё-таки здесь были моменты, например, с манекенами, которые было сложно пройти. Я считаю, что хоть какие-то намеки они должны были дать на фонарик. А тени детей? Тоже должны были намекнуть, что смотрите внимательно и ищите. Местами получилась затянута из-за ступоров на моментах. Если они думают, что все бросятся проходить второй раз, то может кого-то и вдохновит возможность второй концовки, но вот эти затяжные и жутковатые сцены прохождения мимо образов, ассоциирующихся у меня с Франкенштейном, вряд ли будут способствовать этому.
К меня тут шальная мысль возникла, может проголосуем?
Приходите, делитесь своими мыслями, комментариями. Думаю, буду разбирать новую игру и устраивать голосование. Единственно, таблица требует доработки.
Ещё на канале сделан, обзор игры. Еще вы можете проголосовать, как ваш Моно ответил бы на "hey" от Шестой.
Ваша LIS