(русофобия англосаксов Старого и Нового Света набирает обороты и если ее драйвером в последние годы выступали младоевропейцы, то сегодня это уже западноевропейские политики и старцы Капитолийского холма, что показывает нам возврат к арсеналам и риторике полномасштабной холодной войны, а, значит, и нам требуется провести мобилизацию и вспомнить хорошо забытое старое оружие - идеологию и пропаганду)
Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?//Черномырдин В.С.//
В эти дни Столтенберг, Салливан, Блинкен, глава Пентагона и прочая параноидальная шушера дружно облаивают наше Отечество, обвиняют в некоей агрессии и грозят нам силовой ответкой. Слушаю всю эту ахинею, бредовую русофобскую риторику и не перестаю поражаться циничности и хамству западного истеблишмента. Никак не угомонятся, раз за разом из века в век получают по рогам, но не прекращают свою вековечную забаву - наступать на русские грабли. Конечно, напрасно, нам надеяться на благоразумие всех этих радужных европейских "партнеров", тем паче, что они сейчас лишь исполняют волю заокеанского босса. Кстати, наконец-то, наши власти прекратили величать "партнерами" вековых исконных врагов Руси - англосаксов. Как-то подисчез этот термин из публичных речей нашего начальства. Надеюсь, что одумались и это не игра, но реальное свидетельство утраты всяких иллюзий об истинных намерениях Запада. Да и Лавров мог быть более убедительным в своем геополитическом видении роли ЕС и не стесняться в оценке политиканов самых разных институтов Европы.
Многие восхищаются мгновенным ответом Пекина на санкции Евросоюза. Оперативность ответки впечатляет и, вероятно, России также надо иметь политическую волю и называть вещи своими именами. Мы сегодня находимся в центре прицелов Запада, идет полноформатная информационная война и русофобская истерия только набирает обороты. Санкционное давление не прекращается и желание стереть Россию из статусных геополитических игроков только усиливается. Считаю, что будет правильным и своевременным, если Москва отбросит всякую политкорректность и начнет называть вещи своими именами. Ну, вот почему лишь сам Путин в ответ на оскорбление Байдена припомнил историю покорения Нового Света и как предки нынешних демократов вырезали аборигенов континента? Больше никто из наших госструктур, политологов и общественных организаций не поднимают этой проблемы. Почему? Почему молчим, любезные? Чего опасаемся-то? Чего ещё ждем?
Я думаю, что здесь сказывается сервильность множества российских чиновников, удобно окопавшихся в коридорах власти и чьи интересы сконцентрированы не в трудах на благо Отечества, но приумножении своих материальных богатств, в т.ч. и зарубежной собственности. Путин, когда инициировал тему поправок в Конституцию, первоначально говорил о референдуме, однако, все свелось к голосованию, когда, по сути, поправки были уже законом с точки зрения процедуры и механизма принятия Парламентом актов законотворчества. Уверен, что такой ход с поправками обеспечили ближники Путина, завязанные в общие интересы с младореформаторами гайдаровского розлива. Вспомните, когда Крашенинников на камеру говорил, что если принять поправку о запрете для чиновников иметь собственность за рубежом, то госаппарат коллапсирует и некому будет работать. Вот так-то, нам прямо заявили, что "запасные аэродромы" для власти - это норма. Очевидно, что такой запрет требуется прописать в Основном законе и вопрос здесь, собственно, один - как заставить власти исполнить эту волю народа.
Другим фактором многолетнего невнятного мычания нашего МИДа на все наезды Запада служит отсутствие госоргана или ведомства, отвечающего, скажем так, за национальную идеологию и самоидентичность российского социума. Кто-то скажет, вот опять плодить чиновников, тратить деньги и всё равно никакого толку не будет. Думаю, что это не тот случай, когда следует экономить казенные ресурсы. Сейчас у нас конституционно запрещена национальная идеология и такую норму навязали нам западные советники-доброхоты ещё в 1993 году. Сегодня этот запрет явно излишний и его надо упразднять, надо брать опыт работы соответствующего отдела ЦК КПСС и адаптировать для современной России. Время пришло, а Запад сам подставляется и забыл, что их собственная история полна кровавых страниц и декларируемый ими гуманизм есть чистой воды брехня и пропаганда.
Вообще, методология промывки мозгов западными властями отработана веками, но сегодня там явно превалирует доктрина Геббельса, требовавшего отбросить химеру совести и генерировать столько чудовищной лжи, что ее вал станет реальностью, т.е. эмоциональным фактом. Всё это мы сегодня видим. Чего стоят дела с отравлениями Скрипалей и Навального? А бубнёж Белого "дома престарелых" о вмешательстве Кремля в выборы президентов США? А расправа над Харви Вайнштейном, осужденным на 23 года тюрьмы по голословным обвинениям вышедших в тираж актрис-профурсеток? А из последнего - это выкаблучивание клерков Евровидения в адрес белорусов и россиян, когда ещё 18 лет назад обнимашки-поцелуйчики татушек посчитали аморальным, но вот небритая бабища Кончита это нормально! И перечень подобных косяков западного истеблишмента здесь неприлично длинный.
Вот потому и нужен единый центр, способный системно и методично препарировать общество западной демократии, ее символы свободы личности и права человека, проблемы ювенального правосудия и традиционной семьи, агрессию радужного евроЛГБТ. Требуется прямо говорить о том, что претензии американского истеблишмента на исключительность своего народа, вырезавшего краснокожих аборигенов, есть обыкновенный нацизм, который был приговорен Нюрнбергским трибуналом. Нужно прямо и громко проводить исторические параллели между идеологами нацистской Германии и рассуждениями капитолийских старцев. Это полезно будет для всех и не следует сегодня отмалчиваться, ибо так никогда нам не донести до жителей планеты угрозу существования нашей цивилизации. Прав Путин, когда говорит, что мира без России не будет, вот и нужно, чтобы его услышали все, буквально все.