Найти в Дзене
Living life

Для одного комментатора.

Обещала статью одному комментатору специально для него. Исполняю обещание.

Есть такие люди (и я такой тоже бываю порой в жизни, не без этого) - которые зайдут на канал , им не понравится что-то личное в статье со смыслом «не завидуйте богатым мужчинам, которые могут себе позволить любую девушку», и естественно, соответствующий комментарий: ~«ваша статья говно как и вы сами/писать не умеете»(с).

Герой статьи - мужчина.

И мне интересно в данном поведении :

  1. Мужчина. С мозгом не-женщины, так скажем 😅 , с логическим, четким  мужским мышлением, - вообще понимает этим мозгом и этим мышлением, что если ты говоришь какой-то довод-мнение, - то надо обосновать это мнение. Или чуть позже идти нахрен добровольно или с помощью отсылки того, кого он решил неконструктивно покритиковать?
  2. Этот мужчина в таком случае понимает, что он особо-то и не мужчина в своём поведении, как минимум?

И ещё его : «Вы вообще писать не умеете, идите книжки читайте»(с). Ну ок, я не умею и не скрываю этого. Но если мне не нравится чья-то статья по малейшим причинам - я молча выхожу и тут же забываю. Мне пофиг потому что.

Ээтот же мужчина , смотрю, написал ещё под другой статьей: ~«Бред Ваши статьи.. Это взвешенное, обьективное(😅) сообщение.. без обид..»(с). Я, не распознав его сразу, просто написала: «ничего страшного , ваше мнение, какие проблемы». С чего он взял, что я должна обидеться - непонятно. Потом смотрю - он и под третьей статьей чего-то подобное написал. И не лень же было.

И вот вопрос:

Если автор - такое дерьмо, и пишет ужасно и неинтересно - то чего столько его читать и столько ему писать?!

Ну, и самое его забавное: «а с чего это вы решили, что ваше мнение кому-то интересно?!»(с)

Блин. Что вообще там в голове у такого мужчины...

Себе бы переадресовал этот вопрос..

То есть другими словами - мужчина пришёл на чей-то канал и говорит : «вы не можете писать что хотите и это тут решаю я».

Ну, похоже, у этого мужчины в других вопросах жизни тоже также..

Вспомнился случай моей, некогда любимой, подруги студенческих лет.

Сижу я в гостях у неё, пью чай в комнате общежития. Недавно к ней подселили двух студенток абитуриенток. А мы уже на третьем курсе учились. Ну, и не знаю , что взбрело моей подруге в голову - это было так забавно наблюдать - она решила устроить им что-то по типу дедовщины. Девчонки, кстати, были - одна дочь мэра какого-то города, другая - просто из небедной семьи. Я сидела и смеялась с неё. Внезапно её взгляд упал на тюль , она громким и недовольным голосом : «так, кто продырявил тюль?!».

— Ну яяя..

— Ты совсем что ли охренела?!

— Да, но это мой же тюль ..

— Ну и что?! Теперь мы вместе тут живем !!

Ну и также этот уважаемый комментатор : «а чего это у вас тут на вашем канале ваше мнение написано?! Я тут тоже на дзене и «дырявого тюля» быть не должно. Мы тут все вместе на дзене живем».

Как некоторые мужчины - у жены в квартире живут и говорят , что она не те обои поклеила и вкуса у неё нет. А в ответ на недовольство/обиду: «не обижайся, чотакова, это просто объективное мнение».

Да, это дзен и каналов тут много, и все по разным причинам их для себя открывают. И спрашивать об этом никого не должны, кроме самого дзена, так если что. Ну, если так хочется быть критиком - открой тоже канал и там критикуй. Мне помогает вроде иногда. Ну или устройся директором отдела смысла статей на дзен, и тогда будут слушаться все авторы точно.

Забавные..

Но мне полезно. Хотя бы видеть и проводить параллель с собой. Наверняка я тоже так делаю где-то, чего уж тут ..

п.с. Пассивно-агрессивно получилось как-то. Сорри. Хотела всего лишь сказать : когда говорите, что говно статья — говорите, пожалуйста, -почему.. Лично мне это точно полезно будет. Мне это поможет увидеть и научиться одному из двух: либо писать получше , либо понять , что понимать там нечего. И то, и то - полезно для изучения.

Блин, всё-таки что-то не статейное настроение сегодня, похоже. Без обид.