О родителях Гарри в книгах известно достаточно мало. Оно и понятно: что можно сделать лишь только из воспоминаний? Однако если с Лили общая канва сюжета понятна благодаря воспоминаниям Снейпа, то Джеймс....
С Джеймсом есть определенные сложности. Дело в том, что даже те факты, которые нам даются о герое, нужно проверять и перепроверять. Потому что текст иногда противоречит интервью Ро или же наоборот - интервью противоречит тексту.
О несостыковках, связанных с образом Джеймса, предлагаю поговорить сегодня.
Ловец или охотник
Самый первый факт, ставший камнем преткновения в образе Джеймса - его роль в сборной команде по квиддичу.
Прямо в тексте о том, кем был Поттер не говорится, однако выводы, что называется, можно сделать однозначные. Во-первых, это слова Гермионы в "Философском камне" о том, что Гарри такой же ловец, как и его отец.
Второй факт, который может быть косвенным - сцена у озера в "Ордене Феникса", когда Гарри увидел отца, играющегося со снитчем.
В общем, и были бы мы уверены в том, что Джеймс ловец, если бы не одно но: в последующих интервью Роулинг начала утверждать, что на самом деле Джеймс был... охотником.
Собственно эти слова послужили причиной для споров между многими любителями эпохи Мародеров.
В сторону того, что Джеймс относился к той или иной категории спортсменов выдвигались куча доводов, однако ни один из них не стал основным для того, чтобы доказать, что именно эта точка зрения, а не какая-то иная являются верными.
Со своей стороны хочу отметить, что я тут верю Роулинг и действительно считаю, что Джеймс был охотником. Хотя, если честно, не уверена, что моя вера тут является правдой. Если интересно, можно прочитать статью на эту тему:
Слишком популярный Джеймс
Еще один вопрос к Джеймсу - его отношения с Лили Эванс, матерью Гарри.
Собственно говоря, если до пятой книги в тексте продавливалась история их большой и всепобеждающей любви, то в "Ордене Феникса" Роулинг здорово опрокинула эту историю.
Сначала диалогом, когда Лили отказала Джеймсу гулять с ним, но больше - когда Гарри начал осознавать сцену у озера. Собственно, ему и принадлежало предположение о том, что Поттер-старший угрозами заставил Лили выйти замуж.
Конечно, Сириус его разуверил, но осадочек, как говорится, остался.
Еще больше набрасывали масло в огонь слова Северуса.
В общем, отношения Лили и Джеймса в самой книге вызывали множество трактовок. Что же говорить об интервью Роулинг, которые, на самом деле, кажется, запутывали еще больше.
Так вскоре после выхода книги в читатели спросили у писательницы в чате о том, почему Лили отказывалась встречаться с Джеймсом и когда полюбила его.
Ответ, если честно, меня шокировал (до сих пор надеюсь, что это была просто шутка со стороны писательницы).
Она сказала, что Лили была влюблена в Джеймса уже на 5 курсе (с чем я полностью согласна и даже написала статью на тему того, почему это именно так), но не хотела с ним встречаться, потому что Поттер гулял со многими девушками, а Эванс не хотела быть одной из...
В общем, если честно, мне кажется, что это несколько не соответствует истине (мягко говоря), потому что во многом противоречит канону.
Горькие слова Снейпа о том, что Джеймс увивается за Лили (и ни слова о том, что он гуляет с кем-то другим), да и тот факт, что Сохатый будет добиваться Эванс еще 2 года, а потом благополучно сделает предложение вскоре после окончания школы, совершенно не коррелируется с образом мальчика, который обрисовала в чате Ро.
Староста? Староста!
Ну и последнее. Старостат Джеймса. Мы это уже обсуждали в других статьях, поэтому просто отмечу это как еще один спорный момент.
Собственно, дело в том, что в разных книгах о Гарри Поттере (а именно "Философский камень" и "Орден Феникса") дается разная информация о школьной жизни Поттера-старшего.
И если в ФК Хагрид говорит о том, что Джеймс был старостой школы, то уже в ОФ Сириус откровенно говорит Гарри о том, что Сохатый старостой не был.
В свою очередь Роулинг уточнила, что оба заявления (как бы противоречиво это ни звучало) правдивы, ибо все кроется в деталях: да, старостой факультета Джеймс не был, но зато старостой школы - вполне.
В общем, как-то так. Звучит несколько странно. Но если Роулинг говорит, что это правда, то значит, что так оно и есть.
Друзья, а у вас вызывает интерес образ старшего поколения в Гарри Поттере? Какие еще несостыковки у других героев заметили вы?