Найти тему
idgital

Ученые предполагают что темной материи не существует (2/2)

andrey_l / Shutterstock
andrey_l / Shutterstock

«Измерение ключевого расстояния основано на данных космического телескопа Хаббла и, похоже, было неправильно истолковано». Аргумент немного технический, но по сути, по словам Докума, они ошибочно приняли вариации пикселей за отдельные звезды. Если бы NGC1052-DF2 был так близок, как они утверждают, то галактика была бы похожа на море отдельных звезд, но это не так, сказал Ван Докум.

Однако Игнасио Трухильо, астрофизик из Института астрофизики на Канарских островах и ведущий автор новой статьи в arXiv, сказал, что он и его коллеги остались при своем мнении. Многие отдельные звезды можно увидеть на изображениях NGC1052-DF2 при изменении контраста изображений, сказал Трухильо.

Если расстояние до NGC 1052-DF2 на самом деле составляет 13 Мпк, отдельные красные звезды-гиганты также должны быть видны, но они не видны, как показывает Докум на этой фотографии:

Пересчет по данным телескопа Хаббла. Ван Докум подсчитал, что расстояние составляет 19 Мпк.
Пересчет по данным телескопа Хаббла. Ван Докум подсчитал, что расстояние составляет 19 Мпк.

В этой дискуссии интересно то, что она связана с вопросом о том, существует ли темная материя и можно ли использовать для расчета гравитации законы, отличные от законов Ньютона и Эйнштейна.

Большинство скептиков темной материи интересуются альтернативной теорией, в которой гравитация немного сложнее. Теория, получившая название «Модифицированная ньютоновская динамика», предлагает набор поправок к законам физики в галактическом масштабе, которые устраняют необходимость в темной материи. Если истинные законы гравитации немного отличаются от того, что сейчас в учебниках физики, эти ученые утверждают, что, возможно, темная материя не нужна для объяснения поведения Вселенной.

Если NGC 1052-DF2 действительно не содержит темной материи, это нельзя объяснить с помощью моделей, основанных на другом, альтернативном законе гравитации. Почему этот «модифицированный» закон гравитации применим, например, к Млечному Пути и Андромеде, где он «объясняет» предполагаемое «присутствие темной материи». не относится к NGC 1052-DF2, где отсутствует темная материя? Если NGC 1052-DF2 содержит темную материю, она выльет воду в мельницу сторонников модифицированной гравитации, потому что можно будет сказать: вы видите, что NGC 1052-DF2 также, имеет темную материю, и это связано с этой измененной гравитацией...

Однако дискуссия, очевидно, продолжится.