Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DragonСinema
67 подписчиков

Посмотрел на днях "Поступь хаоса" - совсем не оправдал ожидания!

19
3 мин

Мы решили посмотреть что же там снял режиссер под именем Дак Лайман который снял фильм "Грань будущего" а также снял такие фильмы как "Сделано в Америке" и "Телепорт". В фильме "Поступь хаоса" главные герои Том Холланд это наш любимый Питер Паркер и Дэйзи Ридли знакомая как Рей Скайуокер, стало очень интересно что же он там наснимал по очередной антиутопии с подростками, по книжному циклу романов что же могло получиться неужели шедевр ? получился не то слово какой шедевр, давайте расскажем вам какой. Кстати фильм я смотрел дома, в уютной обстановке на своём большом телевизоре с мощными колонками. Такой вариант просмотра кино мне нравится больше чем в кинотеатре.

Так что же такое " Поступь хаоса " данный кинематографический эпос был написан и срежиссирован видимо ну совсем не очень, чувство что сценарий писал не человек а нейросеть на уровне тех что делают обзоры на ютубе и залетают в тренды, вам наверное интересно что же это за фильм такой ?

-2

Вкратце существует какая-то планета, на ней колонизаторы Земли которые живут как в не особо хороших условиях, не известно почему, а также присутствуют инопланетяне о которых много говорят но в итоге покажут всего один раз за фильм, есть ещё какая то не ведомая сила из за которой мысли людей мужского пола становятся видимы и доступны для всех, а вот у девушек такого почему-то не происходит и на базе вот этого всего и строится основной конфликт.

Всё же не понятен основной смысл идеи и ни кто вам этого не объяснит, фильм нужно просто принять или перетерпеть, кому как. Много времени уделено сценам не совсем нужным так сказать, например как Том Холланд постоянно пытается максимально скрывать свои не пристойные мысли к персонажу Дейзи Ридли. Так же разные персонажи сюжета будут совершать действия не на основе своих характеров а просто потому что так надо, чтобы фильм по быстрее закончился. Видимо режиссер уже совсем не знал что делать со всем этим.

-3

Помимо скучнейших протагонистов здесь также присутствует антагонист который никак не связан с главными героями, какой-то идеи и внятной мотивации у него тоже нет. Мадс Миккельсен просто играет сначала кого-то мутного а потом злобного персонажа, который в конце максимально глупо проиграет героям.

-4

Вы надеюсь не забыли про ту концепцию что мысли мужчин тут видимы для всех, но так вот эта фишка очень отвлекает от просмотра что просто жесть, она вечно сбивает темп и ритм а накал, напряжение и интригу,

это же вообще все на чем должна базироваться история здесь просто не работает из-за способа чтения мысли. Сама концепция на самом деле интересная и в правильных руках мы бы увидели действительно что-то стоящее. В большинстве своем вся эта концепция живет здесь своей жизнью, где сначала Том Холланд моментально показывает свои мысли кому попало когда это нужно для продвижения истории а потом поток его мыслей полностью успокаивается когда сюжету это не нужно и такого тут полно, единственный момент на который тут более менее приятно смотреть это визуал а точнее прекрасные пейзажи лесов и гор местной планетки, которые не давали умереть полностью на просмотре данного кино шедевра.

-5

По итогу мы имеем повествование о том как два абсолютно скучнейших серых персонажа идут от точки А до точки Б где-то 1 час 40 минут хронометража, они доходят и особых проблем у них на пути нет а далее хэппи-энд это весь фильм друзья. Можно смело ставить оценку данному фильму 2-3 и то из за визуальных эффектов и красивых видов.

Спасибо за уделённое время, в данной статье высказаны наши мысли о данном фильме, мнение конечно же у всех разное, так что судить строго не нужно.

На этом пока всё, ставьте лайки и подписывайтесь что бы не пропустить новости, факты и секреты мира кино. Другие интересности ниже по ссылкам.

1