Найти тему

Я не обязана забирать к себе домой собаку, даже если она привязалась ко мне.

Оглавление

Продолжение про Дика из вольера, часть 16. Предыдущая 15-я часть здесь. Начало всей истории - здесь.

Сегодня отвлекусь немного от последовательного изложения истории Дика-Эриха, ибо хочется мне поговорить о более абстрактных вещах. Причиной моего желания написать сегодняшнюю статью послужили нижеприведённые комментарии и некоторые другие аналогичные.

Некоторые люди считают, что длительное формирование привязанностей - это плохо. А я считаю  наоборот.
Некоторые люди считают, что длительное формирование привязанностей - это плохо. А я считаю наоборот.

Я не буду много говорить о том, что вообще-то изначально намеревалась только попробовать пристроить Дика (по просьбе Александра) и заодно иногда гулять с ним (это было уже моим личным желанием). Ни о каком забирании Дика домой даже речи не шло. Александр этого не просил и я не обещала и даже в глубине души не предполагала.

Поэтому комменты некоторых читателей о том, что я "тяну резину", "мучаю собаку", "сразу взяли и пошли с песком домой" и прочие подобные мне непонятны в принципе и мне очень странно их наблюдать. Вероятно, они объясняются только тем, что данные комментаторы не читали всю историю целиком или читали невнимательно.

Но я хочу поговорить о том, как скоро должны просыпаться чувства любви и привязанности и что является более нормальным - долгое знакомство и привыкание или забирание собаки домой сразу же в первую (первые) встречи.

Я - интроверт, а это значит, что для меня в принципе нормально и естественно, когда любые внутренние процессы происходят долго. Долго - это месяцы, а иногда и годы. День-два-три, неделя, месяц - это для меня ничто. Это даже не мало, это просто ничто. Это касается не только возникновения любого рода привязанностей, но и принятия каких-либо идей, обдумывания книг, фильмов, отмирания старых моделей мышления и прихода к новым и т.д. и т.п.

Я не понимаю, когда что-то происходит быстро. Нет, я знаю, что у кого-то так бывает, но это не про меня. У меня - нет, не бывает. С моей точки зрения если что-то случилось быстро - это вероятнее всего ненадёжно. Это поверхностно, не проросло в глубину. То, что происходит быстро, часто недостаточно прожито, прочувствовано, пропущено через себя. Конечно, иногда могут быть исключения, но в основном для меня это так.

Т.е. с позиции моего мировоззрения всё быстрое - это некачественно, это рискует быть снесённым при первом же дуновении ветерка.

Я не понимаю, как можно полюбить за минуту, за секунду. Хоть собаку, хоть человека. Быстро полюбишь - так же быстро и разлюбишь потом, чуть только случится недопонимание или первая же трудность. Нассыт на пол там или кровать порвёт. Или пару куриц сожрёт. Или на дитачку рыкнет. Всё, тут же прошла любовь, зато вспыхнула быстро.

В моём понимании любовь, возникновение привязанности - это всегда, ВСЕГДА длительный процесс, который никогда не происходит с бухты-барахты. Это всегда обдумывание со всех сторон, тщательное обдумывание. Это десятки совместных прогулок и разные ситуации. Это медленное узнавание без каких-либо бурных признаков восторга, восхищения, обожания, но прочное и спокойное принятие всего того, что мне становится известно. Хоть о собаке, хоть о человеке. Да, он такой, ок. Будем знать.

Вот такое развитие событий всегда надёжно, взвешенно, прочно. Можно не переживать, что какая-то черта характера или там отсутствие либо наличие родинок на пятой точке вдруг заставит человека разочароваться настолько, что он больше не захочет иметь с тобой (или с собакой) никакого дела.

А всякие там "ой, вспыхнуло", "ой, какая шикарная собака, пусть она будет моей", "ой, зажглось внезапно", "ой, что-то в голову ударило", "ой, хаска, какие голубые глазки, хочу такую", "ой, петух клюнул", "Ой, хочу собачку, как в фильме "Маска", "Ой, бедный-несчастный, как его жалко, надо скорее забрать домой вотпрямщас" - это для меня детский лепет. Я такие импульсивные вспышки даже не рассматриваю и не воспринимаю вообще за что-то серьёзное.

И тем более если сердце занято другим (хоть псом, хоть человеком), то тут быстрое переключение - это вообще просто дикость для меня. Ну вот ваще никак не приемлемо, просто невозможно и уму непостижимо.

Вспоминаю Хассо....

С ним да, всё происходило значительно быстрее. Но на это тоже были серьёзные причины. Вот здесь история о том, как я нашла его.

Во-первых, мне не приходилось вырывать себя из атмосферы с другой собакой и силой втискивать в атмосферу с Хассо. Когда я встретила его, моё сердце было "незанятым", так сказать. Моя предыдущая овчарка, Рика, ушла на радугу около 15 лет назад, в начале 2000-х. Поэтому к моменту появления в моей жизни Хассо я уже её давно отпустила, всё переболело.... Не было никакого переключения. Поэтому принять Хассо мне было несравнимо легче, чем Дика.

(Вот здесь история о появлении в моей жизни Рики).

Во-вторых, даже с Хассо мне понадобились целые сутки, чтобы понять, что я хочу и должна забрать его. Да, для меня сутки - это ничто, я писала выше. Но в данной ситуации это время мне потребовалось, чтобы переосмыслить весь свой ленивый образ жизни и прийти к твёрдому решению изменить его на ближайшие месяцы или годы, пока Хассо будет жить у меня.

Забрать его вот так сразу, впервые увидев и поддавшись минутной жалости, без твёрдого намерения взять за него ответственность до конца его жизни и обеспечивать ему необходимые условия, я не могла.

Взваливать на себя ответственность без внутреннего осознания и понимания, просто потому, что что-то там тюкнуло в какое-то место - это означает скорей всего пожалеть о таком сиюминутном необдуманном поступке. Это взваливание на себя зачастую непосильной ноши, которой человек будет тяготиться и втайне мечтать, чтобы там свыше освободили его от неё.

Поэтому я отпустила его, дав ему убежать. А потом, твёрдо всё обдумав и приняв решение, стала искать его и, к счастью, нашла. К этому моменту я знала, что никогда не пожалею о своём решении найти и забрать его к себе, каким бы проблемным Хассо ни оказался. И о, чудо! - он оказался просто золотым, идеальным (если не считать проблемы со здоровьем, но я была к этому готова).

Я не хочу, чтобы эта статья была воспринята как оправдывание или что-то в этом роде.

Это не так. Я не считаю, что поступала как-то неправильно, целых полгода не забирая Дика к себе, чтобы оправдываться. Я не обязана была его вообще забирать. Но я хочу, чтобы читатели понимали меня. Я хочу сложить у вас наиболее полную картину происходившего, поэтому мне важно объяснить эти подробности.

Мне важно, чтобы другие люди меня понимали по-моему, а не по-своему. Потому что "по-своему" - это значит, что каждый может истолковать написанное мною как попало, как бог на душу положит. А "по-моему" - значит, человек увидит ситуацию именно так, как и было задумано мной, моими глазами и так, как видела и ощущала её я. Поэтому да, я хочу, чтобы меня понимали по-моему.

Ну и напоследок: для всех тех, кто переживает за Дика и интересуется, как он сейчас и что с ним - листайте галерею. Это вчерашние (от 27 марта 2021 года) фото с прогулки. :) Эрих, в прошлой жизни Дик, передаёт всем привет. :)

Продолжение следует.....

Рубрикатор-навигация по каналу: здесь (список всех публикаций по разделам в конце статьи).

Поддержка канала лайками, комментами, репостами и подпиской крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями. :)