Какой может быть жизнь на планете в 2040 году? Пофантазировать на эту тему решил австралийский сценарист и режиссер Дэймон Гамо, снявший в 2019 году документальный фильм «2040: будущее ждет». Гамо справедливо опасается неблагоприятного сценария, однако, побывав в разных странах, находит примеры экологичных новаций и технологий, способных изменить мир к лучшему. Своими открытиями он делится со зрителями. Этот фильм, как пишут в рецензиях на него, полон надежды.
Предлагаем вам конспект документальной ленты. Оно получилось длинным, однако автор поднимает целый ряд важных аспектов, поэтому мы не стали сокращать текст.
В начале фильма автор говорит о быстро ухудшающейся экологии, о таянии льдов, которое происходит гораздо быстрее, чем предполагалось.
Наша планета миллионы лет участвует в естественном углеродном цикле. Часть углерода высвобождается, часть хранится в земле. Когда процессы сбалансированы, поддерживается равновесие. Но промышленная революция нарушила баланс. Выброс углерода в атмосферу резко увеличился. Если раньше, на протяжении сотен тысяч лет, в атмосфере планеты содержалось от 180 до 280 частиц углекислого газа (углекислый газ – это соединение углерода и кислорода) на миллион, то сейчас эта цифра подскочила более чем на 40% и составила 400 частиц на миллион. Высокое содержание углекислого газа задерживает в атмосфере тепло. Более 90% избыточного тепла, равно как и избытки углекислого газа, поглощают океаны. Сегодня они на 30% кислотней, чем были еще 150 лет назад. Многим морским обитателям становится сложнее выживать.
Горячий воздух удерживает больше влаги, поэтому на планете усиливаются дожди, бури, ураганы, наводнения, снегопады. За 50 миллионов лет климат не менялся еще так стремительно.
Потепление, приводящее, как мы уже писали, к таянию ледников и полярных шапок, приводит к подъему уровня моря. Под угрозой затопления в ближайшей перспективе окажутся многие прибрежные города.
Автор фильма говорит о Земле, как о «нашем общем доме, который мы арендуем у будущих поколений». Он отправляется в путешествие, чтобы понять, как можно решить проблемы, в частности, снизить уровень углекислого газа хотя бы до уровня 350 частиц на милллион. Дэймон Гамо ориентируется на позитивные примеры и решения.
В Бангладеш – государстве, являющемся одним из крупнейших игроков на рынке солнечной энергии, – автор фильма знакомится с технологией организации энергетических микросетей. Домашними системами, говорит собеседник автора, Нил Тамана, оснащено более пяти миллионов домохозяйств в республике, причем, многие – в сельской местности.
Нил объясняет, что связывание домашних солнечных систем между собой позволяет делиться энергией, торговать ею. Вместо строительства крупной энергосети бангладешцам предлагают организовать децентрализованную структуру из множества микроэнергосетей. Для этого достаточно иметь солнечную панель, батарею и простой распределитель. Последний помогает подключаться домам друг к другу, а также торговать энергией. Самые бедные могут покупать энергию по мере необходимости.
Все распределители, объединенные в одну сеть, превращаются в единый резервуар энергии. Эта технология может произвести революцию в способах распределения энергии по всему миру. Энергия станет более демократичной и рентабельной. Человек сам будет производить то, что потребляет.
В Индии, Бангладеш, Восточной Африке миллиарды долларов тратятся на централизованное энергоснабжение. Лучше бы, замечает Дэймон Гамо, их вкладывали в такую технологию, с массой преимуществ, ведь избытком энергии можно распоряжаться по своему усмотрению – жертвовать или продавать.
Важнейший факт: в микроэнергосетях доходы находятся внутри сообществ. То есть обогащают простых людей, а не корпорации. Прибыль остается в местной экономике.
Но есть страны, в которых подобные микросистемы запрещены на государственном уровне. И здесь уже будет зависеть от людей: готовы ли они потребовать от своих правительств внедрить новый, микроэнергосетевой подход?
А на момент переходного периода от одной энергетической системы к другой людям, занятым в топливной промышленности, нужно предоставить возможности обучиться другим специальностям. Финансировать переподготовку можно за счет перераспределения части средств из тех 10 миллионов долларов в минуту, которые сейчас идут на субсидирование нефтедобывающих предприятий.
Сегодня в США выхлопные газы составляют 20% всех вредных выбросов. Но к 2040 году прогнозируется появление еще миллиарда машин на дорогах. Возможно, решением проблемы может стать использование беспилотного автомобиля по запросам вместо личной машины.
Конечно, машины – один из наиболее ярких символов независимости, статусности, свободы, достатка. Но можно и нужно развенчать этот миф, созданный в середине прошлого века рекламой. Если перейти на автомобили по запросу (каршеринг), то нам понадобится гораздо меньше машин и парковочных мест.
Знаете ли вы, что две трети Лос-Анджелеса – это дороги и парковки. На освободившееся после перехода на автономный транспорт место теоретически может поместиться три города размером с Сан-Франциско. Общество должно будет решить, что делать с опустевшими парковочными площадями. Например, использовать под новые, недорогие, экологически чистые дома. Стоянки можно отдать под новые технологичные заводы по переработке и под городские фермы, выращивающие экопродукты. Это улучшит не только экологию, но и здоровье.
Сейчас же люди склонны к безумной, ничем не оправданной расточительности ресурсов. К примеру, продукты вынуждены преодолевать огромные расстояния, хотя в этом нет никакого смысла. Так, импорт говядины в 2016 году в США равнялся ее экспорту. Рыбу выловленную в Норвегии, отправляли на разделку в Китай, а для продажи везли обратно в Норвегию. Вопрос: зачем?
Заинтересованные круги почти миллиард долларов ежегодно тратят на то, чтобы помешать нам снизить вредные выбросы. Топливные магнаты сеют в обществе сомнения и умело вносят неразбериху, убеждая через агентов своего влияния, что проблема изменения климата надумана. Они отвлекают наше внимание от того, что человечество неотвратимо движется к точке невозврата.
Пол Хоккин, эколог и писатель, составил всеобъемлющий план по остановке глобального потепления. И базируется этот план на восстанавливающем развитии: повлиять на объем выброса углекислого газа и изолировать углерод через изменение подхода к ведению сельского хозяйства.
Почва – это неисследованная вселенная, потому что в одной чайной ложке здорового грунта обитает около шести млрд самых разнообразных микроорганизмов.
В австралийском штате Виктория автор фильма встретился с Коулом Сайсом, чемпионом по регенеративному сельскому хозяйству, человеком, который локально внедряет план Хоккина. В 80-90 годы прошлого века Сайс разработал совершенно новый метод ведения хозяйства, который регенерирует землю. Он использовал меньше химикатов, сэкономив на этом два миллиона долларов.
Коул учит, как с помощью растений забирать углерод из атмосферы и вкладывать его в почву. Из-за постоянного вспахивания земля высвободила миллиарды тонн этого вещества. Вырождение почвы – одна из главных причин изменения климата, даже более серьезная, чем сжигание природного топлива.
Растения используют углекислый газ и энергию Солнца для производства простых сахаров. Часть этих сахаров растения забирают для собственного роста. А их остаток уходит в землю через корни. Эти сахара питают почвенные микроорганизмы, которые взаимодействуют с растением, и углекислый газ, взятый из атмосферы, сохраняется в почве в виде углерода. Так выглядит этот процесс на практике.
Для борьбы с сорняками землю обрабатывают химикатами, что полностью убивает экосистему. Грунт становится плотным, растению сложно пробиться сквозь него. В такой грунт почти не проникает вода. Чтобы восстановить, оздоровить грунт, нужно засадить его разными культурами: каждая – со своей специфической корневой структурой. Среди таких культур называются подсолнухи, сорго, просо. Благодаря им почва накапливает больше углерода и тем самым оздоравливается.
Ввиду все большей нестабильности климата мы получим еще одно преимущество, если увеличим содержание в земле углерода. В этом случае мы параллельно повысим водоудерживающую способность почвы на 166 тысяч литров на гектар. Насыщенная углеродом почва прекрасно впитывает воду, а вот почва, содержащая химические удобрения, воду пропускает очень плохо. При поливе бОльшая часть воды сливается, унося с собой химикаты в близлежащие реки и водоемы.
Один из выводов фильма: мы не сможем смягчить изменения климата без новых подходов в сельском хозяйстве.
Кстати, когда потребление мяса снизится за счет употребления в пищу его высококачественого заменителя (Дэймон Гамо не сомневается, что в 2040 году примерно так и будет), многие откормочные хозяйства закроются, животных вернут на землю для использования в регенеративном сельском хозяйстве, на свободный выгул, как это и было задумано природой. Только представьте, что можно сделать с третью мировых пахотных земель, которые сегодня используются для выращивания корма для скота?
Пищевая индустрия заявляет, что без нее мы умрем от голода.
Но от 70 до 80% того, что мы едим, производится мелкими хозяйствами.
На долю конгломератов приходится лишь 20% всей еды в мире. И состоят они в основном из зерна и сои для кормления скота, а также сахара, который нам не нужен. Так что представление, что пищевая индустрия нас спасет, ложное.
Хранение углерода в почве частично решит проблему. Но почва не способна удержать весь избыточный углерод. Одной из областей, имеющих первостепенное значение, становится морская пермакультура. Это еще один способ занятия морским фермерством, но таким, который создает условия, чтобы океаны сами себя регенерировали.
Вместе с Дэймоном мы оказываемся в штате Массачусетс (США), где физик Брайан фон Герсен восстанавливает биосистемы в океане.
Глобальное потепление в первую очередь отражается на океане: вода нагревается, хуже обновляется, содержит меньше питательных веществ. Повышающаяся кислотность ведет к гибели или ставит на грань исчезновения многие виды рыб.
Брайан видит выход в разведении на особых фермах водорослей. Пермакультура позволит восстановить нормальный круговорот воды в природе. Цель Герсена и его команды – остудить воду и повысить в ней содержание питательных веществ, создать комфортные условия для морских водорослей.
Есть огромное количество океанической пустыни, куда можно было внедрять морскую пермакультуру. Это не только регеративная технология – водоросли можно использовать в качестве пищи, для изготовления ткани, корма для животных, удобрения, биотоплива.
Эксперименты с пермакультурой хорошо себя зарекомендовали, вернув жизнь, снизив содержание углекислого газа и восстановив кислотно-щелочной баланс. На таких океанических участках начинается размножение моллюсков и других существ.
Не исключено, что в ближайшие годы появятся климатические беженцы. Внедрение пермакультуры поможет смягчить кризис, снабдив человечество пищей, богатой белком и различными нутриентами. Пермакультуры помогут сократить потребление мяса.
Если располагать водорослевые фермы вдоль африканского побережья, есть все основания полагать, что они будут способствовать резкому росту экономики. Одна только морская пермакультура может снабдить белком 10 миллиардов человек. И уже сейчас нужно инвестировать в превентивные меры.
Но пока на планете доминирует стремление к прибыли. Экономика удваивается в размерах почти каждые 20 лет. Мы берем какой-то материал, делаем из него то, что хотим, какое-то время используем, а потом выбрасываем. И это плохо идет вразрез с жизненным циклом планеты, вызывая загрязнение среды. Мы нарушаем равновесие природы. Трудно увидеть, как наше индивидуальное использование ресурсов влияет на экологию в целом. Но наше выживание зависит от того, проведем ли мы эту связь.
В штате Огайо создали экологические панели, которая показывает, как люди связаны с ресурсами. Панели установили в школах, и теперь дети намного лучше представляют, как общество должно решать проблему использования энергии и ресурсов. Говоря о задачах, они употребляют вместо местоимения «Я» местоимение «Мы». То есть они уже понимают, как важно вовлекать всех членов общества в эти процессы. У школьников с ранних лет формируется экологическая ответственность.
Важный акцент Гамо делает на правах женщин.
Расширение прав и возможностей женщин станет решением номер один для остановки глобального потепления. Получившие образование женщины иначе подходят к планированию семьи, тогда как лишенные возможности ходить в школу, поступить в университет рожают по пять и более детей. Это повсеместная тенденция.
Когда девушки дольше учатся и имеют возможность получить хорошую работу, когда у них есть доступ к качественной медицине и системе охраны репродуктивного здоровья, они склонны рожать меньше. В совокупности это замедляет скорость роста населения на планете. И, как следствие, снижает конкуренцию за доступ к широкому спектру ресурсов. Будь то еда, вода или земля. Дети таких женщин также больше учатся и со временем вырываются из порочного круга бедности.
Стимулирование женщин к личностному росту – одна из форм планирования семьи, причем, не принудительная, а совершенно естественная.
Один из примеров технологий будущего автор фильма нашел в Стокгольме. Там пищевые отходы собирают, выделенным из них метаном питают местный транспорт, а остатки отдают фермерам для использования в качестве естественных удобрений. Хорошо, если бы все города мира пошли бы по такому пути.
Везде можно найти основания для надежды. Чем больше будет тех из нас, кто изменит свое поведение в мелочах, тем быстрее мы все вместе изменим мир. Пригодятся созидательная сила, воображение и творческий потенциал каждого из нас.
Конечно, гораздо проще отстраниться от проблемы, замечает автор фильма, сделать вид, что ее не существует. Большинство не хочет ничего знать о тех вещах, которые нарушают экологический баланс и расходуют невосполнимые ресурсы. Но позволить эту роскошь – оставаться в неведении – мы больше просто не можем себе позволить.
Если вы хотите узнать, что именно вы можете сделать для лучшего будущего, принять участие в возрождении планеты, заходите на сайт www.whatsyour2040.com
Оставляйте ваши комментарии, делитесь своими мнениями. Каким 2040-й год представляется вам?