Академик Иван Петрович Павлов являл собой человека прямого и требовательного, руководя людьми. Будучи весьма увлекаем исследованиями, так что даже не обращал внимание на многие бытовые вещи, он и людей таких же ценил. Ему нравились люди увлеченные, с огоньком, догадкой и энтузиазмом, и, в то же время, ответственные.
Павлов, по своему обыкновению, мог строго отчитать человека, если тот халатно выполнял свою работу. Но к чести академика, он не терпел никаких интриг и подковерных игр в коллективе, пресекая строго, на корню.
Люди, знавшие его характер, привыкли и не обижались на него. Понимая его правоту. Да, и не только требовательным, но и человечным был академик. Отстаивал справедливость не боясь.
В его научный коллектив иногда направлялись люди, которых Ивану Петровичу Павлову рекомендовали взять на работу, по соображениям перенять передовой опыт. Не всегда он мог от этого отказаться и воспротивиться.
Раз по такой рекомендации к нему попала на работу одна сотрудница - молодая комсомолка и активистка. Ее мало интересовали эксперименты, основная деятельность лаборатории, но были привлекательны околорабочие социальные вопросы.
Павлов, наоборот, больше радел за дело, эксперименты, выводы, а не социальный энтузиазм, когда вопрос касался работы. Он делал ей замечания. Делал, как и всегда со всеми людьми, не деля на своих и чужих, открыто.
Комсомолку это шокировало, она обижалась на академика.
В то время в лаборатория работала пятидневку по «скользящему» графику. Приходит эта активистка на работу в воскресенье, лаборатория закрыта, а на двери объявление:
«Лаборатория закрыта по случаю празднования Святой Пасхи».
Не понятно, что ее возмутило и какой мотив сработал: политической бдительности или желания отомстить академику, но она составила и написала письмо по этому случаю. И передала его в соответствующую инстанцию.
«...Мы строим новую страну и жизнь, а тут в известной лаборатории, происходит такое мракобесие...».
К ее заявлению отнеслись серьезно.
Был определен человек, получивший указание разобраться по существу вопроса, и принять решение.
Он подошел к вопросу ответственно и тоже решил проявить политическую бдительность. Навел о ней справки, вызвал к себе.
Вид его был неприступен, он сказал твердо:
«Знаете, что Вы пытались сделать этим своим заявлением?»
Девушка смутилась подумав про себя: «я ведь проявила бдительность».
«Вы попытались помешать развитию нашей отечественной науки» - продолжил представитель властей – «Вас, таких бдительных, не сосчитать, а академик Павлов у нас один. Он – светоч нашей науки».
Далее, он дал девушке листок бумаги и предложил написать заявление об уходе по собственному желанию.
Девушка, поняв все, не сопротивлялась.