Вот вам моё пояснение за Google Pixel 2 XL. В общем, купил я этот смартфон 8 марта 2020 года, использую в качестве основного до сих пор, а значит мне есть о чём вам рассказать. Для чего я купил этот смартфон? На момент покупки я владел третьим по счету айфоном, а точнее 10S Max. До этого были 10 и 8-ка. iOS меня устраивала во всём, но хотелось просто попробовать, а каков он, нормальный Android (ибо единственным Android смартфоном до этого у меня был Huawei на 410 драконе на ccaной EMUI, которая ничего, кроме крови с глаз, не вызывала). Решив не тратить много денег на простой эксперимент, я присматривался к Galaxy S8 и Pixel. Оболочка Samsung мне внешне никогда не нравилась (речь про One UI, что было до неё уж подавно). Так что выбирал я среди смартфонов от гугла. Мелкая двойка не рассматривалась из-за очевидных проблем с автономностью и размером экрана - мелкий, неудобный экранчик в паре с мелкими габаритами меня не устраивали, компакты не имеют смысла если я хочу использовать смартфон как смартфон, и это я понял ещё владея восьмым айфоном. Купил я его примерно за 7 тысяч рублей. В идеале по корпусу, экран с выгораниями в цвете панда. Но вскоре я отдал его отцу, и себе взял уже в черном цвете. О нём и пойдет речь.
Начнем с важного, как оказалось. И нет, не камера. Это система. Крутая.
Речь идет об фирменной оболочке пикселей, в народе её называют просто - PE (пиксель экспириенс). Понравилась ли она мне? Совру, если скажу что нет. Идеальная работа в плане стабильности, система с наименьшим количеством багов, среди тех, которые я лично использовал, разумеется (iOS и EMUI). В плане анимаций - идеальный баланс. Система не ощущается медленной, как iOS, но и не быстрая как понос, в сравнении с тем же оксигеном на ванпласах (имхо, многим людям и вправду нравится молниеносная работа телефона). Отрисовка самих анимаций никаких вопросов до 11 андроида не вызывала, практически всегда 60 фпс, на 11 андроиде при сложных сценариях (вы сворачиваете игру, камеру сразу после съёмки видео или кучи HDR снимков) может недорисовать пару десятков кадров при отрисовке анимаций, всё таки 835-му не легко (решил эту проблему просто - через ADB сделал фхд разрешение экрана. Все анимации теперь идеальные практически). Лютых фризов системы я припомнить не могу. После эпловской же системы возник диссонанс - а iOS была удобной? Нет, я не говорю, что она неудобная, просто в простонародье обитает очень распространённый миф, что iOS удобнее, или интуитивнее, называйте как угодно но нет, ничего общего с реальностью это не имеет. Вся иерархия настроек проста и понятна, всегда выручит поиск по настройкам, если вы не хотите искать конкретные пункты сами. Кастомизация системы - ну можно менять формы иконок и пиктограмм в статус-баре, как и цветовое оформление системы. Всё. Нужно ли больше? Мне нет. Что предъяву к кастомизации iOS я считал совершенно тупой, на уровне «песни по блютуз», что здесь считаю так же. Кастомизации AOD так же нет, включить или выключить, это максимум. Экономичность расхода ОЗУ порадовала, никогда больше 3.2-3.5 Гб не использовал, сколько бы приложений не запускал. Обычно жор около 2 Гб с ВК, телегой, ютубом и галереей в фоне. Системные уведомления менее, реально, немного менее удобны чем в iOS, на благо, в 11 андроиде ими так же удобно пользоваться. После EMUI порадовало что эти уведомления, в принципе, приходят. Реализация жестов лучшая в андроид, уж по сравнению с жестами в One UI уж точно (не то что бы они плохие, но видимо в самсунг забыли, что жесты - это жесты, и просто кнопки навигации заменили на «потяни пальцем вверх» в тех местах, где они были).
Камера. Крутая.
Моё предположение, что это лучшая мобильная фотокамера 2017 года и всё тут (по основе конечно же, других модулей здесь нету). Сенсор, если не ошибаюсь, imx 362. Цвета очень близки к натуральным, как и баланс белого (Google Cumera как никак), динамический диапазон - для 2017 года отличный, сейчас же - просто хороший. Лучше любой среднебюджетки, но хуже текущих флагманов, древний сенсор даёт о себе знать. Лютый враг - Солнце, никогда у вас не будет маленького шарика как на последних самсунгах или хитрых ксими. Но стоит сказать об экспозиции - экспозамер работает корректно, но если вы фотографируете это самое солнце, и тыкните в него (на самый яркий объект в кадре) или на землю / здание / человека - Солнце в размерах будет идентичным :) Или это прикол Google Cumеры, или неспособность сенсора даже на самых минимальных значениях iso и выдержки дать приемлемый результат. Бесит фокусировка. При хорошем свете, в комнате на улице проблем не будет, но как только в комнате останется один источник света, или на улице ночь, или вы пытаетесь сфокусироваться в зеркале или на светлом / матовом однотонном предмете - просто капец. Он банально не ловит фокус. Так же оч бесило, хоть и было всего пару раз, такое явление - вот вы сфокусировались на каком то объекте и зафиксировали фокус с экспозицией. А телефон, после нажатия кнопки затвора, просто берет и блять ищет фокус заново, ищет его неправильно и по итогу у вас плохая фотка. Было буквально раза два три, но так сильно бесило, что просто капец. Стоит сказать, что после айфона вообще не замечено снимков с ложной ориентацией. Телевика сильно не хватает, цифровой зум приемлемый только до 1.5х, 2х мои любимые уже получаются такими себе, хорошо смотрится без кропа только. Ультраширика нет, но глядя на то, какими они были в 17 году и как часто их юзают люди - не особо то и хотелось. Примеры фото и видео по ссылке в гугл фотос: тык
По видео - больше плохого, чем хорошего. FHD 30 и 4K 30 ещё нормально, 4K 60 в принципе нету а FHD 60….. Это апскейл с 720р и этим всё сказано. Стабилизация хорошая, ББ хороший, динамический диапазон нареканий не вызывает. Типичное видео на флагман 17 года, но по сути только из-за двух рабочих разрешений и к тому же «только» в 30 кадров - это большой минус этого аппарата. Но с тем что есть жить можно.
Фронталка у меня «мертвая», из-за того, что я телефон топил, когда он уже был разбит и в нём были трещины - в сам модуль попала влага и она до сих пор там есть. Она то фоткает, но качество раз в 10 хуже чем на А50 условном, для понимания.
Дизайн. Просто приятный.
Перед - типичный «безрамочник» 2017-2018 годов, экран с минимальным закруглением что бесит, рамки не раздражают никак, ровно как и не мешают. Сзади - реально симпатичный. Фирменная стеклянная вставка радует глаз, без неё телефон не был бы таким симпотным. Алюминиевый корпус, покрыт краской, не знаю у кого она там слазила через пару месяцев после покупки, у меня же максимум потёртости, ибо использовал без чехла, и в местах сильных ударов нету краски. Так же сзади расположился сканер отпечатка пальца. Стоит сказать о габаритах - отличный по размеру смартфон, очень удобный. С моей небольшой ладонью в 17 см в практически любых сценариях можно использовать одной рукой. Оптимальный размер телефона для людей с размером ладони схожим с моим. Довольно таки компактное устройство. Он тоненький, это доставляет конечно, но не ценой плоских граней - долго юзать телефон неприятно (больше 30-50 минут не меняя руку), рамка упирается в костяшки под пальцами и становиться прям сильно неприятно. Спасает чехол или смена руки.
Сканер. Быстрый, удобный.
После «кнопочного» айфона становиться быстро понятно, почему именно расположение сканера сзади самое удобное - палец находиться на сканере ещё до взаимодействия с интерфейсом смартфона, берёте вы его со стола, или же достаёте из кармана - когда Вы посмотрите на экран он уже будет разблокирован. Так же неплох, думаю, сканер сбоку, но с ним я опыта не имел кроме как реалми х3 суперзум, работает он там так себе. Порадовала точность, даже с потными пальцами он разблокирует, удобно вызывать шторку, только так её и вызываю.
Экран. Кал.
Посредственный амолед, спасибо LG за такую классную матрицу. У меня выгоревший вариант, чем и обусловлена цена устройства. Мешают ли выгорания? Нет, только судить о цвете фотографий на этом экране нельзя. Разрешение QHD, без ADB не поменяешь, непонятно почему. Для простого использования подойдет, не более (а что «более» можно делать с телефоном я не знаю). 60 Гц, печалька. Есть AOD.
Вибрация. Приятная "таблетка".
После опыта с айфоном, а уж тем более с 4 и 3 XL пикселем очень сильно не хватает хаптик вибрации. Сама по себе она неплохая, сильная, но хаптик есть хаптик. Если вы не использовали телефон с более крутой вибрацией до него она вас порадует, если всё таки использовали - будет грустно.
Динамики. Стерео.
Все что можно СЕЙЧАС о них сказать. Когда то играли хорошо, лучше конкурентов, сейчас же убились знатно. Стерео полноценное, без перевесов в какой то из динамиков.
Автономность. 5 часов экрана.
У меня очень сильный износ батареи (около 80%), и при моём юзе, а это камера, ВК и телеграмм получается 5-5.5 часов экрана. При активной съёмке видео часа 2.5-3 экрана. Без камеры можно дать 6-6.5. При нагреве сильно уменьшается строк жизни телефона. С новым аккумулятором и на 10-ом андроиде, думаю, держал бы отлично, думаю. Есть стандартная, по сегодняшним меркам, медленная 18 Вт зарядка. В последний момент быстро зарядить не получится.
Выводы. Старенький смартфон, которым приятно пользоваться.
Телефон морально устарел, чего греха таить. Вибрация, экран 60 Гц с выгораниями, не стеклянный корпус, 835 дракон. Но им всё ещё приятно пользоваться. Хоть он у меня изрядно потрепался, менять я его планирую ближе к окончанию года, когда ему исполниться полных 4 года. Проверку временем прошёл. Своих денег на вторичном рынке он до сих пор стоит, реф с али можно взять за тысяч 10, и за эти деньги это отличное устройство, смело могу рекомендовать к покупке, ибо с бюджетами до 15 тысяч ничего нового и адекватного взять не получиться. Всех люблю, всем пока.
Обзор Google Pixel 2 XL спустя четыре года. Стоило ли оно того? Или лучше было остаться на iPhone?
8 апреля 20218 апр 2021
31
8 мин
5