Даже в эпоху цифровых фотографий во многих семьях сохранились альбомы с черно-белыми снимками. Перелистывая хрустящие от времени страницы, можно наткнуться на леденящие душу фотографии открытых гробов. Там, в оборках и свечах, запечатлены тела. Для чего делались такие фото?
Современные люди часто не понимают такой традиции. Зачем смотреть на неживого любимого человека? Неужели в дни тягостного прощания и горя были силы на то, чтобы сфотографировать покойника, который из-за посмертных изменений уже совсем не сохранил свой прижизненный облик?
Раньше говорили - на память… Но неужели не теплее на душе от рассматривания живых, смеющихся или занятых работой любимых людей? Запоминать ведь нужно живого человека, а не скованную смертью фигуру в открытом гробу.
Вернемся к истокам этой жутковатой традиции. Раньше фотографии стоили неимоверно дорого. В 19 веке за один снимок сомнительного качества нужно было отвалить по нынешним меркам 200 долларов - то есть почти 16 тысяч рублей.
Именно поэтому большинство семей не фотографировались часто. А беднякам и вовсе такую сумму было не осилить. Если сейчас МРОТ в РФ составляет чуть меньше 13 рублей, то пару столетий назад английские бедняки могли и за всю жизнь такой суммы в руках не держать.
Чуть позже, когда промышленная революция начала набирать обороты, дела с фото стали обстоять чуть лучше. Когда были завершены эксперименты над йодистым серебром и его светочувствительностью - стоимость фото понемногу начала спускать вниз. Далее была изобретена мокрая коллодионная печать. С одного негатива стало возможно распечатать несколько фото.
Да, фото стали дешевле - но не настолько, чтобы позволять себе фотографироваться каждый день.
Ещё одним поводом к возникновению фотографий “постмортем” стала невероятно высокая, но вполне обыденная в то время детская смертность. Тогда это связывали с качеством воздуха в стране. Сейчас ученые больше склоняются к тому, что виной всему были реки, переполненные нечистотами. Люди брали воду оттуда же, куда сливали испражнения и отходы. А ещё тогда обыденными материалами для создания бытовых вещей были опаснейшие вещества - свинец, мышьяк и прочие.
Причин смертности было, конечно, гораздо больше, но факт остается фактом - дети умирали очень часто, и если ребенок доживал до взрослого возраста - это было скорее исключение, чем норма.
Но чаще ребенок или взрослый могли быть сфотографированы только после смерти. Часто семьи копили деньги именно для такой фотосессии.
Британцы отличились весьма творческим подходом к этому - они придавали мёртвым лицам румянец, живые родственники обнимали усопшего, а детей усаживали в окружении игрушек. Для придания телам естественных положений использовались разного рода штативы.
Сохранились фото, при одном взгляде на которые сразу понятно, что на них есть мертвец. А по некоторым даже при пристальном изучении непонятно - человек еще был на земле, или осталось только его тело.
В наше время фотографии времен Викторианской эпохи подвергаются тщательному изучению. Иногда факт нахождения на фото мёртвого человека подвергается критике, и исследователи приводят аргументы:
- с мертвыми телами невероятно сложно работать. Даже если трупное окоченение уже прошло - невозможно поставить мертвеца в естественную позу, да ещё и спрятать штативы от зрителя. Да и отсутствие трупных пятен и следов разложения тел уже плохо поддается оправданию. Возможно, фотографам приходилось тщательно подбирать время съемки - дожидаться, пока тело уже не оцепеневшее, но еще не поменяло цвет и форму.
- про сами штативы часто говорят, что это не постмортем изобретение, а приспособление для фотографирования живых. В то время съёмка одного кадра могла длиться часами, и даже небольшое движение рукой могло смазать готовое изображение. Так людей фиксировали - для больше четкости изображения. Кстати, по этой же причине почти нет питомцев на фото - собаке или кошке не объяснишь, что нужно сидеть неподвижно и даже не менять положения глаз.
К счастью, мы не можем встать на место людей, которые хотели запечатлеть умерших. Не можем быть родителями, нежно держащими на руках своего умершего ребенка, смотря в камеру. Но для того времени это был чуть ли не единственный способ сохранять в памяти любимых.
Наверно, нам сложно понять людей викторианской эпохи именно потому, что сейчас таинство фотографий обесценилось. Мы ежедневно делаем тысячи кадров, а неудачные фото просто стираются.
А ведь совсем недавно для фотосессии нужно было купить хорошую плёнку и бумагу, оборудование, проявитель, закрепитель - и ещё много всего, чтобы создать снимок. Фото делали в темноте, не шелохнувшись, под светом красной лампы.
Хорошо или плохо то, что фото стали общедоступными? Обесценилась ли память от того, что мы снимаем каждую секунду своей жизни? Вопросы риторические.
Стоило или нет фотографировать усопших - решать, конечно, не нам. Нам стоит лишь знать, что память о любимых людях гораздо важнее, чем ворох снимков.
Если вам понравилась наша статья или другие публикации, ставьте лайк 👍, и не забудьте поделиться этой статьей со своими друзьями в соц. сетях. Ваша поддержка многое значит для нас и для развития канала. Постараемся писать больше интересных и позновательных статей публикаций.