Давайте возьмём за аксиому простой факт: читают у нас все и всегда. Даже тот, кто отродясь бумажной и тем более электронной книги в руках не держал, так или иначе поглощает текстовую информацию. Те же посты в Инстаграме никто в один ряд с Кафкой, конечно, не ставит, но это всё равно чтение.
Проблема в том, что оно абсолютно бесконтрольное, где-то на уровне с дыханием. Задумываться и обрабатывать информацию после прочтения, как оказалось, могут не только лишь все (мало кто может это сделать, угу-угу).
Наш самый первый подкаст о книге Майкла Салливана «Полый мир» начинался с цитаты:
Не так важно научить детей читать, намного важнее обдумывать то, что они прочитали.
Именно для таких целей — подумать, поразмыслить, обмозговать и в дальнейшем ещё и обсудить, — мы и запустили наш первый книжный марафон.
Предыстория марафона
У тех, кто участвует в Клубе Неучей, появилась возможность оставить заявку на участие. Чтецы должны были заранее выбрать себе абсолютно любую книгу и прочитать её в период с 29 марта по 4 апреля .
Спойлер: не у всех вышло по тем или иным причинам, однако суть была даже не в итоговом результате, а в отчётах. Мы ввели 2 формата отчётности на выбор: ежедневные небольшие отчёты с итоговым отзывом в конце или только конечное ревью после полного прочтения.
Так вышло, что желающие разделились в своём выборе практически поровну, поэтому нас ожидала очень насыщенная неделя, полная обсуждений, местами даже небольших конфликтов и действительно стоящих открытий.
Как минимум мы, Оля и Денис, гордимся участниками марафона, шлём полыхающий привет тем, кто исчез без объяснения причины (не оставив даже тени, if you know what i mean), и благодарим всех интересующихся. Считайте эту маленькую статью способом показать уважение всем марафонцам, поделиться с вами необычными книжными рекомендациями и пропиарить, конечно же, наш канал и Клуб, ведь это далеко не последний марафон: вы обязаны поучаствовать в следующем!
NB! Имена авторов отзывов указаны с учётом их ников в Телеграме и могут отличаться от реальных имён.
«21 Шаг на пути к хорошему самочувствию», Шон Стивенсон
Сразу предупрежу: никакой волшебной таблетки не будет. Чтобы улучшить свой сон и получить от него максимум, нужно улучшить всю свою жизнь, начиная от питания и спорта и заканчивая режимом. Понравилось то, что все советы обоснованы с точки зрения физиологии человека. Всё завязано на гормонах. Я не специалист в медицине, но те знания, которые у меня есть, коррелируют с тем, что пишет Шон. При этом даются ссылки на медицинские исследования, при желании всё можно проверить.
В начале книги приводится история самого автора. В молодости он сломал при беге шейку бедра, т.к. у него было полностью развалено здоровье. В итоге он погрузился в тему и выстроил свою жизнь заново.
Я постаралась создать ментальную карту, которая бы охватывала суть всей книги. В итоге она получилась настолько громоздкой, что её сложно читать. Поэтому я очень рекомендую к прочтению книгу целиком. Тем более что в конце книги приведён 14-дневный план по улучшению своего сна (+ бонусом раннее вставание).
Книга научит осознанно относиться не только к своему сну, но и ко всей своей жизни.
P.S. Как вам такая идея: если вам предстоит сложный и важный проект — запланируйте в своём расписании сон 😉
Читала Вероника (@Veronica_Lu_Ru).
«Лайфхаки по управлению финансами», Надежда Котельникова
Начну немного издалека: я уже давно страдаю от того, что не умею вести учёт доходов и расходов и в целом контролировать свои финансы.
Спойлер: об этом мы ещё будем говорить в канале, всё впереди. Однако за книгу Надежды Котельниковой «Лайфхаки по управлению финансами» я решила взяться уже сейчас.
Собственно, я получила от неё именно то, что и думала получить. Книга совсем небольшая (всего 95 А4 страниц), зато практических советов и опыта от самого автора и её знакомых хоть отбавляй.
Надежда разбила всю книгу на те самые лайфхаки: всего их получилось 22. Она прошлась и по семейному бюджету, и по вложениям в себя любимого, и по сути кредитования и банковским ухищрениям.
Сказу честно: наибольшую пользу для себя я извлекла из первой половины книги, где Надежда рассказывает о том самом финпланировании. Конечно, Америку я себе не открыла и все эти советы знала задолго до марафона. Однако видеть их собранными в одном месте, читать не какую-то левую статью, а полноценную книгу по теме, — это абсолютно другое.
Выдержку самых полезных советов и умных цитат я, конечно, сейчас выкладывать не буду (ибо что тогда в будущем пойдёт в пост на канале?), однако поделюсь некоторыми измышлениями по теме.
💳 Без финплана мы ничто. И это правда: любой человек, даже ребёнок с карманными расходами, обязан уметь распоряжаться грамотно своими накоплениями и доходами. Надежда посвятила целые главы тому, как прививать финансовую грамотность детям с ранних лет. Каюсь, грешна, их я читала не очень вдумчиво (детей у меня нет и в ближайшем будущем не планируется), однако с её посылом я согласна более чем полностью.
💵 Кредиты зло. Особенно потребительские, особенно на отпуска, свадьбы, ремонты. Объясняется всё просто: вы взяли в кредит что-то (допустим, путёвку на острова). Счастье-счастье, вы прекрасно провели время и зарядились позитивом. А теперь готовьтесь полгода-год башлять из своих выстраданных зарплат нехилый процент банку и сам обязательный платёж.
Уже на второй месяц этого финансового рабства вы взвоете от несправедливости жизни. Опять же каюсь: у меня на руках имеется дорогая аппаратура, взятая в кредит. Куплено было с весомой целью: учиться рисовать диджитал, чтобы в итоге набивать руку и создавать портфолио. Кредит я отдаю до сих пор, но работа, сами Неучи да и бытовуха часто меня сжирают с потрохами, так что уже много месяцев я ничего и не рисую в купленном планшете. Вот такая я дурында, угу.
💰 Подушка безопасности нужна всем. Надежда объясняет отсутствие финансовой подушки безопасности у прошлого поколения очень просто: у него практически всегда была гарантированная работа. Правительство Советов позаботилось о том, чтобы пусть скромно, но наверняка обеспечивать граждан рабочими местами. Мы же не застрахованы от того, чтобы нас уволили в любой момент и даже без причины (опять же череда увольнений в период Ковида или ситуация в Беларуси).
Котельникова даёт простую формулу: умножайте вашу общую сумму базовых расходов за месяц на 6 — и получите гарантированную подушку безопасности финансов на ближайшие полгода после увольнения. У меня вышло около 3 000$ с имеющимся на руках нулём. Вот тебе и финпланирование. Сумма пугающая, но в целом подъёмная при определённых обстоятельствах.
💸 Мы все безответственные. Нами манипулируют магазины, скидочные рассылки от брендов и интернет-площадок, даже окружение: « Светка в отпуск поехала, я не могу, блин, хочу, надо что-то придумать ». А нужен ли мне этот отпуск с поездкой сейчас, когда я не могу оплатить себе лечение, нет той же подушки безопасности, когда проект в самом разгаре своего развития? Ну, вообще нужен, да, но объективно, есть более важные траты на данный момент.
Моё потребл**ство раскинуло свои сети на продукты (очень люблю мармеладных змей, тоннами покупаю, ничего не могут поделать с собой), канцелярит (ручки, карандаши, стикеры, скотчи, блокноты — уйма хлама), книги (даже если есть в свободном доступе, хочу бумажную, и всё тут). А ведь могу покупать продукты заранее на неделю по строго установленному мил-планеру, пользоваться имеющимися материалами и брать книги в библиотеке, там бесплатно. Ну не дура ли? Какая есть.
Уф, я тут наспамила текстом, но это и правда очень больная для меня тема. Пусть книга и написана неидеально и даже местами скомкано, Надежда на конкретных примерах, с иллюстрациями и графиками объяснила, в чём проблема человека с такими доходами и потребностями как у меня. Считайте, приоткрыла глаза на неприятную реальность ещё больше, чем они уже были распахнуты.
А насколько у вас всё плохо с финансовой грамотностью?
Читала Ольга Прус, один из создателей Неучей и автор данной статьи. А ещё именно она раскритиковала Кийосаки до литературной смерти.
«Партитура смерти», Михаэль Тсокос
Я не умею писать отчёты о прочитанном, так что я просто поделюсь впечатлениями. Книга «Партитура смерти» естественно, привлекла меня своим названием. Не могу сказать, что я являюсь танатопаткой, но в нулевых была готессой 💀. Ладно, это лирика, вернёмся к книге.
Примечание от Неучей: танатопат(ка) — слово, которого пока нет в официальных словарях. Страх смерти называют танатофобией, тогда как слова с окончанием на -пат предполагают болезненную предрасположенность к чему-либо. То есть в данном случае автор отзыва имеет в виду, что она не является адептом смерти как явления.
Что я ждала от книги с таким названием? Кровь, кишки и мясо на столе патологоанатома. А получила их не в том количестве, на которое рассчитывала. Но это не минус.
В принципе, книга написана достаточно интересно. Описание некоторых реальных дел может дать фору любому детективному автору. Но мне было интереснее читать заметки, носящие практический характер. Это, например, различные виды ран, полученные от разных предметов, цвет крови и трупных пятен при отравлении угарным газом и прочее. К сожалению, такой инфы в книге не так уж и много. А историю про отравление Литвиненко уместили в три предложения, а она ведь упоминалась в аннотации.
Некоторые главы были полноводны, видимо, нужно было набрать необходимый объём книги, это бросается в глаза, так как интервал там размером почти в сантиметр, а абзацы разделены целыми двумя сантиметрами. Вёрстка довольно грамотно проработана: есть основная история, в которой описывается реальное дело, ход расследования, а есть вкрапления с теоретическим материалом, который, якобы, напечатан на машинке. На страницах мне встретилось несколько неприятных опечаток. И бумага тонковата. Но это я уже придираюсь.
В общем, книга совсем неплохая, я даже рассматриваю возможность её перечитать, потому что хотелось бы залезть в неё поглубже, но я бы тогда не уложилась в неделю совсем.
P.S. Маловато расчленёночки.
Читала Наталья Зиннурова.
«Повести», Чингиз Айтматов
Итак, мой финальный отчет. Чингиз Айтматов. Повести «Прощай, Гульсары!», «Белый пароход», «Пегий пес, бегущий краем моря». Это книга, которую я давно искала. Хотелось какой-нибудь жизненной истории об обычных людях, об их проблемах и переживаниях. О Чингизе Айтматове слышала ещё в школе, но с тех пор руки так и не дошли до его книг. А зря.
Для марафона я прочитала три повести (400+ страниц). В центре каждой из них описывается история обычного, простого человека с его чувствами, мечтами, мыслями. Все герои, и главные, и второстепенные, очень объёмные, при чтении твоё воображение сразу рисует насыщенные, цветные картины происходящего. Чувствуется любовь автора к своему народу, своей культуре. Если вы хотите побольше узнать о том, чем жили и, я думаю, до сих пор живут кочевые народы, хотите понять их представления о мире, то книги Айтматова то, что нужно.
Книга написана живым языком, читается легко и интересно. Хочется читать ещё и ещё, как будто не можешь напиться воды.
Лично для меня прочтение книги стало чудом. Во-первых, я давно хотела побольше узнать о киргизском народе. Судьба подарила мне возможность жить два года в Казахстане и провести своё детство в Челябинской области, где вместе с русскими живут башкиры и татары. Их традиции очень похожи на традиции киргизов. Во-вторых, всю свою жизнь я так или иначе нахожусь очень близко к природе, с детства меня приучили относиться к ней с уважением, чувствовать связь с ней, поэтому повести Айтматова откликнулись в моей душе просто взрывом эмоций, какой-то первобытной любовью к животным, лесу, рекам, горам. Это что-то невероятное.
Вы можете смеяться, но я почему-то вспомнила произведения Толкина, как он придавал всему окружающему жизнь и силу. У Айтматова что-то похожее. Но у Толкина ты понимаешь, что это всё-таки придуманный мир (ну или некий фэнтезийный вариант нашего), ты отдаёшь себе в этом отчёт. А Айтматову удаётся вписать легенду в реализм, и это вообще не противоречит происходящему. Герои как будто перетекают из сказки в реальность и обратно. Ты начинаешь верить, что белая верблюдица и мать-олениха и правда существовали, что человек может превратиться в рыбу, что ветер, гуляющий в горных лесах, защищает от злых людей. Главное, несмотря на прогресс, поддерживать в себе эту связь, иначе человек теряет себя, свою человечность.
Что мне очень понравилось в авторе: он не поддерживает какую-то одну сторону, в его повестях нет 100% положительных героев. Он смог нарисовать настоящих людей, какие они (вернее, мы) есть. Но что для автора важно? Не терять связи с природой, сохранять традиции предков (несколько раз приводятся ситуации, когда отказ от традиций привёл к неприятным последствиям), относиться к людям с добротой, пониманием, гостеприимством. Отдельный пункт — это описание людей, забывающих свои корни, людей, которые ищут власти, славы, достатка, положения в обществе. Всё очень точно, без лишних слов. При этом автор совсем не отрицает прогресс, но призывает скорее к разумному постепенному переходу от старого к новому.
В качестве вывода скажу, что я открыла для себя нового хорошего писателя для моего списка must read. Я мало чего рассказала про сюжет, но, если честно, спойлерить совсем не хочется. Не бойтесь его читать, это точно не будет скучно. Автору удаётся поднимать в одной повести так много разных жизненных тем, поэтому вы обязательно найдёте в его книгах то, что откликнется в вашей душе.
Читала Наталья Белоусова. Помимо этой книги, Наталья в своё время прочла и опус Роберта Кийосаки «Богатый папа, бедный папа», о котором написала для нашего канала разгромный отзыв.
«Испытание ребёнком. Как не дать счастью разрушить отношения», Джон Готтман
Пока читала эту книгу, написала по ней несколько постов на канал. И вообще, читать её начала давно, но не шло. За неделю добила. Но через боль и слезы в прямом смысле слова. Очень уж откликались некоторые моменты.
В целом книга неплохая, правда, ей не хватает структурированности. И за главу о сексе после рождения детей лучше бы они не брались: вышло слабо и банально, ничего особо нового или полезного я там не увидела.
А вот что касается семейных отношений, есть полезная информация. Но думается мне, лучше книгу читать обоим, чтобы был толк. Кроме того, там много анкет и вообще вопросов, над которыми полезно поразмышлять паре.
Книга о том, что важно оставаться людьми в сложной ситуации, а рождение ребёнка — это всегда сложная ситуация для пары. Как договариваться, как решать конфликты, как не приписывать партнёру тех мотивов, которых на самом деле у него нет. Книга написана простым доступным языком и вполне подходит для чтения не только специалистам.
Общая оценка 7/10.
Читала Доктор Енот (@Doctor_Enot).
«Ведьмак. Час Презрения», Анджей Сапковский
Так как это четвёртая книга в цикле, то избежать сравнения с предыдущими мне не удастся. Я сама отношусь к тем людям, которым больше по душе первые два сборника. Они — живее, это решает всё.
Здесь же получилось очень занятно: начало было душераздирающим, мне буквально казалось, что я ем стекло, но от этого я как-раз была только счастлива. Середина резко просела из-за того, что события расширились слишком резко и малообъятно. Конец же сгладил ощущения, но не полностью.
Книга утратила своё очарование, успела стать картонной и пресной, но в конце начала возрождаться из пепла. Честно, не знаю, когда я в следующий раз возьмусь за «Ведьмака», но точно не в ближайшее время.
Разбавила восхитительные отзывы своим не очень лестным 😅
Читала Баст (@ttetsab).
«Империя Света», Ким Ёнха
Выбирая эту книгу (не для марафона, а ещё год назад в Лабиринте), я думала о том, что ничего не знаю о южнокорейской литературе. Поскольку эта серия и так спецом создавалась с формулировками «выдающиеся» и «значительные» произведения, мне кажется, это беспроигрышный вариант для первого знакомства.
Это глупо, конечно, но, приступая к книге из новой для меня страны, я всегда думаю: «Интересно, как у них там? Как они думают? Там точно всё по-другому!». К разочарованию или же к облегчению (кому что ближе), обычно выясняется, что живут там такие же люди и их поступки и мысли может понять абсолютное большинство из самых разных стран (верю, что всё-таки к облегчению).
Так и в этой книге я сперва пыталась уловить какую-то специфику, проникнуться духом, так сказать, но в итоге всё равно с увлечением читала о жизни других людей, и они были мне понятны. Некоторые герои, например, дочь главного героя Хенми и её учительница Соджи стали мне очень близки и вызвали искреннюю симпатию.
Книга показалась очень короткой, сейчас смотрю на неё и думаю — откуда там 400 страниц? Но, во-первых, написана она очень динамично, простым и живым языком, читается легко, а во-вторых, это описание всего одного дня из жизни героя. Конечно, есть вставки из прошлого персонажей, их немало, но они всегда к месту, всегда в нужный момент рассказывают о героях какую-то новую подробность. И уже сам не замечаешь, как оказываешься среди этих людей, всех знаешь и всё с ними понятно (в хорошем смысле).
Импонирует позиция автора, который не делит всё на чёрно-белое, а признаёт, что в обоих вариантах политического строя всё очень неоднозначно, поэтому до последнего неясно, чем всё кончится. При этом прочитала, что название «Империя света» — это отсылка к серии картин Рене Магритта, где используется контраст в изображении дневного и ночного пейзажей (зацените, кстати, картины, если не видели). Конечно, в теме разделения Кореи не избежать противопоставления и контрастов, но всё же концовка у книги одна, а вы можете сами для себя решить по-другому.
Книга приятная, интересная, хотя не думаю, что буду её перечитывать, но в любом случае, не жалею, что купила и читала.
Читала Марина Жур.
Что тут ещё сказать?
Когда мы задумывали этот марафон, я не подозревала, насколько активное обсуждение может начаться и чем это вообще всё закончится. Но в итоге данный отчёт о нашем книжном забеге выходит в рамках цикла о странных увлечениях и гиках, который мы даже с Денисом не планировали, и вписывается туда идеально. Уже один данный обзор — это супер крутая рекомендация книг, которые можно прочесть на досуге.
А вообще, лучше, чем госпожа Марина Жур, автор одного из отчётов, про марафон никто не скажет, поэтому я оставлю её отзыв об участие как финальный штрих!
***
«Мне ужасно понравился формат марафона, я смотрю на свои забитые книгами шкаф и подоконник и думаю, что тут много недельных и двухнедельных книг.
Обычно я практикую беспорядочные книжные связи — читаю по 3-4 одновременно, распыляюсь.
Последние 4 года стала вести в заметках списки прочитанного, и видимо, настолько обчиталась, что вот уже апрель, у меня штук 5 начатых и только 2 законченные книги. Может, из-за того, что в прошлом году прочла слишком много, но скорее всего, надо просто брать это занятие под контроль.
Поэтому решила с помощью даже самомарафонов постараться как-то себя организовать.
Возможно, вести читательский дневник, как когда-то заставляли в школе, а тут недавно в магазине видела такой типографский дневник, с размеченными страничками, местами для цитат и т.д.
В общем, спасибо всем, кто делился своими отзывами, кто реагировал на мои — было очень круто!🌷»
***
Если вы захотели поучаствовать в следующих марафонах или поделиться своим опытом прочтения книг, обращайтесь к нам в канал Неучей и в Клуб.
Тем более, вот-вот мы анонсируем одну очень серьёзную книжную фишку, над которой Денис, я и наши подписчики работали уже очень долго. Да, я нагоняю интригу, и что вы мне сделаете?