Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
eurotopics

'Диван-гейт': бестактность, месть, мачизм?

Это был 'диван-гейт'. Размещение гостей - судя по всему, это единственное, что останется в памяти от визита председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и главы Европейского совета Шарля Мишеля в Анкару. Шарль Мишель и Эрдоган восседали по центру, на расположенных рядом креслах, а фон дер Ляйен пришлось довольствоваться скромным диванчиком в отдалении.
Оглавление
picture-alliance
picture-alliance

Это был 'диван-гейт'. Размещение гостей - судя по всему, это единственное, что останется в памяти от визита председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и главы Европейского совета Шарля Мишеля в Анкару. Шарль Мишель и Эрдоган восседали по центру, на расположенных рядом креслах, а фон дер Ляйен пришлось довольствоваться скромным диванчиком в отдалении. На фотографиях с предыдущих визитов других официальных лиц к президенту Турции видно, что в этом помещении достаточно места для трёх персон - на трёх креслах.

Может быть, просто упущение протокола?

Večernji list задаётся вопросом о подоплёке произошедшего:

«Неясно, сделал ли Эрдоган это преднамеренно, из политического расчёта, с целью унизить председателя Еврокомиссии как женщину, а вместе с ней - и весь ЕС, который в последние дни выступал с резкой критикой выхода Турции из Стамбульской конвенции, призванной противодействовать насилию в отношении женщин. Или же в протокол вкралась ошибка, и никакого подвоха не было, - что также вполне возможно, если верить некоторым интерпретациям. Согласно подобной аргументации, Шарль Мишель, будучи председателем Европейского совета, представляет все 27 стран-членов сообщества, в то время как Урсула фон дер Ляйен как председатель Еврокомиссии представляет лишь исполнительную власть европейской администрации, а посему по протоколу им были предложены места в соответствии со значимостью занимаемых ими постов.»

ЕС снова оказался посмешищем

В этом году в сфере внешней политики ЕС уже второй раз садится в лужу, - отмечает Wiener Zeitung:

«Заведомое стремление уязвить фон дер Ляйен, для которой не нашлось стула рядом с Эрдоганом и Мишелем и которой пришлось присесть на диван в сторонке, ... как нельзя лучше отражает нынешнее состояние турецко-европейских отношений. ... Тем более разочаровал Мишель, который вместо того, чтобы поддержать свою коллегу по руководству Евросоюзом, просто уселся рядом с Эрдоганом. В ходе своих визитов в авторитарные государства за пределами ЕС высшие должностные лица сообщества в последнее время предстают не в лучшем свете: так, в феврале в Москве на всеобщее посмешище был выставлен Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Теперь Эрдоган публично унизил одного из высших руководителей Евросоюза, да ещё в присутствии другого высшего чиновника ЕС. В дипломатии малыми жестами выражаются и сила, и решительность. ЕС в очередной раз - себе же в ущерб! - упустил возможность доказать свою силу.»

Хитрый лис расставил сети

Aargauer Zeitung также не скрывает своего возмущения поведением Шарля Мишеля:

«Язык символов был ясен как божий день: здесь говорят мужчины, а место женщины - в стороне. ... Была ли то сознательная провокация со стороны Эрдогана, этого хитрого лиса политики? Вполне возможно. ... В политическом смысле значима любая, самая малейшая деталь. Особенно неприглядно в данной ситуации повёл себя председатель Европейского совета Шарль Мишель. В решающий момент он и не подумал уступить даме место - или хоть каким-то образом отреагировать. Напротив - он позволил своей коллеге попасть в мачистскую ловушку.»

Готовность к новым уступкам?

Avvenire считает, что ЕС обязан отреагировать на произошедшее и не допустить,

«чтобы бестактность и нарушение приличий, имевшие место на церемонии, стали публичным согласием с неуважительным - и в принципе неприемлемым обращением. В этом 'диванном скандале' речь, по сути, идёт о позиции, с которой мы никак не можем смириться, поскольку она следует в фарватере с целым рядом иных нарушений права, совершённых правительством Эрдогана. ... Если стерпеть тот факт, что глава одного из европейских институтов подвергается дискриминации за то, что она - женщина (даже если сейчас и пустят в ход целую серию аргументов против подобной интерпретации событий), то это может быть истолковано как лишь как готовность в будущем идти на ещё более унизительные уступки.»

Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .

Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru